Что легче wordpress или joomla. Drupal, Joomla, WordPress: что выбрать? Поддержка локализации и мультиязычность
Сейчас существует масса самых различных движков, но самыми часто используемыми считаются только два из них - и . Обе эти системы являются бесплатными и легко доступными для каждого пользователя. Именно поэтому, очень часто возникает вопрос, какой движок выбрать.
Специализация: WordPress или Joomla что лучше?
WordPress
WordPress CMS предназначена главным образом для создания простых сайтов или блогов. Поэтому, если вам нужно создать удобный, качественный и понятный сайт, без каких-то крутых наворотов, то смело можно реализовать этот проект воспользовавшись WordPress.
Но не думайте, что Вордпресс — это низкая планка. Функционал данного движка можно расширять при помощи плагинов, которые позволят добавить новые возможности на сайт. С плагинами на WordPress уже можно создавать почти любой сложности сайт: от информационного и до интернет-магазина.
Joomla
Главное назначение движка Joomla состоит в создании обычных информативных сайтов. Создавать блог на Joomla также возможно, но это будет намного сложнее.
Интерфейс и удобство использования: чем Joomla лучше WordPress?
WordPress
Как ни крути, но Wordpess имеет наиболее удобный интерфейс. Даже при том, что в Интернете можно найти кучу вспомогательной информации, обучающих уроков и самоучителей, освоить административную панель Вордпресс можно и без инструкций за несколько часов.
Joomla
В сравнении с WordPress, Joomla уступает по удобству использования. Несмотря на это, никаких особых навыков или знаний для того, чтоб создать веб-ресурс не понадобится. Недостатка дополнительных материалов касательно данного движка также не наблюдается.
Плагины и темы оформления: чем WordPress лучше Joomla?
WordPress
Наличие большого количества плагинов и тем оформления в свободном доступе, позволяет расширить возможности для развития любого сайта. Именно в этом WordPress признан чемпионом.
В Интернете имеется такое большущее количество разных модификаций и шаблонов, что, при большом желании, на движке WordPress можно создать и небольшую персональную страничку, и колоссальный информационный портал.
Joomla
Почему-то Joomla не до такой степени популярна. Например, по запросу «Joomla плагины», поисковая система Яндекс показывает только один млн. результатов, а для «WordPress плагины» — два млн. результатов. Понятно, что больших проблем это не вызовет. При большом желании, вы сможете подобрать необходимую тему для веб-ресурса почти любой тематики.
Что быстрее WordPress или Joomla?
WordPress
Этот движок очень быстрый. Даже имея более десятка активных плагинов, WordPress шустро работает . Понятно, что если плагинов будет не 10, а намного больше, то это начнет сказываться на работоспособность сайта. Не смотря на это, работа Вордпресс более шустрая, чем у конкурента.
Joomla
Это одна из слабых сторон Joomla . Установив всего несколько дополнительных плагинов, вы можете ощутимо увеличить время, которое необходимо для полной загрузки веб-ресурса. Очень жаль, что сайты на Joomla не могут подгружаться поэтапно. На ожидание загрузки страницы может понадобится аж 10-30 секунд.
Итог
CMS следует подбирать отдельно под каждый сайт, учитывая цели, для которых создается сайт. Понятно, что если вы только первый раз создаете сайт и мало что понимаете в программировании, то следует начинать с чего-то понятного и доступного. Такого, как WordPress.
После некоторой практики и на основании приобретенного опыта, можно перейти на следующий этап и усложнить свое задание, создать более сложный сайт на Joomla.
Самое главное, что любой сайт можно перенести с одного движка на другой. Поэтому воспользуйтесь удобным интерфейсом Вордпресс и запустите свой сайт в работу. При желании, расширяйте стандартные возможности движка плагинами, только не переусердствуйте, чтоб сайт не начал подвисать.
Создание сайта становится все более доступным для любого, проявившего интерес человека. О пользе и прибыльности собственного сайта говорить не приходится, популярность интернет-сети растет с каждым днем. Для создания сайта разработаны разнообразные механизмы, которые экономят время пользователей сети и служат хорошим «помощником» в этом деле. Одним из необходимых средств, используемых при создании сайта, являются CMS - системы организованного управления сайтом. CMS разработано довольно много. Проведем сравнительный анализ одних из наиболее часто применяемых CMS: WordPress и Joomla .
Joomla оптимизирована под создание самых разнообразных сайтов, включая создание персональной страницы, новостного портала, интернет-магазина или корпоративного сайта. Для работы с Joomla применяется визуальное восприятие, т. е. для создания стандартного сайта нет необходимости владения специализированными языками программирования. Это свойство возводит CMS Joomla в ряд наиболее широко применяемых систем.
Для Joomla существует множество готовых шаблонов, которые находятся в бесплатном доступе и облегчают создание сайта в сотни раз . Благодаря наличию множества готовых шаблонов для Joomla, столкнуться с одинаковым дизайном сайта становится все большей редкостью. Joomla занимает лидирующие позиции по количеству полностью готовых шаблонов. Кроме того, Joomla обладает интуитивно-понятным пользовательским интерфейсом. Существует довольно много видео-уроков и учебников для описания работы с «движком» Joomla, находящихся как в платном, так и в бесплатном доступе. Пожалуй, самым важным преимуществом Joomla является ее широчайшая функциональность, а также поддержка большого числа расширений и разнообразных плагинов.
Joomla бесплатна, что немаловажно, поскольку разработчики обеспечивают поддержку сайтов, повышая тем самым безопасность и стабильность функционирования этой CMS. Современный уровень сайтостроения достигнут именно благодаря таким CMS, как Joomla, которые наряду с бесплатным использованием предлагают пользователям широкие возможности и доступный для понимания интерфейс. Сайт на Joomla легко оптимизируется и продвигается. Достаточно знания самых основ оптимизации или поиска специалиста по продвижению. Благодаря огромной распространенности, найти необходимого консультанта, контент-менеджера иди оптимизатора для сайта на Joomla - не составляет труда.
WordPress является также бесплатной CMS. Но самым важным отличием WordPress от Joomla является большая направленность «движка» WordPress на создание персональных блогов , а не многофункциональных сайтов. WordPress имеет сотни тысяч поклонников, благодаря своему удобному и понятному пользовательскому интерфейсу. Простота его использования не имеет равных. Детальному описанию работы с WordPress посвящено немало литературы, находящейся, как на полках книжных магазинов, так и в платном, а также бесплатном интернет-доступе. Существует множество видео-уроков, наглядно демонстрирующих все необходимые моменты работы с WordPress. Эта CMS поддерживает немало плагинов, значительно расширяющих ее функциональность.
Для WordPress создано ничуть не меньше шаблонов, чем для Joomla. Однако большинство готовых шаблонов для WordPress - бесплатны. Joomla также имеет много бесплатных шаблонов, однако преимущество по этой позиции все-таки стоит отдать WordPress. Шаблоны для этой CMS обладают полностью открытым кодом, поэтому бесплатный шаблон можно легко преобразовать в персональный блог с уникальным, неповторимым интернет-дизайном.
Если сравнивать размеры CMS на дисковом пространстве хостинга, то можно однозначно сказать, что WordPress значительно «легче», чем Joomla . По структуре расположения папок на самом сервере, WordPress более удобен и прост в использовании. Все необходимые для работы файлы размещаются всего в одну-две папки, которые располагаются рядом друг с другом. Joomla имеет более сложную иерархию относительно размещения папок, плагинов, скриптов, тем и т. п. Это свойство Joomla можно отнести к ее недостаткам. Однако Joomla более легка в точки зрения понимания кода CMS. Joomla предоставляет множество возможностей и легка при работе с кодами. WordPress, несмотря на свою гибкость, которая подразумевает потенциальную возможность вставки чего-либо и его адаптацию к требованиям вебмастера, все-таки более сложен при работе с кодами.
При размещении контента и редактировании информации, Joomla, несомненно, более удобна. У нее есть соответствующие плагины, позволяющие без проблем редактировать добавленный контент. WordPress имеет меньше возможностей по сравнению с Joomla при рассмотрении вопроса размещения и редактирования контента , однако существуют плагины, которые могут несколько расширить его функционал.
Большим плюсом WordPress является его скорость. Страницы будут загружаться просто «молниеносно», если не слишком загружать его всевозможными плагинами. Joomla в этом смысле довольно медленно загружает страницы, что не добавляет движку плюсов.
Существует мнение, что для продвижения сайта в Google, WordPress больше подходит. Однако Joomla имеет свои особенности в вопросах продвижения сайтов, которые можно также эффективно применять на практике.
Если Вы задаете себе вопрос: "что лучше - WordPress или Joomla? ", при ответе на него следует учитывать назначение вашего сайта. Немаловажным фактором является и категория информации, которая будет размещена на сайте. При выборе CMS необходимо брать во внимание возможность дальнейшей модификации и расширения функционала сайта. Учитывая вышеперечисленные факторы можно сделать правильный выбор в пользу WordPress или Joomla.
WordPress и Joomla - самые популярные CMS , выбор между которыми встаёт почти перед каждым начинающим вебмастером. Оба движка можно бесплатно скачать или развернуть на хостинге, их функциональность расширяется с помощью плагинов, а внешний вид меняется в зависимости от выбранного шаблона. У WordPress и Joomla развитые сообщества пользователей, которые создают для них дополнительные материалы и базы знаний.
Похожего слишком много, чтобы быстро сделать выбор. Поэтому не будем торопиться и вдумчиво сравним CMS по ключевым параметрам, чтобы понять, для каких целей какой движок больше подходит.
Основная специализация
WordPress – остаётся блоговой CMS, несмотря на появление большого количества плагинов, позволяющих создавать сайты другого типа. Предназначение движка легко определить по тому, какие функции он предлагает «из коробки». У WordPress упор сделан на добавление записей и настройку ленты блога.
Для создания сайтов на Вордпресс требуются плагины: вместе со сложностью проекта увеличивается количество необходимых расширений и настроек. Справиться с таким объёмом работы начинающим пользователям бывает трудно.
Joomla – предлагает систему управления пользователями, на основе которой можно создать корпоративный сайт или даже соцсеть. С блоггингом на Джумле дела обстоят не так хорошо, как на WordPress, а вот запуск интернет-магазина потребует меньше сил и навыков.
В целом же система достаточно универсальна, а возможности её зависят от опыта вебмастера и количества установленных расширений.
Резюме
На WordPress удобно создавать личные блоги и информационные порталы, на Joomla - корпоративные сайты и ресурсы с развитой социальной составляющей. Если добавлять на движки соответствующие плагины, то можно использовать их для запуска лендингов, визиток и других бизнес-сайтов. Однако гораздо эффективнее для этих целей использовать конструкторы, которые предлагают куда более удобные инструменты - одними CMS мир веб-разработки не ограничивается.
Специализации Joomla и WordPress часто пересекаются, но в чистом виде системы предназначены для реализации разных проектов. Универсальными же их делают расширения и технические навыки вебмастера.
Функциональные возможности
WordPress в базовой комплектации предлагает только базовые возможности по настройке сайта. Основная функциональность связана с публикацией материалов и настройкой их отображения на страницах. Для добавления новых возможностей нужно активировать плагины. Можно находить их и устанавливать через официальный каталог в панели администратора или скачивать с других сайтов, а затем загружать на сервер.
WordPress предоставляет доступ к редактированию коду. Вносить правки можно через встроенный редактор или FTP: скачивать файлы на компьютер, а затем загружать модифицированные версии. Второй вариант безопаснее, так как позволяет оставлять заведомо рабочие бэкапы. Для правки файлов движка и шаблона потребуется знание нескольких языков: PHP, HTML, CSS, JavaScript.
Панель администратора WordPress:
Joomla «из коробки» тоже предлагает немного возможностей, но их хватит для создания простого сайта с пользовательским кабинетами. CMS отличается наличием ускоренной загрузки страниц, режимом отладки и общей почтовой системой для общения с зарегистрированными пользователями с помощью приватных сообщений.
Как и WordPress, Joomla предлагает большой потенциал к расширению за счёт плагинов. Встроенного каталога здесь нет, поэтому приходится скачивать дополнения с официального сайта или других источников, а затем загружать на сервер. Для глубокой кастомизации шаблонов и добавления новых функций также доступно редактирование файлов сайта, которые можно скачать и загрузить обратно в изменённом виде через FTP.
Панель управления Joomla:
Резюме
Обе CMS устанавливаются на большинстве хостингов в автоматическом режиме и предоставляют доступ к коду, позволяющий опытным вебмастерам менять их под свои нужды. В базовой комплектации Joomla субъективно выглядит чуть мощнее, чем WordPress, но это зависит от того, какие задачи вы ставите перед движком.
Функциональность WordPress и Joomla расширяется за счёт плагинов. Совсем без них обойтись нельзя - на обоих движках с помощью дополнений решаются важные задачи по обеспечению безопасности и оптимизации сайтов под требования поисковых систем.
Дизайн шаблонов
На WordPress есть встроенный каталог, который позволяет находить разные темы и смотреть через превью, как они выглядят. Можно вполне обойтись этой библиотекой и найти несколько десятков подходящих вариантов для своего сайта. По качеству исполнения они сильно различаются: есть откровенно устаревшие шаблоны без адаптивной вёрстки, но чаще встречаются прокачанные темы, которые не стыдно показывать пользователям. Если в стандартном каталоге ничего не подошло, можно пойти за новыми вариантами в поисковые системы.
У каждого шаблона есть параметры управления внешним видом. На бесплатных шаблонах WordPress обычно доступны базовые возможности: смена цветовой схемы, изменение логотипа. На премиум-темах инструментов может быть больше - например, добавляется включение/выключение отдельных элементов интерфейса. Кроме того, в WordPress 5 появился блочный редактор Gutenberg, который помогает настраивать интерфейс страниц. Но для глубокой кастомизации шаблонов WordPress требуется правка файлов, которую можно выполнить через встроенный редактор CSS.
Примеры шаблонов WordPress:
На Joomla встроенного каталога тем нет, поэтому приходится скачивать их с официального сайта или других источников, а затем загружать на сервер. Ещё одно отличие от WordPress - количество доступных шаблонов. На Joomla бесплатных вариантов меньше, да и премиум-темы не так распространены. С другой стороны, предложения от специалистов и веб-студий позволяет успешно преодолеть это отставание - были бы деньги.
В остальном отличий в плане дизайна почти нет. Количество настроек темы зависит от того, какие опции в ней предусмотрены. Для глубокой же кастомизации необходимо править файлы шаблона, которые приходится скачивать на компьютер, а затем загружать обратно на сервер в измененном виде.
Примеры шаблонов Joomla:
Резюме
Сайтов, которые предлагают бесплатные макеты и премиум-темы для WordPress и Joomla, огромное количество, особенно если смотреть не только в рунете, но и на западных ресурсах. Главная проблема - некачественные шаблоны, которые могут стать для сайта одной большой уязвимостью. Чтобы обезопасить себя от них, нужно пользоваться официальными каталогами, проверенными сайтами или покупать премиум-темы от авторов с хорошими отзывами.
Что касается настройки дизайна, то количество опций зависит не столько от CMS, сколько от конкретной темы. Базовые возможности у обоих движков примерно одинаковые, хотя с появлением редактора Gutenbeg на WordPress визуальных инструментов редактирования интерфейса стало чуть больше, что должно пойти на пользу начинающим вебмастерам. Для глубокой кастомизации шаблонов на обеих CMS требуются навыки работы с HTML, CSS и JavaScript.
Поддерживаемые типы сайтов
Бизнес-сайт
Обе CMS можно применять для запуска визиток и портфолио, но гораздо эффективнее для этих целей использовать конструкторы. С ними проще разобраться, да и мощность движков для настройки бизнес-сайтов не требуется.
WordPress для блоггинга заметно удобнее, чем Joomla, хотя на ней тоже можно создать неплохой информационный сайт. Другое дело, что на WP всё заточено под публикацию записей, а подходящих тем и плагинов так много, что можно менять их хоть каждый день.
Интернет-магазин
В обоих движках нет встроенных инструментов электронной коммерции. Для запуска онлайн-магазина на WordPress и Joomla требуется установка плагинов - они и определяют функциональность сайта. У обеих CMS есть по несколько расширений для электронной коммерции, так что здесь полный паритет.
Можно собрать на обоих движках, но только после установки соответствующих расширений. CMS предназначены для создания многостраничных сайтов, в стандартной функциональности не предусмотрены средства управления лендингами. Гораздо эффективнее делать одностраничники на конструкторах типа uKit или uLanding - здесь и макеты подходящие есть, и протестировать лендинги перед публикацией можно.
Всё, что связано с социальной составляющей, на Joomla по умолчанию реализовано лучше, чем на WordPress. Устранить отставание помогают плагины, так что в целом можно говорить о том, что с созданием форумов оба движка справляются одинаково успешно.
Резюме
WordPress имеет чёткую специализацию - создание информационных сайтов. Другие проекты тоже можно реализовать, но всё-таки в процентном соотношении на WP больше блогов, чем, например, форумов. Joomla в этом смысле более универсальна, но её использование тоже не всегда эффективно. Например, когда речь идёт о создании сайтов для бизнеса, разумнее применять конструкторы, работать с которыми проще, чем с CMS.
Стоимость создания сайта
WordPress можно скачать бесплатно или просто развернуть на хостинге, используя быструю установку. Деньги обычно нужны для приобретения премиум-дополнений: шаблонов, которые редко используются на других сайтах, сложных расширений с большим количеством функций. Но обычно платить ничего не приходится. Незаезженные бесплатные темы можно найти на зарубежных сайтах, а свободно распространяемых плагинов почти всегда хватает для реализации идей.
Сегодня я вам расскажу, что на мой взгляд лучше: wordpress или joomla? Я рассмотрю плюсы и минусы обоих движков, чтобы понять, что лучше выбрать. В конце я приведу вам небольшую табличку со сравнением двух движков по разным параметрам.
На Joomla сегодня работает 9% сайтов. Если говорить на понятном языке, то Joomla - это что-то между Drupal, ориентируемым на разработчиков, и начальной простотой WordPress. Один программист сказал: «Joomla удобная, но мелковатая». Она проще, чем Drupal, но, тем не менее, Joomla - это полноценный движок:
- Протоколы для входа (Gmail.com, LDAP) поддерживаются из коробки;
- Имеется удобная административная панель, обладающая широким функционалом: стилями, шаблонами, менеджером меню и тому подобное;
- И, конечно, это красота интерфейса админ-пенели.
Начинающим разработчикам зачастую кажется, что Joomla слишком функциональная, а опытные пользователи считают ее слишком простой. Джумла является достаточно поверхностной и слабой, несмотря на то, что она обладает декламируемой универсальностью. По сравнению с WP она сильно нагружает сервер - при этом как определение «лента новостей » значительно уступает конкурентам в расширении функциональных возможностей, к тому же разработчики сталкиваются с лимитированием архитектуры движка.
Шаблонов и модулей явно недостаточно. Что для WP доступно бесплатно - то для Джумла в основном за деньги. Так же стоит сказать, что плагины к Joomla , пусть они и коммерческие, но часто некачественные. Кроме того, у них много уязвимостей.
Теоретически Joomla превосходит WordPress по гибкости и богатству структуры готового сайта. А потому, если для вас это много значит, а разбираться в Drupal нет желания, то выбирайте Joomla.
Если же говорить о других параметрах, то WordPress выигрывает в скорости, потому что меньше грузит сервер, хотя и он не считается самым легким движком. В плане простоты для новичка эта CMS имеет несомненное преимущество. Почему? Мне кажется, что у Joomla очень неудобная админка. Я уверен, что она очень простая для тех, кто несколько лет пользуется этим движком, но точно не для новичков.
Какие еще плюсы у WordPress? Оптимизировать сайт под поисковые системы проще простого, на джумле это будет сделать сложнее, отчасти из-за того, что не так хорошо раскрыты те проблемы, с которыми вы можете столкнуться. Я не буду говорить, что невозможно настроить, но придется больше копать, тогда как в wordpress любой чайник может установить пару плагинов и уже значительно оптимизировать сайт.
И это касается не только seo. Как вы могли прочитать выше, на joomla намного меньше качественных расширений. Если вы вдруг захотите расширить функциональность сайта, то на wordpress это будет сделать легче, причем много реально классных плагинов доступны абсолютно бесплатно.
| WordPress | Joomla | |
|---|---|---|
| Шаблоны | ||
| Много хороших бесплатных шаблонов, зачастую даже нет необходимости в том, чтобы покупать премиум-темы. |
Бесплатные шаблоны хуже и их меньше, зато платные стоят не так уж и дорого | |
| Плагины | ||
| Очень сильная сторона движка. Десятки тысяч плагинов на любой вкус, очень много качественных и бесплатных |
Меньше хороших расширений, также за многие из них нужно платить | |
| Интеграция верстки | ||
| Сложнее | Проще | |
| Структура движка | ||
| В wordpress структура очень простая, всего лишь 3 папки с файлами | Очень сложная структура с большой вложенностью | |
| SEO | ||
| Все очень хорошо — wordpress хорошо подходит, если вам нужен поисково оптимизированный сайт, достаточно поставить 1-3 плагина и правильно их настроить. Хотя есть много технических косяков, которые можно допустить, но их решение давно расписано. |
Все гораздо сложнее, хотя возможность заполнять мета-теги есть, но у Joomla все же больше проблем, которые вам придется преодолевать, если вы хотите увидеть сайт в топе. |
|
| Функциональность | ||
| Мало возможностей по умолчанию, для очень многого нужно устанавливать плагины, а это дополнительно грузит систему, также может возникнуть конфликт между расширениямию |
Очень много встроенных модулей, поэтому функциональность изначально намного выше, чем у конкурента. |
|
| Скорость | ||
| Хорошие показатели. Хотя WordPress не является самым быстрым движком, все же сайты на нем можно сделать очень быстрыми. |
Одна из главных проблем движка, потому что он сам тяжелее, да еще и установка расширений может принести куда больший минус в скорости. |
|
| Что выбрать для блога? | ||
| Просто идеальный выбор для блога, на wordpress у вас есть все шансы сделать свой блог качественным, красивым, быстрым и популярным |
||
