Переход c Windows на Mac. Плюсы и минусы

Считается, что компьютеры Apple намного лучше своих Windows-аналогов. Во многих аспектах это действительно так, поэтому многие пользователи стремятся сменить свой Windows-ПК на Mac. Перейти с операционной системы Microsoft на macOS не так сложно, но нужно иметь в виду ряд моментов. Данные советы предназначены для новичков в мире Apple и для пользователей, которые ранее пользовались только Windows.

Рабочий стол

У рабочих столов Windows и macOS есть ряд отличий. На устройствах Apple он зачастую чище, поэтому при первой настройке придется потратить больше времени, чтобы сделать все так, как вам нравится. Имейте в виду, что на рабочем столе Mac отсутствует опция «Обновить».

Finder

Finder является аналогом Проводника на macOS, но на самом деле он намного более функциональный. В Windows вы можете попасть в проводник нажатием на соответствующую иконку или сочетанием клавиш Win+E, на Mac Finder всегда открыт, и по умолчанию вы даже не можете его закрыть.

Создать новую папку в Windows можно сочетанием Ctrl + Shift + N, однако на Мас за это же действие отвечает Cmd + Shift + N. Если вы предпочитаете пользоваться мышкой, то тогда в Windows нужно нажать ПКМ, «Создать» и выбрать «Папку», на Mac необходимо сделать правый клик и выбрать «Новая папка».

Для того чтобы переименовать файл в системе от Microsoft, необходимо нажать правую кнопку мышки и выбрать соответствующий пункт в контекстном меню или выбрать файл и нажать F2. На Мас также можно переименовать файл через вплывающее меню либо выбрать документ и нажать на клавиатуре Enter. Обращаем внимание, что на Windows файл открывается нажатием кнопки Enter, на Mac за эту функцию отвечает сочетание Command + O или Command + стрелка внизу.

Finder поддерживает работу со вкладками, для создания которых нужно нажать Command + T.

Кроме того, на Mac другая организация файловой системы. Windows-пользователи привыкли видеть разделы диска (C, D, E), однако на устройствах Apple вы такого не встретите, так как все данные хранятся на одном разделе.

Если вы подключаете внешний USB-устройства, то на Мас для их безопасного извлечения нужно в файловом менеджере нажать на кнопку «Извлечь».

Для того чтобы попасть в свойства файла или папки в Windows, вы кликаете правой кнопкой мыши и выбираете «Свойства». На Мас необходимо также кликнуть правой кнопкой и перейти в «Свойства» или выбрать файл и нажать Command + I.

Горячие клавиши

Для копирования в Windows используется Ctrl + C, но на Мас это Command + C, точно также для вставки – Ctrl + V и Command + V соответственно.

Для того чтобы вырезать и вставить файл в системе Microsoft, необходимо нажать Ctrl + X, а затем Ctrl + V, на macOS все немного сложнее – Command + С для копирования и Command + Option + V для перемещения.

Ctrl + A в Windows отвечает за выделение всех файлов, эта же операция на Мас выполняется сочетанием Command + A. Полезной функцией на устройствах под управлением Windows является выделения файлов и нажатие Delete для перемещения в корзину или Shift + Delete для окончательного удаления. Если вы хотите проделать тоже самое на Мас, нужно нажать Command + Delete для перемещения в корзину или Command + Option + Delete для удаления без возможности восстановления.

Говоря о кнопке Delete, стоит отметить, что ее функционал на Mac несколько отличается, так как она действует в качестве обычного Backspace. Для удаления последующего текста используется fn+ Delete.

Alt + Tab на Windows-ПК перемещает пользователей по открытым приложениям, на Mac используется Command + Tab. Для закрытия приложения нужно нажать Alt + F4 и Command + Q соответственно.

Жесты трекпада

На первый взгляд кажется, что трекпад на MacBook ничем не отличается от такового на Windows-ПК. В действительности, он поддерживает огромное количество жестов.

На компьютерах Windows функционал трекпада часто ограничен прокруткой страницы и масштабированием, но на Mac этих функций гораздо больше. Свайп тремя пальцами вверх открывает Mission Control, где вы можете посмотреть все запущенные приложения. Если в какой-то программе у вас открыто несколько вкладок, свайп тремя пальцами вниз откроет схожее меню, но вместо запущенных приложений будут отображаться активные вкладки. Часто случается так, что во время работы с приложением необходим быстрый доступ к рабочему столу, чтобы, к примеру, переместить файл. В таком случае можно сделать жест тремя пальцами. Для доступа к Launchpad необходимо четырьмя пальцами выполнить жест уменьшения масштабирования.

Spotlight

Spotlight во многом похож на систему поиска в Windows. Для вызова поиска в Windows используйте сочетание клавиш Win + S, на Mac поиск открывается при помощи Command + Space или иконки в строке меню.

Как и в Windows, Spotlight на macOS позволяет находить значение слов, выполнять поиск в интернете, запускать приложения и производить простые подсчеты.

Из-за Spotlight многие забывают вообще про Launchpad, так как поиск работает очень быстро и экономит много времени.

Выход из приложения

Нажимая красный крестик в приложении на Mac, вы не выходите из него. Для того, чтобы закрыть программу, нужно использовать комбинацию Command + Q или кликнуть на название в строке меню и выбрать «Выход». Также можно нажать правой кнопкой мыши на приложение в доке и выбрать «Выход».

Многозадачность

Как отмечалось ранее, перейти в режим многозадачности можно при помощи жестов трекпада. macOS поддерживает несколько рабочих столов, в Windows такая функция появилась только с выходом «десятки».

Если вы хотите использовать несколько рабочих столов в Windows, нажмите кнопку Task View в панели задач, и внизу появится превью существующих рабочих столов. В macOS нужно перейти в Mission Control, и точно также появится превью рабочих столов, но в верхней части дисплея. Microsoft предлагает пользователям использовать шорткаты. Например, для создания нового стола можно просто нажать Win + Ctrl + B, для переключения между ними – Win + Ctrl + стрелка влево или вправо, для закрытия – Win + Ctrl + F.

Mac, к сожалению, не поддерживает горячие клавиши в этом случае, но вы можете использовать тройной свайп влево или вправо для переключения между рабочими столами.

Установка и удаление приложений

Установка и удаление приложений – одно из самых частых действий, выполняемых на ноутбуке. Для установки программы в Windows используется установочный файл с расширением.exe. На Mac установочный файл имеет расширение.dmg. после его открытия появится окно, в котором нужно просто перенести иконку приложения в папку со всеми программами, что намного проще, чем процесс установки в Windows.

Удаление программ на Mac выглядит также просто, как и установка – перейдите в папку с приложениями через Finder и нажмите Command + Delete, после чего система попросит ввести логин и пароль.

Работа с окнами

Обе системы поддерживают отображение двух приложений на одном экране, но Windows в этом плане немного превзошла macOS. Вы можете открыть сразу 4 приложения и работать с ними одновременно. По умолчанию на компьютерах Apple ничего подобного нет, поэтому придется использовать сторонний софт, например Better Touch Tool или Better Snap Tool.

Голосовые ассистенты

Microsoft в Windows 10 внедрила собственного голосового помощника – Cortana. Apple последовала примеру и портировала Siri на Mac в macOS Sierra. На фоне Cortana Siri выглядит функциональнее, так как, помимо базовых задач, она еще умеет отображать информацию о компьютере и менять настройки.

Единственная проблема заключается в том, что ассистент Apple не умеет работать с письменными командами, в то время, как Cortana может обрабатывать как голосовые команды, так и текстовые.

Форматирование дисков

Если вы использовали Windows, скорее всего, файловая система всех ваших внешний носителей – NTFS, однако Mac не поддерживает запись на NTFS-устройства. Проблема решается форматирование внешнего накопителя в совместимый формат FAT32 или exFAT, либо установкой стороннего драйвера, например Paragon NTFS for Mac.

Скриншоты

Если вам часто приходится делать скриншоты, вы явно полюбите macOS. Скриншоты в Windows выполняется сочетанием Win + Print Screen или утилитой Snipping Tool. На Mac предусмотрено несколько горячих клавиш: Command + Shift + 3 для скриншота всего экрана, Command + Shift + 4 для скриншота определенной области, Command + Shift + 4 + Space для создания скриншота окна приложения.

Резервное копирование

Резервное копирование данных никогда не будет лишним и должно выполняться на регулярной основе. Как macOS, так и Windows предлагают быстрые способы бэкапов. Все, что вам потребуется, – внешний жесткий диск. Создание бекапа и восстановление на Mac – это очень просто – подключите внешнее устройство, перейдите в настройки и выберите Time Machine. Если понадобилось восстановить данные, подключите жесткий диск, нажмите на иконку Time Machine в строке меню и выберите «Войти в Time Machine». Далее можно выбрать, какие файлы необходимо восстановить.

Зависающие приложения

На macOS вы крайне редко будете встречаться с ошибкой «Приложение не отвечает», но, если так случилось, нажмите Command + Option + Esc, откроется аналог Диспетчера задач в Windows, и закройте не отвечающее приложение.

«Короткая» история о покупке.

Достаточно давно я задумался о замене моего HP Pavilion dv6 6130sr на лёгкий ноутбук с диагональю 15 дюймов для набора лекций в университете и использования в качестве основного компьютера. НР достаточно тяжёлый ноутбук для ежедневного таскания в университет (ситуацию усугубляет огромное зарядное устройство весом почти килограмм), также он еле доживает до конца третьей пары, а постоянно выходящие ультрабуки, хоть и с 13-ти дюймовыми экранами, постоянно подогревали интерес к его замене.

Кроме того у меня была неудачная попытка заменить ноутбук планшетом-трансформером Asus TF700 с докстанцией, но, к сожалению, в Asus сделали очень неудобную клавиатуру (сжатая справа, короткий ход клавиш), поставили медленный чип внутренней памяти из-за чего планшет постоянно тормозил и достаточно скромную батарейку, а офисы на андроид очень скудны по функциональности, так что единственным его преимуществом перед ноутбуком были размеры и вес. После использования этого планшета я считаю, что в Asus умеют делать только роутеры (RT-N56U работает замечательно).

Краткие характеристики НР Pavilion dv6 6130sr: 15,6”, AMD QuadCore A6 3410MX (1,6 ГГц), Radeon HD6750M+HD6520G (CrossFireX), 8Gb RAM, батарея 62 Wh, габариты: 3,52х37,8х24,68 см, вес 2,91 кг.

Краткие характеристики Apple MacBook Pro Retina (ME293): 15,4”, Intel Core i7 4750HQ (2ГГц), Intel Iris Pro (5200), 8 Gb RAM, батарея 95 Wh, габариты: 1,8х35,89х24,71см, вес 2,02 кг.

Изначально главными условиями были: вес около 2 кг., качественный экран 13-15”, дискретная видеокарта (для игр), маленькая зарядка, автономность около 6-ти часов, что автоматически означает Haswell, и цена/качество. Но, к сожалению, я столкнулся с тем, что на рынке практически не оказалось интересующих меня предложений: НР, ноутбуками которой я пользовался до этого, до сих пор не хотят делать лёгкие ноутбуки с качественными экранами; Asus не хотелось покупать после «удачного» опыта использования планшета TF700, хотя ультрабук UX302LG выглядел очень удачной покупкой относительно MacBook air: дискретна видеокарта (оказалось с зарезанной шиной, но всё же лучше чем ничего), IPS экран, стеклянная крышка; Sony не рассматривался по причине продажи бренда Vaio, также меня не устраивала начинка за деньги, которые просят наши магазины; Lenovo, пускай меня простят любители марки, я не отношу к качественным брендам, а остальные не рассматривал ввиду отсутствия в магазинах (я консервативен в плане покупок: сначала нужно посмотреть в живую, а затем покупать в магазине или заказывать в интернете). Также я изначально не хотел покупать MacBook, поскольку привык к Windows (ставить её вместо MacOS сродни кощунства и издевательства), думал иногда играть в игры, хотя и понимал, что что-то автономнее и компактнее мне будет сложно найти. По этому я отложил эту тему в дальний ящик.

Прошло некоторое время и я подсел на видео прохождения на YouTube, соответственно отпала надобность в дискретной видеокарте, также пришло понимание, что мне нужна диагональ не меньше 15”, закончились выставки MWC, IFA, Computex и я параллельно выпадал из реальности готовясь и сдавая экзамены в университете. После сдачи всех экзаменов(принимаю поздравления с получением красного диплома) , не видя ничего подходящего, я всерьёз задумался о переходе на мак.

Мною был составлен скромный список программ которыми я пользуюсь и начался подбор аналогов с помощью Google и сайтов предлагающих альтернативы на конкретные программы, 90% из них оказались либо доступными на MacOS, либо имели аналоги. После этого я окончательно принял решение о переходе на тёмную сторону за печеньками.

Проблемы с которыми столкнулся и их решение:

1. Раскладка украинской клавиатуры.

Если русский пользователь не почувствует никаких неудобств при переходе, так как ПК раскладка есть «из коробки», то украинский пользователь Windows получает корявую украинскую раскладку (и нервный тик правого глаза) , и если с переставленными местами буквами «и» и «і» ещё смириться возможно, то с точкой и запятой «через клавишу шифт» я смириться явно не готов. Решение проблемы нашлось на хабре (http://habrahabr.ru/post/130471/) и действует с 2011 года, всё что нужно – поместить два файла в папку «Keyboard layouts» в библиотеках, перезагрузиться и в настройках выбрать раскладку «Українська». Единственное, что будет напоминать об ужасной украинской раскладке – гравировка на клавишах рояля.

2. Finder.

После проводника в Windows начинаешь жалеть маководов. Я вообще не понимаю как можно нормально пользоваться finder’ом «из коробки»: отсутствие автоматической расстановки файлов по сетке (зачем мне в растянутом окне две колонки файлов?); «вольное» расположение файлов в папке при копировании/перемещении и их наслоение (не считаю нормальным каждый раз лазить в подменю для расстановки файлов); папки вперемешку с файлами, а не сначала папки потом файлы и т.д. Эту проблему я решил программкой XtraFinder (http://www.trankynam.com/xtrafinder/). Теперь Finder ничем не уступает проводнику + не нужно ставить QTTabBar для получения вкладок. К сожалению, программа иногда вылетает.

3. Работа с архивами.

Изначально при покупке мака мы получаем архиватор, который по двойному щелчку автоматически распаковывает архив в той же папке. Сначала мне показалось это очень прикольным и удобным, но позже оказалось, что посмотреть на содержание архива без распаковывания нельзя, добавить файлы в архив тоже нельзя. Пользоваться этим после 7-zip на Windows сложно и неудобно, и я начал искать решение. В первую очередь я обратил внимание на бесплатный архиватор Keka (http://www.kekaosx.com/ru/), но он отличается от стандартного только поддержкой большего количества форматов и интересной, как для архиватора, иконкой. Это меня не сильно устраивало, по этому я решил поискать бесплатную возможность заранее смотреть на содержание архива и нашёл The BetterZip Quick Look Generator 1.2 (http://macitbetter.com/BetterZip-Quick-Look-Generator/), эта программа позволяет в окне быстрого просмотра (выделить файл и нажать пробел) смотреть что в архиве, но проблему добавления файлов не решает. Остановился я на BetterZip (http://macitbetter.com/ , решение платное, но на трекерах есть раздачи), этот архиватор по возможностям такой же как и 7-zip на Windows.

4. Музыкальный проигрыватель.

На Windows я пользовался iTunes (пока не продал iPhone c iPod), а затем AIMP3, но для мака его не оказалось, а Google в качестве альтернативы настойчиво предлагает VOX (http://coppertino.com/). В первую очередь нас встречает сайт, где возникает только одна мысль – когда мне уже дадут скачать этот плеер. После установки – кто делал этот ужасный дизайн, а после некоторого времени использования этот плеер просто улетел в корзину, это точно не AIMP: ужасный дизайн (тёмное пятно с краю экрана), неудобное управление плейлистом, отсутствие возможности удалять из плейлиста несколько композиций одновременно, невозможность переключения композиций мультимедийными кнопками ноутбука и т.д. Решением проблемы оказался всё тот же iTunes, но при этом мне пришлось конвертировать мою медиатеку в ALAC (благодаря XLD это заняло меньше двух часов – просто чудо-программа), так же он решил мою следующую проблему.

5. Редактирование тегов музыки в Flac.

Казалось бы, что может быть проще чем редактирование тегов в музыке? Но при переходе на Mac меня ожидал большой сюрприз. Я люблю добавлять обложки и прописывать все теги, включая текст песни, и именно этот момент заставил меня угробить 2 часа на поиск подходящей программы. На Windows я пользовался редактором тегов поставляемым с AIMP где было отдельное окно для добавления текста песни, когда я начал устанавливать подобранные заранее аналоги, то был удивлён отсутствием такого окна или хотя бы поля. TriTag (http://old.feedface.com/software/tritag.html), Musorg (http://download.cnet.com/Musorg/3000-2141_4-127314.html), MusicBrainzPicard (https://musicbrainz.org/doc/MusicBrainz_Picard) вообще не подозревают о тексте композиций, а программа которая подозревает стоит 6$ (Music Tag Editor, есть в AppStore). Возможность добавлять текст песни есть и в редакторе Kid3 (), но реализована она странно: мало того что отображение поля Lyrics нужно включить в настройках, так оно из себя представляет тонкую полосу в один ряд. Решением проблемы оказался iTunes с нормальным редактированием тегов (всё равно музыка снова в Alac). Также хочу обратить внимание на момент, что даже не все редакторы тегов на мак умеют добавлять обложку.

6. Просмотр фотографий и изображений в папке.

Как пользователь Windows я привык открывать одно изображение в папке, а дальше листать их подряд кнопками мышки, но стандартный Просмотр при простом открытии такой возможности не даёт. Для того чтобы иметь возможность листать изображения нужно предварительно выделить все изображения в папке (cmd ⌘ + A) и только потом их открывать. Такое положение вещей меня вообще никак не устраивало и начался поиск замены для стандартного Просмотра, ею оказалась программа JustLooking (http://chipmunkninja.com/JustLooking). К сожалению, в ней есть несколько недочётов: полностью отсутствует адаптация под ретину, не работает зум тачпадом, тормозящая анимация перехода, которую нужно сразу отключить в настройках. Первое частично решается выбором маленького размера панели инструментов в настройках. Также заменой Просмотра с функцией просмотра всех изображений в папке считается программа Xee 3 , но она стала платной.

Недочёты с которыми я столкнулся, но связанные больше с ноутбуком и не сильно раздражающие:

1. Адаптация под ретину. После покупки MacBook Pro retina пользователя будут постоянно сопровождать немного размытые превью изображений на сайтах (например deviantart.com, mycolorscreen.com, форум 4PDA), неадаптированные/частично адаптированные интерфейсы программ (например Word, редактор скриптов Photoshop, JustLooking, Photoshop до версии 13.0.3). Это не сильно раздражает, но и не заметить сложно.

В качестве иллюстрации скриншот окна Word с открытыми настройками (неадаптированный предпросмотр стилей и значки в настройках). Возможно видно только на Retina-подобных экранах:

2. Недочёт расположения динамиков. На MacBook Pro retina 15” по бокам от клавиатуры находятся «сетки» динамиков, так что из-за того, что я не владею слепым набором текста неудачник, моя бабушка вслепую печатает и иногда приподнимаю кисти рук чтобы посмотреть где находиться нужная мне буква, постоянно кратковременно приглушается/искажается музыка.

3. Иконки «для слепых». Каждый раз открывая от нечего делать Launchpad я вижу iPad. Я конечно понимаю, что попасть в гигантскую иконку легче, но всему есть разумные пределы. Хотелось бы видеть в настройках возможность регулирования размера иконок, но так как папка Программы в доке намного удобнее (иконки тоже огромные, но хотя бы ясно почему), то и делать что-то с этим не собираюсь.

4. Жест для показа рабочего стола. Не совсем понимаю жест для показа рабочего стола. До этого я имел дело с MacOS только на мамином белом пластиковым MacBook (a1342) где был установлен Snow Leopard (на более новых версиях он подтормаживал из-за малого количества RAM), там нужно было провести четырьмя пальцами вниз, что мне кажется удобнее, хотя и является делом привычки.

Отдельно хочется упомянуть очень удачный аналог программы CueTools на Windows – X Lossless Decoder (http://tmkk.undo.jp/xld/index_e.html). Благодаря ему конвертирование музыки в Alac у меня заняло меньше 2 часов, поскольку он: не изменяет/стирает теги и обложки в файлах; конвертирование начинается после перетаскивания выделенных файлов в Finder на иконку XLD в доке; конвертирует сразу в изначальную папку. Всё что мне оставалось сделать после конвертирования это перетащить уже выделенные Flac файлы в корзину. В общем всем рекомендую.

Удачные вещи, которые хотелось бы видеть на Windows «из коробки»:

1. Быстрый просмотр (выделить файл и нажать пробел). Быстрый просмотр здесь просто всеяден и открывает не только изображения, но и PDF, Doc документы. Таким образом можно спокойно просмотреть содержание документа не открывая его.

2. Переключение раскладки клавиатуры . В MacOS раскладка переключается по cmd ⌘ + пробел, что является самым удобным способом переключения раскладки. На Windows можно было поставить программу iSwitcher, но она не работала в некоторых программах, иногда переставала реагировать или просто срабатывал Alt.

3. Mission Control . Очень удобный способ переключения между открытыми окнами, а также смотреть что в них происходит. На Windows можно было поставить программу Switcher, но она не дотягивает до оригинала. Единственное, что мне не очень нравиться в Mission Control, это то что в нём не отображаются свёрнутые окна.

В качестве подведения итогов, хочу сказать, что в моем случае переход удался: каких либо серьёзных или нерешаемых проблем не оказалось, практически все программы в наличии, а если нет – есть аналоги. Ко всему прочему, я получил лёгкий, бесшумный и достаточно мощный ноутбук с большим временем автономной роботы, шикарными экраном и тачпадом. Возможно если бы я использовал какое-нибудь уникальное ПО картина не была бы столь радужной, но в таких случаях под рукой BootCamp или можно скачать Wineskin, хоть это кроме как «костылями» и не назовёшь.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter .

Подводные камни при переходе с Windows на OS X. Впечатления от использования iMac после долгой работы за компьютерами с Windows на борту.

Введение и предыстория покупки

О смене компьютера я задумался уже давно. Первые мысли начали появляться после тестирования бюджетного неттопа 3Q Sign. Я сразу обратил внимание, что в комнате стало подозрительно тихо. Оказалось, что мой старый «системник» был очень шумным, просто шум кулеров был настолько привычным, что я перестал обращать на него внимание. Впрочем, к хорошему быстро привыкаешь, и после возврата неттопа разница в уровне шума была слышна «невооруженным ухом». Тогда и стали появляться мысли об «апгрейде». Моему «системнику» около четырех лет, в свое время он покупался как игровой ПК, но с тех пор много воды утекло, и сейчас я почти не играю на компьютере.

После тестирования неттопа стало ясно: маленькие тихие коробочки, которые не занимают много места и достаточно производительны для повседневных дел, – то, что мне нужно.

Как назло, то в твиттере, то на сайте появлялась различная информация об OS X, Александр Зубков примерно в то же время опубликовал свой огромный «Опыт эксплуатации Mac Mini ». Я доверяю сашиному мнению, во многом наши с ним сценарии использования из этой статьи были схожи, поэтому я обратил свой взор в сторону техники Apple.

Было понятно, что если уж брать Mac Mini, то обязательно с SSD, чтобы не беспокоиться о скорости работы. Но ни на одном сайте я не увидел в наличии таких моделей (сейчас, кстати, они появились). Стало ясно, что скорее всего придется устанавливать диск самостоятельно. Я адекватно оценивал свои технические знания и решил, что хотя могу и сам поставить SSD, лучше всё же обратиться к специалистам.

Среди моих знакомых был только один человек, работающий в этой сфере, – Алексей, известный некоторым из вас в твиттере как @androidioswp. У нас с Лешей был продолжительный разговор по поводу кастомизации Mac Mini: изначально я планировал взять самую дешевую версию и просто установить в нее SSD на 128ГБ + жесткий диск на 1 или 2 ТБ. Но получалось, что такой «апгрейд» вышел бы очень дорогим, и выгоднее было взять версию Mac Mini постарше (с Core i5 Quad-Core+1 TB HDD) и просто доустановить в нее твердотельный накопитель. Таким образом, ценник на Mac Mini плавно дорос до 35 тысяч за нужную мне конфигурацию.

Кроме неттопа, я хотел заменить и монитор. Артем Лутфуллин справедливо заметил, что это основной инструмент для работы, поэтому не надо экономить на своих глазах. Он даже порекомендовал мне обратить внимание на такой же монитор, как у него, речь идет о модели Samsung SyncMaster S27A850D . Ее главными особенностями являются PLS-матрица с мягкими цветами и высокое разрешение (2560x1440 точек), а также поддержка MiniDisplayPort (а совместимый разъём Thunderbolt как раз есть в Mac Mini).

Таким образом, суммарная стоимость компьютера приближалась к 60 тысячам рублей. Продолжая обсуждение, Алексей обмолвился о том, что от разговоров о кастомных Mac Mini люди часто приходят к iMac. И тут меня осенило: iMac действительно является оптимальным вариантом, но я не рассматривал его, предполагая, что он безумно дорогой. Впрочем, оказалось, что нужная мне конфигурация будет не дороже связки Mac Mini+монитор от Samsung.

Кроме того, у iMac есть ряд существенных преимуществ перед такой комбинацией. Во-первых, это один-единственный кабель для подключения компьютера и монитора. Во-вторых, встроенные динамики, что опять-таки положительно сказывается на количестве проводов. А в-третьих, конечно же, классный внешний вид и материалы. Единственной проблемой был жесткий диск, версий с SSD в наличии не было.

Алексей сказал, что у них можно оформить предзаказ на версию с Fusion Drive, и как только она приедет на склад, меня сразу же уведомят. Тут важно отметить, что кастомными поставками iMac почти никто не занимается (не занимался на момент написания статьи, сейчас уже появился онлайн-магазин Apple): например, я заходил в “МВидео” и “Белый Ветер”, и там о них даже не слышали. В Re:store не обращался из-за высоких цен. В общем, Лёша меня довольно подробно проконсультировал, поэтому в www.max-up.ru я iMac и приобрел.

Тут важно отметить, что я оформил предзаказ в середине февраля, а приехал ко мне iMac только в конце апреля. Это связано с задержкой поставок у официального дилера. Насколько я знаю, сейчас кастомные iMac привозят значительно быстрее. Кроме того, с открытием официального интернет-магазина Apple заказ кастомных конфигураций стал еще проще.

Я прошу прощения у читателя за столь долгое введение, хотелось описать свою предысторию покупки и отметить, что к iMac я пришел путем долгих раздумий, то есть это не была импульсивная покупка.

Внешний вид, материалы

Моноблок поставляется в большой «трапециевидной» упаковке. Интересно, что в новых поставках Apple используют двойную коробку: дешевый картон сверху и качественная упаковка под ним. Подробно описывать распаковку не буду, так как ничего особенного о ней сказать нельзя.

Доставая компьютер из упаковки, сразу же отмечаешь, насколько iMac легкий, особенно если имел дело с другими моноблоками (его вес - чуть более пяти килограмм, при этом вес аналогов начинается от 8-9 кг).

Глядя на свежекупленный компьютер, не можешь не заметить, что всё-таки в Apple дизайнеры не зря едят свой хлеб. iMac выглядит очень красиво: стильный внешний вид, алюминиевый корпус, строгая черная рамка вокруг экрана. Сразу видно, что это компьютер, который делали для того, чтобы на него, помимо всего прочего, было просто приятно смотреть. У меня был опыт работы за другими моноблоками, по дизайну и материалам Apple оставляет их далеко позади. После покупки iMac понимаешь, что же такое «переплата за дизайн и материалы» и почему она оправдана.

В обзоре iMac 2012 Сергей Кузьмин отметил, что уменьшение толщины моноблока не несет в себе никаких функциональных плюсов, однако с точки зрения внешнего вида выглядит такое решение очень эффектно.

Благодаря небольшому для моноблоков весу и удачному покрытию опорной ножки iMac очень удобно поворачивать вправо/влево, а делать это придется, ведь все разъёмы расположены на спинке устройства.

Если для поворота вправо/влево вам нужно двигать iMac полностью, то для регулировки его наклона достаточно лишь слегка наклонить монитор. Отмечу, что изначально экран очень легко наклонялся, однако по мере того, как устройство обрастало различными кабелями, приподнять/опустить его становилось немного тяжелее.

Дизайн iMac - это что-то потрясающее, даже спустя полгода использования он по-прежнему радует, на моноблок просто приятно смотреть. Из функциональных особенностей мне понравилась задняя ножка, на которую можно положить какой-нибудь часто используемый предмет, например, блокнот или телефон.

Экран

Перед описанием экрана я бы хотел отметить, что до этого использовал в качестве основного монитора старенький ViewSonic с разрешением 1280х1024 точки. Его характеристики казались мне достаточными для комфортной работы, а благодаря удобному соотношению сторон я мог максимально продуктивно распоряжаться рабочим местом (в первую очередь, речь идет о Word и веб-серфинге).

У меня был опыт использования пары моноблоков на Windows, поэтому я предполагал, что знаю, что собой представляют качественные мониторы. Как оказалось, я глубоко ошибался.

При включении iMac сразу же отмечаешь как велика разница в качестве картинки между ним и всем тем, что приходилось тестировать ранее. Изображение будто выплывает из экрана, картинка поразительно яркая и четкая. Я не зря упомянул о компьютерах и мониторах, которые использовал и тестировал до этого, опытный читатель заметит, что среди них нет ни MBP Pro Retina 13/15, ни iPad 3/4. Справедливости ради отмечу, что имел дело с обоими устройствами, правда, весьма небольшое время. И мимолетное воспоминание «какие потрясающие у них экраны» быстро выветрилось из моей головы.

Для чего всё это длинное введение? Дело в том, что мне как человеку, до этого не использовавшему технику Apple с Retina-дисплеями, экран iMac кажется замечательным: ярким, четким, с сочными цветами, однако, например, Сергею Кузьмину он уже кажется недостаточно хорошим, использование iPad 4 и MBP Pro Retina 15 существенно влияет на впечатления.

Как вы помните, предыдущее поколение имело две существенных проблемы с экраном: под него забивалась пыль и он сильно бликовал. Это, кстати, было одной из причин, почему я не рассматривал iMac изначально: мое рабочее место расположено около окна, и солнце часто попадает на экран. В iMac 2012 существенно поработали над дисплеем, отсутствие воздушной прослойки убирает проблему с пылью под стеклом, а специальное антибликовое покрытие сводит на нет почти все блики и отражения. Даже при сильном солнечном свете вы можете комфортно работать за компьютером (конечно, еле заметные очертания вашего лица будут видны на экране, но это совсем не то, что было в том же моноблоке от Acer, где в солнечную погоду монитор превращался в зеркало).

Яркость экрана удобно регулируется кнопками клавиатуры F1/F2. Интересно, что в сторонних клавиатурах эта комбинация не работает, но об этом подробнее чуть ниже. При повседневной работе я использовал примерно 30% яркости, в солнечную погоду повышал ее до 60-70%. Честно говоря, у меня ни разу не было ситуации, когда бы понадобились все 100% яркости экрана, она избыточна.

Мне экран в iMac очень понравился, я бы с удовольствием купил отдельный монитор от Apple с такими же характеристиками. Раньше я никогда не понимал, зачем покупать дорогие мониторы за 30-40 тысяч, а уж тем более за 90 и выше. Однако после использования iMac я вижу обоснованность таких решений даже для обычного пользователя.

Операционная система и встроенные программы

Заочно я весьма лояльно относился к OS X: множество положительных отзывов в сети, некоторые из которых были от весьма авторитетных людей. Морально я был готов к переменам, другой логике ОС, так как предполагал, что это будет связано с какими-то функциями, улучшающими удобство использования компьютера. Тут важно отметить, что я никогда не считал себя консервативным пользователем: новое - это всегда интересно, особенно если это новое в итоге будет еще и удобнее.

Прежде чем перейти к описанию впечатлений от OS X, хотелось бы коротко рассказать о моих сценариях использования компьютера:

В первую очередь, это инструмент для работы – печатная машинка и простенький фоторедактор (быстро переименовать файлы, подправить что-то, не более того). Разумеется, всё это сочетается с веб-серфингом, твиттером, проверкой почты и другими рутинными делами. Кроме того, я использую компьютер как видеоплеер вместе с подключенным к нему телевизором.

Казалось бы, с такими простыми действиями OS X должна справиться без лишних проблем, но не тут-то было. Работая за «маком» первые пару недель, я прямо чувствовал, как он не хочет вписываться в привычную мне среду. Началось всё с того, что я не хотел привыкать к переключению языка через Command+Пробел, в твиттере сразу подсказали решение в виде программы KeyRemapforMacBook, но как назло, комбинацию Alt+Shift там нельзя было нормально настроить. То же было и с Alt+Tab. Удивительно, как тяжело переучиваться под другие комбинации: представьте, что десять лет на вашу мысленную команду поднять правую руку поднималась правая, а теперь при той же команде поднимается левая рука. Вот примерно такие впечатления я испытывал от смены привычных «хоткеев». Но мои злоключения на этом не закончились. Помимо смены языка, я привык, что Enter открывает папку, Backspace возвращает вас на раздел назад, а F2 отвечает за переименование файла. На OS X же Enter отвечает за переименование, Cmd+вниз открывает папку, Cmd+вверх поднимает вас на раздел выше, у Backspace же и вовсе нет заданных действий. И да, я мог через KeyRemap4Macbook сделать всё так же, как на Windows, вот только мне настолько понравились быстрые действия, назначенные на «эфки» по умолчанию, что я не стал этого делать. Кроме того, некоторые пользователи в твиттере логично отметили, что нужно пытаться подстроиться под систему, а не пробовать «сделать из нее вторую Windows».

Но больше всего проблем у меня вызвал встроенный просмотрщик фотографий и iPhoto. Мне нужна от таких программ самая малость: открыть картинку, переименовать ее (в том же окне), перейти к следующей. Однако при открытии фотографии в этом просмотрщике вы не можете ни быстро переименовать ее, ни перейти к следующей. То же самое и с iPhoto: вы можете переименовать фотографию, только если нажмете на ее имя. В общем, очень много лишних действий, и я так и не смог найти комбинаций клавиш, вызывающих быстрое переименование (по аналогии с F2 в Windows).

Заранее скажу, что обе проблемы я успешно решил, однако первые две недели за iMac были просто кошмаром. Я всерьез подумывал о том, чтобы либо сдать его обратно, либо продать, либо поставить Windows в качестве основной ОС.

Основной посыл такого долгого введения заключается в том, что к OS X надо привыкать, и даже если вы морально готовы к изменениям, далеко не факт, что в вашем индивидуальном случае переход на технику Apple будет легким и безболезненным (хотя встречается и множество таких случаев).

О недостатках OS X я уже сказал выше, теперь самое время перейти к достоинствам.

Рабочие столы

В OS X вы можете создавать несколько рабочих столов. Кроме того, на каждом из них можно разместить определенные программы. То есть, допустим, для работы мне нужны Finder, Pages и CyberDuck, а для развлечений – браузер и видеоплеер. Я могу настроить рабочие столы так, что при открытии Pages будет открываться сразу второй стол. Миниатюры всех столов вызываются нажатием F3 либо свайпом четырьмя пальцами вверх (если вы используете тачпад).

Кроме того, есть отдельный рабочий стол с виджетами. Чтобы перейти к нему, нужно провести четырьмя пальцами по тачпаду слева направо. Я использую этот стол для размещения заметок-стикеров, а иногда для просмотра погоды.

Скриншоты

Мне очень понравилось, как реализована эта функция в OS X. Вы можете снять скриншот экрана (Command+Shift+3), скриншот части экрана (Command+Shift+4) и скриншот активного окна (Command+Shift+4 и затем пробел). По умолчанию все снимки находятся на рабочем столе.

Активные углы

Любимая многими пользователями OS X функция. Ее суть сводится к тому, что при наведении на угол совершается какое-либо действие (например, сворачиваются окна). Лично я так и не смог начать ею пользоваться, так как при любом хаотическом движении курсора в сторону угла совершается ненужное действие.

Установка и удаление приложений

В OS X есть три метода установки сторонних программ. Первый – самый простой. Вы устанавливаете приложение из App Store. После скачивания оно автоматически появляется в списке программ. Долгое нажатие левой кнопки по иконке позволяет легко удалить его (по аналогии с iOS).

Второй – установка с помощью pkg-файла. Этот метод чем-то напоминает установку с помощью «экзешников» в Windows.

Третий метод – копирование app-файла программы напрямую в папку приложения. Как правило такие файлы запакованы в dmg-архив, и вам достаточно просто перенести иконку файла в папку. Если скопировать файл в другую папку, то настройки и разрешения для приложения могут не прописаться.

Finder

Уже на уровне файлового менеджера начинаешь понимать, что в OS X логика совсем другая. Здесь нет привычного вам жесткого диска, сортировка файлов идет по категориям. Мне такой подход очень нравится, я и на Windows сортировал их так же (отдельные папки для видео, музыки, фотографий).

В Finder (как и во всей OS X) есть удобная опция предпросмотра. Вы кликаете на нужный вам файл и нажимаете пробел, после этого перед вами появляется превью выбранной картинки, текст (если речь о текстовом файле), или же начинает воспроизводиться видео. С помощью навигационных стрелок можно быстро переходить к следующим/предыдущим файлам, превью также будет обновляться в режиме реального времени. Для меня это стало просто спасением. Можно было без проблем просматривать картинки с помощью превью и сразу же переименовывать их по нажатию Enter. Однако оставалась еще одна проблема: при переименовании нужный мне файл «уходил» в начало списка, и приходилось прокручивать весь список сначала. Я пробовал в настройках ставить сортировку по дате создания, однако эта сортировка распространялась только на конкретную папку, и ставить ее надо было вручную каждый раз. Я подозреваю, что у этой проблемы есть простое решение, однако я не смог его найти.

iTunes

Удивительно, насколько сильно могут отличаться впечатления от одной и той же программы на разных операционных системах. Например, на Windows использовать iTunes не очень удобно: программа то тормозит, то зависает, то вылетает, в общем, приятного мало.

Но на OS X ни одной из этих проблем нет. Приложение «летает», отлично вписывается в интерфейс ОС и не вызывает никаких нареканий. Я с удовольствием использую iTunes в качестве основного музыкального медиаплеера. Однако тут важно отметить, что логика у iTunes другая, и вы, скорее всего, не сможете воспользоваться своей привычной сортировкой по папкам. Здесь их заменяют плейлисты. Конечно, это неудобно, заново делать плейлисты из любимых треков, но сделав их один раз, вы затем можете без проблем синхронизировать их как с другим «маком», так и с iPod/iPhone.

Отдельного внимания заслуживает покупка аудио- и видеоконтента. Я целиком и полностью поддерживаю покупку лицензионной музыки, другое дело, что большинство нужных мне треков, скорее всего, продается только в японском разделе iTunes (где без знания языка не разберешься). Впрочем, если говорить о западных или российских исполнителях, тут ассортимент довольно обширен. Мне понравилась та простота, с которой можно купить треки в iTunes. На мой взгляд, таким и должен быть хороший музыкальный магазин: легкость покупки и удобство прослушивания.

Помимо музыки, можно приобрести и фильмы. Порадовало, что среди доступных разрешений есть HD/FullHD, а также субтитры и аудиодорожки на нескольких языках.

Я уже почти был готов назвать сервис покупки фильмов идеальным, если бы не ряд «но». Во-первых, все фильмы имеют защиту DRM, и вы не можете просто так взять и скопировать фильм на свой Android-смартфон. Во-вторых, при просмотре через iTunes нельзя выбрать размер субтитров, для меня этот недостаток оказался решающим, так как я люблю смотреть фильмы с оригинальной дорожкой и русскими субтитрами. В-третьих, эти же самые фильмы не может воспроизвести сторонний плеер (MPlayerX не смог), в котором я мог бы настроить размер субтитров. В-четвертых, очень хотелось бы, чтобы премьеры фильмов выходили бы в iTunes одновременно с кинотеатрами или с двухнедельной задержкой. Думаю, что многие, как и я, предпочтут за те же деньги посмотреть фильм дома вместо похода в кинотеатр.

Update : В Mavericks теперь можно настраивать размер субтитров.

Pages

В Pages мне сразу понравилась синхронизация с iCloud. Каждый раз, когда я создаю в Pages документ и вношу в него какие-либо изменения, его копия автоматически сохраняется в облаке. Это очень удобно. Например, я могу выключить компьютер, а система сама сохранит последние изменения в копии. Или вот вам другой пример: как-то я дописывал очередной обзор, и у нас внезапно отключили свет. Сказать, что я был расстроен, это значит ничего не сказать. Через пять минут свет снова включили, я без особой надежды запустил iMac... И что вы думаете? Весь мой документ был на месте, iMac даже любезно открыл программы, использовавшиеся перед выключением. Что бы случилось в Windows? Он, скорее всего, восстановил бы последнюю сохраненную копию, и 2-3 часа могли бы пойти насмарку.

А вот проверка правописания в Pages мне совсем не понравилась. Она не исправляет даже простейшие ошибки, и это, конечно же, расстраивает. С горя я установил MS Office for Mac 2011. Однако пользоваться им так и не смог, так как у меня при вводе текста наблюдались заметные задержки. То есть, я ввожу «проверка», а слово появляется только через пару секунд.

И еще кое-что: стоимость Pages – 600 рублей. Вы платите за программу единожды и получаете все последующие обновления бесплатно. Ценник в 20$ выгодно отличает Pages от MS Office, который постоянно обновляется и просит какие-то дикие суммы (5 тысяч рублей) за свою лицензию.

К слову, MS Office я всё равно оставил, так как с табличками он работает куда лучше, чем Numbers от Apple.

Safari

Перед установкой Google Chrome я решил дать шанс и встроенному браузеру от Apple. На первый взгляд, всё было здорово – отлично прорисованные шрифты, приятный интерфейс, удобный режим чтения и многое другое. Я настроил масштабирование под себя и начал пользоваться Safari. Спустя какое-то время стало ясно, что браузер не сохраняет настройки масштабирования, то есть каждый раз нужно масштабировать сайт вручную. Частичным решением могло стать задание размера шрифта в настройках, но при таком раскладе сбивалось форматирование, то есть вы видели большие буквы с малюсенькими картинками. Расстроившись, я пошел скачивать Google Chrome.

Некоторое время спустя я всё-таки заставил себя пересесть на Safari, а всё потому, что отрисовка шрифтов в нем куда лучше, чем в том же Chrome.

iPhoto

В начале раздела я отметил, что iPhoto не подошел под мои задачи, но, тем не менее, не могу не рассказать о возможностях этой программы. Если вы полный «чайник» в фотографии, но хотите немного подправить то или иное изображение, то iPhoto отлично вам подойдет. С помощью простого интерфейса и понятных настроек можно легко изменить яркость или другие параметры фотографии.

Центр уведомлений

Как и в iOS, в OS X все уведомления приходят через центр уведомлений. В настройках можно изменить их вид, мне больше всего понравились уведомления в виде всплывающих окошек. К сожалению, для меня шрифт, используемый в этих «облачках», очень маленький, поэтому я не смог в полной мере насладиться твиттер-клиентом, который нахваливают все без исключения пользователи Apple.

Mail & Sparrow

Два замечательных почтовых клиента для OS X, один встроенный, второй сторонний. Не буду подробно расписывать их функциональность, просто отмечу, что именно таким и должен быть «почтовик»: красивым, удобным, функциональным. Лично я остановился на Sparrow, так как в Mail в столбце «Входящие» нельзя регулировать размер шрифта.

iMessage

Собственный мессенджер для устройств от Apple. Очень простой, но от этого не менее удобный. Также к нему можно подключить тот же Google Talk. Для меня его главным преимуществом является возможность сразу же вкладывать в чат картинки. Это очень удобно

Оригинальные аксессуары

Apple Wireless Keyboard . Одна из самых красивых беспроводных клавиатур и одна из немногих работающих с помощью Bluetooth. До этого я работал на простенькой клавиатуре Genius SlimStar i220 White и очень привык к ней. Изначально я предполагал, что переход на решение от Apple не вызовет никаких проблем, клавиатура казалась красивой и удобной. Но не тут то было. Пальцы в буквальном смысле «ныли» от того, как непривычно расположены клавиши на Apple Wireless Keyboard после решения от Genius. Я привыкал к этой клавиатуре почти три недели, и единственным доводом в ее пользу было: «Ну как же, она же такая красивая и так подходит к внешнему виду iMac». Сейчас мне не хватает разве что полноценных навигационных стрелок и отдельной цифровой панели. И конечно же, очень обидно, что клавиатура, имеющая и стрелки, и отдельную панель... проводная!

Apple Magic Mouse . К мышке от Apple я относился предвзято еще до знакомства с ней. Я полностью поддерживал людей, критикующих ее плоский внешний вид, было сразу ясно, что держать и использовать такую мышь будет неудобно.

Однако, на первый взгляд, всё было в порядке. Да, мышь более плоская, но особых неудобств это не вызывало. Впрочем, уже через полчаса я понял, что это не так. Из-за того, что указательный и средний пальцы находятся на весу, а не опираются на мышь, через некоторое время в них появляется усталость, которой не было при использовании обычной мыши.

Впрочем, есть у Magic Mouse и бесспорные плюсы. Например, горизонтальные жесты, с их помощью удобно листать те же фотографии или прокручивать какую-нибудь большую картинку в браузере. Кроме того, мышь поддерживает и жесты двумя пальцами, горизонтальные «свайпы» позволяют переключаться между рабочими столами.

Magic Trackpad . На одной из презентаций я пожаловался своему коллеге на неудобную Magic Mouse, а также на отсутствие удобных мышек, подходящих по дизайну к iMac. Он предложил мне обратить внимание на Magic Trackpad и весьма лестно отзывался о нем. Помимо этой рекомендации, у меня был и свой интерес познакомиться с этим аксессуаром. Честно говоря, я не использовал ноутбуки Apple продолжительное время и давно хотел понять, за что же нахваливают их тачпады.

Главное его преимущество – это, безусловно, мультитач жесты.

Свайп вверх-вниз двумя пальцами позволяет листать веб-страницу или любую другую страницу.

Свайп тремя пальцами эмулирует выделение области на экране.

Свайп четырьмя пальцами позволяет переключаться между рабочими столами.

И всё же, несмотря на поразительное для тачпадов удобство и функциональность, не стоит забывать, что эти устройства выступают заменой мышки, поэтому даже самая простенькая мышь может быть удобнее самого навороченного тачпада. Лично мне с помощью тачпада проще пролистывать статьи в браузере, но вот выделять объекты мне удобнее мышью. В итоге у меня так и лежат рядом Magic Mouse и Magic Trackpad.

Time Capsule . Как-то один из приятелей рассказал мне, что любое из OS X устройств может выступать и в роли роутера. Мне стало любопытно, и я решил проверить эту функцию, предварительно сделав замеры скорости на своем предыдущем роутере. Разница между показателями моего роутера и показателями iMac в качестве точки доступа меня просто поразила. Получалось, что роутер резал скорость почти в два раза, в то время как iMac уменьшал ее не больше, чем на 10%.

После таких печальных (для моего роутера) испытаний было решено заменить его на AirPort Time Capsule. Обычный роутер от Apple стоит около 5-6 тысяч рублей, а вот «капсула» дороже всего на пять тысяч, но при этом обладает встроенным жестким диском на 2 ТБ (есть и модификации с 3 ТБ). Доплата в пять тысяч показалась мне уместной, и я взял недавно анонсированную обновленную модель Time Capsule.

По словам множества пользователей Apple, весь процесс настройки капсулы сводился к подключению к ней ethernet-кабеля и двум-трем кликам «Далее» в меню настроек. В худшем случае придется вбить IP-адрес и DNS-сервера вручную. Мне, конечно же, «повезло» больше всех. Ни автоматическая настройка, ни ручная не помогли. Пожалуй, это был единственный вызов мастера на дом за всё время работы с моим провайдером. У него, кстати, легко получилось настроить капсулу, правда, он что-то уточнял и просил поменять у настройщиков из офиса.

После подключения и настройки капсулы в Finder появляется ее отдельный значок, и вы можете без проблем копировать и открывать хранящиеся на ней файлы. Вот только открываются они с некоторой задержкой, связанной, видимо, с тем, что капсула работает по беспроводному подключению. В итоге я почти ничего не храню на Time Capsule, разве что резервные копии.

Установка Windows

У вас есть два способа использовать Windows на своем iMac. Первый – с помощью Bootcamp, эта утилита позволяет установить Windows на отдельную часть жесткого диска и запускать ее как полноценную ОС на компьютере. Однако здесь есть два нюанса. Во-первых, при использовании Windows она будет устанавливаться на жесткий диск, и вы потеряете преимущества Fusion Drive. Во-вторых, на Windows не будет работать встроенная графика Intel HD 4000, то есть моноблок будет сильнее шуметь.

Второй вариант использования Windows – с помощью программы Parallels. Parallels позволяет вам запускать Windows в двух режимах:

1. Полноценный эмулятор, то есть у вас есть отдельное окно с Windows в нем.
2. «Оконный режим». Для каждой программы есть свое отдельное окно, фактически, вы можете работать на OS X, а при желании переключаться на окошко с нужной программой. Это идеальный вариант для тех, кого всё устраивает в OS X, но не хватает парочки программ из Windows.

Важное замечание: если вы планируете часто использовать Parallels, то лучше взять iMac с 16 ГБ оперативной памяти.

Интересно, что при установке Parallels программа автоматически скачивает чистый образ системы сама, это очень удобно. Также Parallels может «подцепить» вашу установленную через BootCamp Windows.

Производительность

Я намеренно заказывал самую простую конфигурацию из доступных. Мне не нужна мощная видеокарта, поэтому я не видел смысла доплачивать за нее, однако я точно знал, что Fusion Drive - это то, за что стоит переплатить. Таким образом, у моего iMac следующая конфигурация:

1. Видеокарта: NVIDIA GeForce 640M
2. Внутренний накопитель: Fusion Drive (128 ГБ твердотельный накопитель+1 ТБ жесткий диск)
3. Оперативная память: 8 ГБ
4. Процессор: Intel Core i5 Quad-Core Ivy Bridge

Первое, что мне сразу понравилось: очень быстрое включение iMac, я будто включил телевизор, а не компьютер. Чуть позже я заметил, что в Apple используют хитрый трюк: как только вы включили устройство, появляется серое яблочко на белом фоне со звуком «Та-дам», и вы подсознательно считаете, что компьютер уже включен. Однако это яблочко висит около трех-четырех секунд, в течение которых система еще грузится, но пользователь уверен, что она уже загрузилась.

Второе: компьютеры Apple не надо выключать, они не загружаются «мусором» и не начинают медленнее работать без долгих перезагрузок. В случае с iMac это, конечно, не так впечатляет, но уверен, что все владельцы MacBook очень любят эту особенность.

Третье: почти полное отсутствие шума, если вы переходите на iMac с обычного стационарного компьютера, это сразу же будет заметно.

Теперь предлагаю поговорить об особенностях Fusion Drive. В идеале предполагается, что iMac автоматически переносит часто используемые файлы на SSD, а те, что используются реже, – на HDD. По факту же, все новые файлы сначала по умолчанию пишутся на SSD, а потом, при достижении порога в 4 ГБ при единовременной передаче, переносятся на HDD. Честно говоря, мне такой подход не очень нравится, я предпочитаю, чтобы HDD и SSD были двумя отдельными дисками, а мне можно было бы самостоятельно задать папки, которые точно будут на SSD.

Что касается производительности, то при выполнении моих повседневных задач (видео, браузер, твиттер, почта, просмотр и минимальная обработка фото) никаких претензий нет. Единственное, что иногда при быстром пролистывании «превьюшек» фотографий iMac может задуматься на секунду-другую. Как мне сказали другие владельцы Mac’ов, если бы фотографии лежали на SSD, таких проблем бы не было.

Я не боюсь, что «начинка» моего iMac устареет, учитывая, что новые версии OS X стабильно работают даже на устройствах с позапрошлым поколением процессоров и видеокартами Intel HD 3000.

Веб-камера, микрофон, динамики

Как я уже говорил в начале статьи, бесспорное преимущество моноблоков – минимальное количество кабелей. Так, вам не нужно специально подключать ту же веб-камеру или внешний микрофон. Однако удобство и качество встроенных компонентов не всегда соответствуют требованиям пользователя.

На мой взгляд, у iMac отличные стереодинамики, они прекрасно могут заменить колонки за пару тысяч рублей. Звук в них чистый и без хрипов, даже на максимальной громкости.

Встроенный микрофон меня очень порадовал, у него отличная чувствительность, вас прекрасно слышат, даже если вы сидите на расстоянии двух метров от моноблока.

Качество веб-камеры также выше всяких похвал, отдельно я бы отметил тот факт, что в FaceTime она работает лучше, чем в Skype.

Заключение

За нужную мне конфигурацию iMac я заплатил 67 тысяч рублей. Сейчас она стоит 62 тысячи. Пожалуй, ключевой вопрос, на который я хотел ответить, звучит так: «Насколько удобны iMac и OS X для простого пользователя?». Если говорить о самом iMac, то к нему претензий нет: потрясающий дизайн, качественный дисплей, приятные материалы корпуса и быстрая работа. А вот про OS X я так однозначно высказаться не могу. Впечатления от нее у каждого пользователя будут индивидуальными, всё зависит от того, насколько она подходит под ваши запросы. У меня привыкание заняло около месяца, и не могу сказать, что переход был «плавным и безболезненным». Сейчас я с удовольствием использую OS X, ведь все нужные программы найдены, а ко всем особенностям ОС я привык. Безусловно у OS X много сильных сторон: это и отличная синхронизация ваших документов с iCloud, и быстрая скорость работы, и приятный интерфейс, и легкий бэкап системы. Но некоторые функции кажутся просто нелогичными, например, почему для открытия папок нужно использовать комбинацию из двух клавиш, хотя это часто используемая операция, почему нельзя было сделать отдельный «хоткей» для вырезания и т.д. Подход Apple «мы знаем, как лучше, делайте, как мы сказали» мне, конечно, очень не нравится. С другой стороны, они используют хитрый трюк: делают 80% действий в своей ОС очень удобными, и пользователь вынужден мириться с оставшимися 20%, ведь в общем и целом его практически всё устраивает.

OS X во многом показалась мне удобнее, чем Windows, но в то же время, я понимаю, что у обеих операционных систем есть свои плюсы и минусы. Другой вопрос, что направление, в котором сейчас развивается Windows (речь идет о «плиточной восьмерке»), мне совсем не нравится, а в OS X пока, вроде бы, всё стабильно (и я очень надеюсь, что разноцветные веяния из iOS7 не коснутся «маков»).

Теперь я хотел бы поговорить о возможных конфигурациях домашних компьютеров Apple и о том, какую из них я считаю наилучшей.

На мой взгляд, имеет смысл брать iMac 2013 Late с SSD на 256 ГБ, а потом уже докупить к нему дополнительный внешний жесткий диск нужного вам объёма. Сейчас есть много моделей (начиная от LaCie и заканчивая 3Q), которые внешне отлично подойдут к технике Apple. Модель с SSD будет работать шустрее, чем Fusion Drive, а все редко используемые данные можно хранить на внешнем диске.

Также интересным вариантом является комбинация из Mac Mini и любого внешнего монитора. Идеальным вариантом является Apple Thunderbolt Display, вот только имеет смысл дождаться обновления, построенного на основе текущей линейки iMac.

Еще немного о цене: компьютеры Apple дорогие, в среднем на 30% дороже своих аналогов на Windows. Да, по некоторым параметрам (внешний вид, материалы) они выигрывают, но для повседевной работы вам хватит и возможностей ноутбука/моноблока на Windows. И последний совет, который я бы хотел дать предполагаемым «свитчерам»: не прыгайте с места в карьер, если вы решили перейти на OS X, то не нужно начинать с дорогого iMac или MacBook Pro Retina, выберите что-нибудь попроще, тот же Mac Mini или Air предыдущего поколения. Никто заранее не сможет сказать, понравится вам эта операционная система или нет.

Евгений Вильдяев (

Сегодня сложно найти человека, который бы не слышал о компании Apple и производимой ею продукцией. Вероятно, таких уже даже нет. Популярность продукции компании растёт не по дням, а по часам. Смартфоны iPhone и планшеты iPad завоевали большую часть всемирного рынка гаджетов, а ноутбуки MacBook Pro и MacBook Air, как и моноблок iMac, стремительно набирают популярность. К сожалению, позволить себе такую дорогую "игрушку" может далеко не каждый, особенно в нашей стране. Также Apple славится своей операционной системой Mac OS X, которая в корне отличается от ОС Windows. Спешу вас обрадовать - установить эту операционную систему и опробовать её на своём персональном компьютере может практически каждый обладатель более-менее мощного ПК с двухъядерным процессором Intel. Другим же придётся наслаждаться имеющейся Windows или запускать Mac OS X с виртуальной машины.

Первое, что выделяет устройства Apple на фоне обычных персональных компьютеров - их дизайн. Он очень прост, но всегда выглядит очень солидно, за что можно поблагодарить главного дизайнера Apple, англичанина Джонатана Айва. Конечно же, дизайн системного интерфейса тоже впечатляет и во многом превосходит Windows или Linux. У Apple всегда всё продумано до мелочей, поэтому разобраться в ОС не составит труда. Да, процесс управления действительно упрощён до минимума, ведь для установки приложения достаточно всего лишь перетащить иконку в папку "Программы", а для удаления - перетащить в "Корзину". Утилита "Ассистент миграции", созданная Apple для упрощения перехода с Windows на Mac OS X, упростит до минимума перенос аудио и видео файлов, а также других документов.

Рабочий стол несколько напоминает Windows, хотя есть и множество серьёзных особенностей. Программы запускаются не через меню "Пуск" и не посредством иконок на рабочем столе. Программы запускаются через интерфейс Finder, а наиболее часто используемые закрепляются в нижнем меню, также называемым "Dock". Finder является аналогом "Проводника" Windows, а верхнее меню Apple, хоть и с большой натяжкой, можно назвать аналогом меню "Пуск" в ОС Windows. Настройки системы находятся в меню "Системные настройки" и мало чем отличаются от настроек Windows.

Что касается программного обеспечения, то практически все необходимые программы уже встроены в Mac OS X, в их числе и программа для работы с офисными приложениями. Эта программа называется iWork и она способна работать с документами Microsoft Word, а также таблицами (Excel) и презентациями (PowerPoint). Если iWork вас чем-то не устраивает, то версия Microsoft Word для Mac OS X тоже существует, но предоставляется платно. Большинство приложений загружаются из Mac App Store и Steam. К слову, Mac OS X отлично подходит любителям игр, ибо игр на неё великое множество (в сравнении с Linux, конечно).

Для работы в интернете вашим верным спутником будет браузер Safari, который так же предоставляется по умолчанию вместе с ОС. Все основные браузеры и почтовые клиенты также доступны для бесплатного скачивания, в их числе: , Thunderbird и другие. Также хочу отметить наличие клиента для мгновенного обмена сообщениями. Клиент называется iChat и поддерживает практически все основные протоколы для передачи сообщений, так что вы всегда сможете оставаться на связи с друзьями и близкими.

Компьютеры Apple идеально подходят для творческих людей. Купертиновские компьютеры используют художники, музыканты и кинорежиссёры. Apple позаботилась о том, чтобы обеспечить таких людей хорошим программным обеспечением, которое поможет им в их профессиях. Художникам и фотографам непременно понравится программа iPhoto, предоставляемая вместе с самой операционной системой. iPhoto может использоваться для хранения, сортировки и обработки фотографий и графических изображений. iPhoto смело можно назвать очень простым и гибким инструментом для размещения всей вашей коллекции фотографий. Программа способна анализировать изображения и выявлять на них лица. Также осуществлён мгновенный поиск фотографий по нескольким параметрам. Предусмотрены также графические эффекты, хотя для редактирования фотографий лучше использовать Adobe Photoshop или . Если вы музыкант, то специально для вас разработаны GarageBand и Logic Studio, а любителям видеосъемки или киномонтажа понравятся утилиты iMovie и Final Cut X. И это были перечислены только приложения, выпускаемые самой Apple, а на деле же их гораздо больше.

Ко всему прочему можно добавить, что текущей актуальной версией операционной системы является Mac OS X 10.7 Lion. Конечно же, на вкус и цвет товарищей нет, поэтому сложно дать объективную оценку данной системе. Опробуйте сами и сделайте соответствующие выводы. Вообще, ставить её на обычные компьютеры я крайне не рекомендую, ибо тормозов не избежать, как и других проблем, с которыми придётся бороться долго и мучительно. Mac OS X отлично будет работать на своих "родных" компьютерах. Приобрести операционную систему можно в Mac App Store за феноменально низкую цену - всего 29,99$ (примерно 877 российских рублей). Как ни крути, гораздо дешевле Windows.

Иногда в жизни любого человека наступают моменты, когда хочется что-то поменять: работу, профессию, жену или cтрану.

В связи с тем, что с работой, женой да и с детьми мне повезло (об остальном пока тактично помолчим), я решил поменять религию Windows-компьютер на Apple-компьютер.

“Надо же вносить в жизнь разнообразие и свежесть ощущений!” — решил я и аккурат в день своего рождения подарил себе новенький 21,5” самой младшей модели (Core i3, 4Гб RAM, 500Гб диск).

Мне давно уже хотелось обновить древний (хнык!) Athlon II X2 240 2.8ГГц, 2Гб RAM на что-нибудь пошустрее, а то редактирование домашнего full HD видео частенько стало превращаться в созерцание процессов под чай с плюшками. Макинтош, как мне казалось, должен идеально подходить для таких задач! Ведь Apple разрабатывает свою продукцию для истинно творческих пользователей а именно таким я себя и считаю. :)

iMac – это совершенно потрясающий дизайн: алюминиевый корпус, отличный, яркий (хоть и глянцевый) экран, беспроводные клавиатура и мышь. Всего один провод — для 220v! Только за этот факт, моя жена была готова простить любую стоимость этому устройству. :) Стильно, лаконично и очень изящно. Кроме того, iMac работает вообще бесшумно. Действительно бесшумно и в связи с этим его можно даже не выключать никогда.

И вот, я приволок огромную коробку домой, под радостные вопли детей распаковал красавца, включил единственный (!) провод в розетку, быстро поймал домашний wi-fi и вуаля! Тесная интеграция с различными «облачными» сервисами позволяет ощущать себя как дома, буквально на любом компьютере. Но кроме интернет сёрфинга у домашнего компьютера есть и другие задачи. Начался мучительный период привыкания к новому интерфейсу и поиск аналогов “писишных” программ. Друзья “ябломаны” как наперебой — “Через пару недель на “венду” уже не вернёшься никогда!”

1. что прошло на ура?
было на Windows	есть на Mac OS	резюме
FireFox . Мой любимый Файрфокс со всеми моими расширениями.	есть версия для Mac	гуд!
MS Office . Без него (по работе) никуда. Open Office и проч. совершенно не годятся.	есть версия для Mac
Проигрывание видео . GOM player, VLC player.	есть VLC для Mac
QIP . Очень люблю старенький qip и хотел бы его сохранить	Есть аналог QIP-а — qutIM (бесплатно), но мне больше понравился Adium	хорошо
Total Commander . Инструмент для работы с файлами на каждый день: копировать, удалять, забираться по ftp на свои сайты и проч.	Есть аналог MuCommander (бесплатный). Но всё равно «какой-то он не такой»	приемлимо
WinRAR . Тулза не на каждый день, но пользуюсь очень регулярно.	Unarchiver бесплатный, но может не справитьсяс запароленными архивами, кроме того, работает из командной строки (яфшоке!) или Stuffit Expander (бесплатный, открывает запароленные архивы и exe, но его тоже ругают)	приемлимо
Старенький сканер Epson 3170 Photo	есть драйверы!
2. с чем были проблемы?
Как выяснилось, наш домашний RAID накопитель WD MyBook Mirror edition () — не дружит с Маком, из-за файловой системы. Работает только в режиме “read only” (чтение).	Решается при помощи дополнительных утилит. Например от компании Paragon . Утилита платная. Что-то похожее есть и у Paralles и, возможно, у кучи других разработчиков.	не понравилось
Любимый графический планшет Wacom Volito2 Полное отсутствие поддержки для Mac OS! Планшет виден, но нет чувствительности и размеры экранов не совпадают. А ведь я только недавно новый стилус купил (1200 руб. под заказ 4 недели ждал!) взамен раскуроченного детьми:)	Попытка ставить MacOS драйверы от других моделей Bamboo, Graphire и проч. не помогли.
Монтаж домашнего видео . Отдельно лежащие AVCHD .mts видео-файлы , снятые любимой Sony SLT-55 в формате full HD не импортируются ни в хвалёный iMovie ни в хвалёный Final Cut.	Корректно импортируются только прямо со «свежеотснятой» xSD карточки, при наличии там каких-то служебных файлов и нативной структуры папок. У меня этих видеороликов цела куча уже лежит (на вышеупомянутом MyBook-е) без всяких служебных файлов и структур и ждут монтажа. это всё перед монтажом (нужны утилиты) — это пипец конечно в нашем XXI веке. Вариант – ставить Adobe Premier как на windows.
Яблофона у меня нет и, наверное, уже не будет. Зато у меня есть телефон на ОС Андроид , с которым я счастлив. При подключении по USB он не распознаётся как диск (флэшка), что является нормой в Винде.	Получилось только после включения в самом телефоне какого-то “режима отладки” USB через настройки.	приемлимо
3. windows всё-таки придётся ставить:(
Как минимум из-за того, что банк-клиент работает только под MS Internet Explorer. Я в банк уж позвонил и поорал, конечно. Но им совершенно пофигу.	На Мак можно поставить виртуальную машину с операционной средой Windows и запускать её паралелльно прямо из под Мак ОСи.	извращение имхо

Кроме всего прочего, стали по настоящему раздражать следующие вещи:

1. Отсутствие клавиши del, home, end, page up, page down и проч. Ну кто решил, что на десктопе не нужна полноразмерная клавиатура? Джонатан Айв?
2. Горячие клавиши. Например, в Фотошопе чтобы сохранить картинку для web нужно нажать ctrl+shift+alt+s, что легко делается одной левой. На Маке комбинация совсем другая, и клавиши разнесены так, что одной левой не получалось делать или нужна сноровка.
3. Ленивый курсор . Издевательство, я считаю, на людьми. Максимальное ускорение в системных настройках не помогает, требуется установка дополнительной утилиты.
4. За каким-то фигом правая кнопка мыши по умолчанию была отключена. А я так привык к контекстному меню в разных ситуациях.
5. Magic Mouse – стильно, красиво, но на самом деле неудобно и не эргономично. Мышка слишком плоская. Рука устаёт больше. Крутить колёсико мне нравится больше, чем возить пальцем по спине мыши.
6. «Странное» поведение окон: не распахиваются на весь экран как ожидается.
7. Finder для работы с файлами кажется неудобным и каким-то неоправданно замороченным с закосом под, якобы, простоту. Виндусовый проводник роднее и удобнее.

Ну разве что, понравилась идея автоматизации процессов (Automator). Вот пример упрощения подготовки картинок для веба или электронной почты при помощи назначения специальных свойств для определённой папки.

За неделю знакомства с iMac-ом, я отлично выучил 3-х пальцевую комбинацию cmd+opt+esc (аналог ctrl+alt+del в windows-е) так как машина постоянно зависала. Происходило это и во время импорта фотографий в Apperture, и во время импорта домашнего видео в хвалёный Final Cut, просто в неожиданном месте, во время какой-нибудь другой, вполне безобидной манипуляции.

Не раз моему взору являлась совершенно отвратительная картинка:

Так мы и жили, «не разлей винда»:

Скажу, что дефолтный софт у Apple примерно такая же ерунда, как и у мелкомягких в стандартной поставке. Вроде всё есть: работа с текстом, видео, фотографиями, но возможностей — кот наплакал. А те что есть уж очень, простите, блондинистые. :)

Резюме после двух недель знакомства с Mac OS было примерно таким: «Тю-ю-ю...»

На том и решили.

Его место занял iCore 5 Sandy Bridge с 16 Гб оперативной двухканальной памяти, с мощной видеокартой с поддержкой Cuda, быстрый диск на 1Тб, Win 7, монитор Dell 23.5"на IPS матрице. И даже ещё деньжата остались, несмотря на потери в сделке с козой iMac-ом.

Ну и что, что куча проводов, болтается? Зато всё летает!

Стоит ли переходить на Apple?

Скажем «да!» всем Linux-гикам и гламурным юзерам (типа меня)! Но хочу предупредить: если до этого был пятнадцатилетний опыт работы с Windows на уровне уверенного пользователя — это будет похоже на борьбу с водительскими инстинктами российского водителя «левороульщика» внезапно оказавшегося за рулём «праворульного» английского авто, где-нибудь в центре Лондона. :) И ладно бы туда жить переехать... впрочем, о смене страны как-нибудь в другой раз. Если будет повод.

Страница 1 из 1 1