Сравнение Galaxy S2 и S3 от Samsung. Отличие технических характеристик. Аккумуляторы мобильных устройств отличаются друг от друга по своей емкости и технологии. Они обеспечивают электрический заряд, необходимый для их функционирования
Приветствую вновь всех на своём блоге! На этот раз мы опять займёмся с вами сравнением, а именно будем сравнивать Samsung Galaxy S3 и Samsung Galaxy S4. Под объект нашего рассмотрения попадут их принципиальные отличия, а также преимущества и недостатки. Проанализировав всё это – мы сделаем вывод, какой смартфон лучше и какой из них стоит купить.
Вопрос данной темы возник неспроста, вроде бы и хочется купить последнюю новинку, так как у большинства из нас смартфон покупается на несколько лет, но с другой стороны, есть ли смысл переплачивать!? Samsung выпускает обновлённые модели смартфонов активными темпами, и, купив тот же самый S4 сегодня, через несколько месяцев он уже будет на втором плане. Поэтому давайте узнаем, есть ли смысл покупать S3, а не S4 или наоборот.
В данной статье я особо заострять внимание на параметрах и особенностях не буду, а лишь кратко пробегусь по их принципиальным отличиям, как в плане внешнего вида, так и в плане комплектующих. Для более детального изучения обеих моделей рекомендую прочитать мои прошлые обзоры: обзор Samsung Galaxy S3 и обзор Samsung Galaxy S4 .
Сравнение Samsung Galaxy S4 и Samsung Galaxy S3
Сравнивая эти два устройства начать, конечно же, нужно с параметров, а они в принципе достаточно отличаются друг от друга.
Отличие технических характеристик
Процессор у Galaxy S3 – четырёхъядерный, с тактовой частотой 1.4 Ггц на ядро, когда S4 имеет аж восьмиядерный процессор, тактовая частота каждого ядра 1,6 Ггц.
Что касается оперативной памяти, то у S3 – 1 Гб, а у S4 – 2 Гб. Память RAM в обоих устройствах одинакова, в зависимости от комплектации модели.
Экран S3 — Super AMOLED, с диагональю 4,8 дюймов, разрешение — 1280×720 точек (306 ppi). Экран в S4 — Super AMOLED HD, с диагональю 4,99 дюймов, разрешение 1920×1080 точек (441ppi).
Камера у S3 – 8 Мп, а у S4 – 13 Мп. Что касается видео, то оно одинаковое у двух гаджетов 1080p.
В S3 установлен Android 4.0, а в S4 – Android 4.2.2.
Аккумуляторная батарея у S3 — 2100 мАч, а у S4 — 2600 мАч.
Теперь подытожим всё, что было перечислено. Итак, мы видим, что процессор у четвёрки в 2 раза превосходит предшественника, то же самое касается и ОЗУ. А стало быть, новинка будет в 2 раза быстрее, чем предыдущая модель, что наверняка порадует гонцов за самыми последними и мощными в сфере Hi-Tech устройствами. Конечно же, нельзя не сказать о дисплее, который с 720, превратился в 1080 пикселей. Это настоящий рай для любителей просмотра фильмов на смартфоне, а также для заядлых геймеров. Хорошие новости и для фотографов: качество снимков на S4 – будет заметно лучше, чем на S3. Что касается операционной системы, то в Galaxy S4 она заметно свежее – Android 4.2.2 Jelly Bean, когда в Galaxy S3 это забытый многими Android 4.0 ICS. Стоит отметить, что для Samsung Galaxy S4 будет доступна новая прошивка Android 4.4, а вот S3 такое счастье наверняка обойдёт стороной, по крайней мере в ближайшем обозримом будущем точно. Для любителей радио стоит непременно сказать, что FM-приёмника в S4 – нет, поэтому придётся слушать радио только 3G и платить за это деньги.
Отличие визуальных характеристик
Если оценивать в общем, то дизайн у двух флагманов Samsung практически одинаковый: всё то же размещение кнопок, практически те же самые формы и линии. Если же более детально изучить внешний вид двух устройств, то они в некоторых деталях всё-таки отличаются. S4 выглядит более солидно и представительно, по сравнению с S3. Стоит отменить наличие боковой рамки на S4, стилизованной под металл, чего нет в S3. Новинка немного тоньше предшественника, при этом весит немного меньше, если же взять оба гаджета в руки, то разница в данных параметрах не ощутима.
Ну и нельзя не сказать об отличие в цене между двумя гаджетами. Если сравнивать средние цены, то S4 дороже S3 на 4 000 рублей, а это достаточно существенное отличие, так как на эти деньги можно купить карту памяти на 64 Гб, чехол, а также пополнить счёт для Интернета, и ещё хватит на то, чтобы купить необходимые приложения в GooglePlay.
Что лучше купить Samsung Galaxy S3 или Samsung Galaxy S4?
Проанализировав всё вышесказанное можно сделать вывод, что как такового смысла в покупке Samsung Galaxy S4 – нет. Да, стоит отдать должное производителям, что они собрали супер мощную модель, которая оставила далеко позади своих конкурентов, но такие параметры нужны далеко не всем пользователям. Кроме того, если анализировать 2 устройства с точки зрения новшеств, то новая модель ничего нового кроме апгрейда не несёт.
Владельцы Samsung Galaxy S3 утверждают, что им вполне хватает параметров смартфона для всех задач, включая работу с ресурсоёмкими приложениями и играми. Они отмечают, что ни малейшего подвисания и подтормаживания у телефона нет, а стало быть, зачем переплачивать деньги, если параметров S3 вам с головой хватает. Нет смысла переплачивать за то, чем вы не воспользуетесь в S4.
Если же вам телефон нужен для статуса, и вы планируете произвести покупку гаджета на очень длительный срок, то, конечно же, самым разумным вариантом в данной ситуации является Samsung Galaxy S4. Во-первых, последние модели всегда престижнее предыдущих, особенно в телефонном мире. Во-вторых, шагнувшие на 2 шага вперёд южнокорейские производители дают возможность покупателям Samsung Galaxy S4 сделать хорошее вложение в перспективный смартфон, который года 2, а может быть даже и 3 — сможет «тянуть» современные программы и игры.
Если же вы являетесь счастливым обладателем Samsung Galaxy S3, то покупать новинку нет смысла, причём абсолютно. Разницу в быстродействии вы заметите только в сравнении, то же самое касается экрана и камеры. В остальном же отличий нет.
Что касается лично меня, то я отдал предпочтение Samsung Galaxy S4, так как люблю тестировать различные игры, программы и прочие «примочки» производителей, а для этого нужны мощные комплектующие.
На этом собственно и всё. По большому счёту – если у вас есть лишних 4 000 рублей, то лучше купить S4, но а, купив S3, вы особо не прогадаете, так как особых существенных отличий мною замечено не было.
Apple выпустила долгожданный iPhone 5. Это новое устройство поставляется с 4-дюймовым экраном с разрешением 1136 х 640, 4G подключением и A6 процессором, который по утверждениям «Яблочников”, в два раза быстрее по сравнению с чипом A5. Этот чип A6 предлагает вдвое лучшую графическую производительность и скорость работы, чем A5, который, несомненно, является существенным улучшением по сравнению с предыдущим поколением iPhone. Хотите узнать почему продукция Apple популярна?
Мы можем сравнить их телефоном от Samsung — Galaxy S3 . Samsung Galaxy S3 является телефоном на основе Android , который имеет 4,8-дюймовый экран, по сравнению с 4-дюймовым экраном iPhone 5. Экран большего размера, но плотность пикселей составляет 306 точек на дюйм, тогда как iPhone 5 имеет 326 пикселей на дюйм.
Качество сборки Galaxy S3 не впечатляет. Когда держишь его в руках, чувствуется что пластик используемый для производства дешевый. То время, iPhone 5 выделяется в качестве сборки, который имеет цельной алюминиевый корпус
Apple дает выбор из трех моделей- 16 ГБ, 32 ГБ и 64 ГБ и вы не можете добавить Micro SD-карты в этом устройстве, в то время как Samsung Galaxy S3 поставляется с вариантах 16GB и 32GB в отличие от iPhone 5, вы можете вставить карту Micro SD до 64 Гб.
В таблице ниже приводится сравнение между iPhone 5 vs Samsung Galaxy SIII. Этой таблице сравниваются технические характеристики обоих телефонов.
| Устройство | Apple iPhone 5 | Samsung Galaxy S3 |
| ОС | iOS 6 | Android 4.0.4 (ICS) |
| Размер дисплея | 4 дюйма | 4.8 дюйма |
| Разрешение | 640 x 1136 | 720 x 1280 |
| Плотность пикселей | 326 ppi | 306 ppi |
| Технология дисплея | LED-backlit IPS | Super AMOLED |
| Процессор | Apple A6 | 1.4 GHz Exynos 4 Quad (Quad-core) |
| Apple A6 | ARM Mali-400/MP4 | |
| ОЗУ | 1 GB RAM | 1 GB RAM |
| Память | 16/32/64 GB встроенной | 16/32 GB встроенной |
| Корпус | Алюминий и стекло | Пластик |
| Слот для карты | нет | да,microSD (до 64GB) |
| Камера(задняя) | 8 мегапикселей (3264 x 2448) | 8 мегапикселей (3264 x 2448) |
| Вспышка | Светодиодная | Светодиодная |
| Видеозапись | ДА, 1080p 30 кадров в сек | 1920X215;1080 (1080p 30 кадров в сек) |
| Фронтальная камера | 1.3 мегапикселей (при 720p 30 кадров в сек) | 1.9 мегапикселей |
| Датчики | Акселерометр, гироскоп,компас | |
| Аккумулятор | Стандартный аккумулятор, Li-Ion | Стандартный аккумулятор, Li-Ion 2100 мАч |
| Время разговора | 8 часов (3G) | 11.60 часов |
| Режим ожидания | 225 часов | 790 часов |
| Браузер | Поддерживает HTML, HTML5 | Поддерживает HTML, HTML5 |
| поддержка технологии Flash | нет | да |
| GPS | да | да |
| WiFi | 802.11 a/b/g/n | 802.11 a/b/g/n |
| Разъем для наушников | 3.5 мм | 3.5 мм |
| E-book | iBooks | Google Books |
| Вес | 112 г | 133 г |
| Цвета | Черный, серый | Черный, серый, коричневый, синий, красный, белый |
| NFC(«коммуникация ближнего поля») | нет | да |
Кроме того, Android открытая ОС, с множеством приложением и программ. И если сравнивать цены то Samsung обойдется на много дешевле. Но это выбор каждого, если престижный гаджет облегчит вам жизнь, то смело берите iPhone , но ежели практичность ваша черта, то Samsung для вас.
В этой статье мы сравним Samsung Galaxy S3 с предшественником Galaxy S2, чтобы понять стоит ли обновлять телефон. И понять есть ли кардинальная разница между Samsung Galaxy S3 и Galaxy S2.
У Galaxy S3 размер экрана стал больше 4.8 дюйма, сохраняя при этом относительно небольшой размер и вес – 133г и толщина 8.6мм. Благодаря шероховатой поверхности он очень удобно лежит в руке.
S2 это привлекательный телефон с большим 4.3 дюймовым дисплеем и толщиной 8,5 мм. При просмотре черной модели чувствуется излишек пластика. Белая версия выглядит немного лучше.
Экран
Galaxy S3 поставляется с одним из самых красивых мобильных экранов, которые мы когда-либо видели. 4.8 дюймовый Super AMOLED экран производит яркие цвета, «истинный черный», с плавным воспроизведением видео — даже при съемке быстро движущихся сцен. Разрешение 720×1280 и плотность пикселей 306ppi. Минус -экран потребляет больше энергии, чем другие аналогичные смартфоны.
У Galaxy S2 яркий AMOLED экран 4.3 дюйма с хорошей цветопередачей, но ему иногда немного не хватает мощей для просмотра очень качественных изображений с большим количеством пикселей. Разрешение 480×800 пикселей, а плотность всего 217ppi.
Производительность
У S3 1,4 ГГц четырехъядерный процессором Exynos — если верить тестам то это самый быстрый смартфон на планете. Благодаря энергоэффективному четырехъядерному процессору, в сочетании с мощной 2100 мАч батареей, S3 будет работать весь день, даже при интенсивном использовании.
У S II 1 ГГц двухядерный процессор, он конечно не впечатляет — но он все еще может обрабатывать большинство задач достаточно быстро. Заряда от 1560 мАч аккумулятора также хватает на продолжительное время при активном использование, срок службы может быть увеличен с помощью инструмента, таким как Advanced Task Killer.
Камера
У S3 8MP 1080p камера с нулевой задержкой срабатывания затвора. Режим серийной съемки позволяет снимать 20 фотографий по 3,3 кадра в секунду, режим автоматического проставления тегов позволяет подписывать людей с помощью списка контактов, режим лучшей фотографии выбирает лучшие фотографии. Вы также можете делать снимки во время записи видео высокого разрешения.
У S2 теже 8MP и 1080p (в свое время эта камера далеко опередила конкурентов, поэтому до сих пор она делает очень качественные фотографии и видео). Благодаря гибкости Android вы всегда можете обновить или дополнить функционал камеры.
Особенности
S3 знает, что вы хотите — если вы читаете сообщение и хотите позвонить этому человеку, просто положите телефон к уху и он сделает это. Он даже следит за вами с помощью передней камеры и выводит экран из спящего режима, когда вы начинаете смотреть на него.
Заключение
Узнав все отличия Galaxy S2 от S3, мы пришли к выводу: в то время как у Galaxy S3 больше мощности, лучше экран, более длительное время автономной работы и множеством трюков с камерой, S2 по-прежнему является соперником для него, так как после выхода S3, S II должен значительно упасть в цене. Поэтому если вам нужен хороший бюджетный вариант, то S2 для Вас. Если деньги не так важны, то обязательно покупайте S3.
Самое большое удивление, которое случилось со мной, это то, что в Galaxy S3 компания Samsung решила применить матрицу Sony, ровно такую же, как Apple использует в своем iPhone 4s (или нечто очень близкое, но также от компании Sony). Учитывая, что Samsung всегда выпускал отличные матрицы для камер, таковая, например, установлена в Galaxy S2, логику в этом решении найти нелегко. Во время разработки SGS3 планировалось, что будет использована 12-мегапиксельная камера, но ее отложили до лучших времен, посчитав, что не в мегапикселях счастье. И, действительно, гонка мегапикселей закончилась, производители обращают больше внимания на сервисные функции, дополнительные возможности, съемку в сложных условиях. Для этого требуется не столько матрица, сколько алгоритмы обработки снимков. У каждой компании они свои и сильно отличаются друг от друга. Интрига сравнения камеры заключалась в том, что я не знал, кто снимает лучше – iPhone 4s или Galaxy S3. Как алгоритм обработки снимков изменил финальный результат. Интересно было сравнить камеру и с Galaxy S2, чтобы понять, что мы получаем вместе с новой матрицей. Лучшее качество, или все-таки меняем шило на мыло. Как пользователь Galaxy S2, который сделал на нем несколько тысяч фотографий за год, могу сказать, что для меня функция камеры важна, поэтому на этот параметр я обращаю особое внимание. Например, пользоваться телефонами HTC я не могу по одной простой причине - до недавнего времени камера в них не выдерживала никакой критики, и отвечать по сотне раз в день, почему у меня такие размытые фотографии, а картинка не в фокусе, мне просто надоедало.
Интерфейс камеры – сервисные возможности
К сожалению, в телефоне нет кнопки камеры, впрочем, на современном рынке считанное число моделей могут нас порадовать ей. К ним относится Sony Xperia S, одно из счастливых исключений. Учитывая, что кнопка в Xperia S позволяет моментально перейти к съемке фотографий, мне нравится такое решение. Спорить о том, что наличие кнопки - это минус, могут только люди, которые не фотографируют вовсе, а камеру воспринимают как нечто излишнее. Жаль, что в Galaxy S3 кнопки нет, а запустить камеру можно иконкой с главного экрана. Подобный вызов приложения «Камера» не обеспечивает моментальный старт, аппарат просыпается около секунды. Стоит расценивать заявляемый быстрый старт камеры как нечто возможное, но в реальной жизни малодостижимое. Не говоря уже о том, что если вы пользуетесь блокировкой экрана с кодом, то вам придется вначале ввести его.
Первое и основное идеологическое изменение в камере касается режима фокусировки – как только приложение вызвано, камера пытается сфокусироваться по центральной точке. На это уходит меньше секунды для большинства ситуаций, иногда можно говорить, что фокусировка происходит практически моментально. Отличие от того же Galaxy S2 разительное, там надо было вызвать камеру, затем навести на объект и вручную сфокусироваться (нажать кнопку или кликнуть по объекту на экране). Мелочь, но экономит время. Как и раньше, можно выбрать любой объект на экране, тогда камера сфокусируется на нем.
Если говорить о режимах фокусировки, то это традиционно автофокус, макросъемка и обнаружение лица. На мой вкус, режим макросъемки - скорее дань традициям, чем необходимость, так как автоматика камеры отлично обрабатывает все расстояния, в том числе и близкие (12 сантиметров - это минимальное расстояние, гарантированное - около 15 сантиметров). Определение лица работает вполне сносно, впрочем, этот режим был и на Galaxy S2, по отзывам людей, он не слишком востребован. Та же картина и на цифровых мыльницах.
Вспышка светодиодная, она может быть постоянно включена или работать в автоматическом режиме. Увидеть большие отличия в качестве вспышки от предыдущего аппарата мне не удалось. Со своей работой справляется, говорить о каких-то особых результатах нельзя. Оптимальным является использование связки из ксеноновой вспышки и светодиодной, только в таком варианте можно добиться хорошей съемки в различных условиях. Все остальное - компромиссный вариант, который, с другой стороны, устраивает подавляющее большинство людей (это причина, по которой производители отказались от использования ксеноновых вспышек, да и вовсе отвернулись от фотографических моделей – объем их продаж весьма скромен).
Режимы съемки стали многообразнее, давайте разберемся в каждом из них. По умолчанию стоит один снимок, это обычная съемка, здесь нет никаких особенностей.
Непрерывная съемка уже интереснее, здесь можно получить до 20 снимков за несколько секунд, в этом режиме все дополнительные настройки (корректировка экспозиции и так далее), отключаются. Также можно включить функцию Best Shot, число снимков будет ограничено восемью, вы сможете выбрать лучший из них.
HDR – камера предлагает не трясти руками, чтобы снимок получился наиболее качественным. Признаюсь честно, что не заметил особых отличий в снимках с этой функцией и без нее. Возможно, что мне надо было найти очень контрастные объекты, тогда разница была бы заметной.
Улыбка – нажимаем кнопку камеры, а фотографирует она только в момент, когда человек улыбается. Этакий трюк, чтобы поймать улыбку. Мало кто пользуется подобными ухищрениями, но быть может, для вас это важно.
Красивое лицо – это просто эффект, который убирает дефекты кожи, окрашивает ее в один тон. Иногда результат получается хорошим, иногда лицо становится не слишком естественным. Тут как вам повезет. Особого смысла в применении этого фильтра нет.
Панорама – обычный панорамный снимок, вы ведете медленно камерой, а она уже захватывает картинку. Получить полную панораму на 360 градусов не получится, но и то, что получается, выглядит очень интересно.
Карикатура – фильтр, который искажает цвета и делает все гротескным. Не уверен, что кому-то он понадобится.
Обмен фотографиями – функция использует Wi-Fi Direct, вы можете отправить на другое устройство свои фотографии, предварительно выбрав нужные.
Обмен фотографии с пользователем – фотографируете своего друга, и дальше камера сама находит все его снимки в вашем альбоме и отправляет, используя Wi-Fi Direct. Нужно ли? Не знаю, но выглядит эта опция интересно, хотя, скорее всего, не будет применяться на практике большинством. Как правило, мы делимся не только фотографиями с лицами друзей, но и другими фото с того или иного мероприятия.
Метка лиц - это модная нынче функция, здесь она реализована с размахом. Вы можете включить определение лиц, тогда, если кликнуть по лицу, появится меню с возможностью написать сообщение, сделать звонок. Нужно ли это в галерее? Уверен, что нет, тем более что желтые квадратики на лицах - это скорее минус, чем плюс.
 |
 |
В настройках можно выбрать сюжет съемки, это де-факто предустановленные настройки, которые помогают добиться максимального качества в тех или иных условиях. Есть следующие сюжеты – портрет, пейзаж, ночь, спорт, помещение, пляж/снег, закат, рассвет, осенние цвета, фейерверк, текст, сумерки, подсветка.
Значение экспозиции можно выставить от -2 до +2, это стандартная настройка.
Таймер – 2, 5, 10 секунд, если вам вдруг захочется сфотографировать с задержкой.
Эффекты – негатив, черно-белое, сепия. Думаю, что отказ от большего числа эффектов логичен, зачем они нужны, если в редакторе можно преобразовать любую картинку с тем же успехом.
Разрешение – максимальное 3264х2448 точек, можно снимать в широкоформатном режиме – 3264х1836 точек.
Баланс белого – авто, дневной свет, облачно, лампа накаливания, флуоресцентный свет.
ISO – авто, 100, 200, 400, 800.
Экспозамер – средневзвешенный, точечный, матрица.
Стабилизация – включена или нет.
Качество изображения (степень сжатия JPEG) – наилучшее, отличное, обычное.
Тег GPS – по умолчанию отключен.
Осталось добавить, что вы можете вынести на главный экран камеры любую иконку, сделать его удобнее для своих нужд.
Видео . Максимальное разрешение - 1920х1080 точек (1080p). При этом в свойствах файла указывается до 30 кадров в секунду. Поддерживается постоянный автофокус, при этом в сложных условиях камера не всегда может оперативно сфокусироваться на предмете или объекте съемки. Но в целом, качество съемки вполне на уровне других решений, и даже лучше. При съемке видео можно делать фотографии. Из минусов - расположение второго микрофона (поддерживается запись стереозвука), его часто прикрываешь рукой. Это требует того, чтобы вы приспособились держать аппарат правильно.
Примеры снимков и сравнение с другими моделями
Итак, давайте перейдем к самой интересной части этого материала, а именно к просмотру того, как снимает камера и что она умеет. Мне не терпелось сравнить этот аппарат с Apple iPhone 4s, но для полного счастья в это сравнение я добавил HTC One X, а также Samsung Galaxy S2. Давайте посмотрим фотографии, а уже потом каждый сделает свои выводы.
 |
 |
| Samsung Galaxy S3 | Samsung Galaxy S2 |
 |
 |
| HTC One X | Apple iPhone 4S |
 |
 |
| Samsung Galaxy S3 | Samsung Galaxy S2 |
 |
 |
| HTC One X | Apple iPhone 4S |
 |
 |
| Samsung Galaxy S3 | Samsung Galaxy S2 |
 |
 |
| HTC One X | Apple iPhone 4S |
 |
 |
| Samsung Galaxy S3 | Samsung Galaxy S2 |
 |
 |
| HTC One X | Apple iPhone 4S |
 |
 |
| Samsung Galaxy S3 | Samsung Galaxy S2 |
 |
 |
| HTC One X | Apple iPhone 4S |
 |
 |
| Samsung Galaxy S3 | Samsung Galaxy S2 |
 |
 |
| HTC One X | Apple iPhone 4S |
 |
 |
| Samsung Galaxy S3 | Samsung Galaxy S2 |
 |
|
| HTC One X | |
 |
 |
| Samsung Galaxy S3 | Samsung Galaxy S2 |
 |
 |
| HTC One X | Apple iPhone 4S |
 |
 |
| Samsung Galaxy S3 | Samsung Galaxy S2 |
 |
 |
| HTC One X | Apple iPhone 4S |
 |
 |
| Samsung Galaxy S3 | Samsung Galaxy S2 |
 |
 |
| HTC One X | Apple iPhone 4S |
 |
 |
| Samsung Galaxy S3 | Samsung Galaxy S2 |
 |
 |
| HTC One X | Apple iPhone 4S |
 |
 |
| Samsung Galaxy S3 | Samsung Galaxy S2 |
 |
 |
| HTC One X | Apple iPhone 4S |
Первое, что меня удивило в этом сравнении, так это качество фотографий с HTC One X, аппарат совсем не плох и выступает на уровне с Galaxy S3, проигрывая ему не так уж сильно. Вопрос вкуса и личных предпочтений, кто-то посчитает, что раскрашенные качели, зеленое резиновое покрытие на HTC One X ему милее, чем обычный красный цвет сидения на Galaxy S3 или iPhone. Не знаю. Каждый производитель применяет свои алгоритмы улучшения снимков, например, в iPhone их минимум. Обратите внимание, что цветокоррекция в iPhone хороша, но вот детализация на заднем плане, как правило, страдает.
Исходя из снимков, которые демонстрируют достаточно очевидные различия камеры iPhone и таковой в Galaxy S3, говорить об идентичности модулей нельзя. Возможно, что производитель один и тот же, но вот сами модули отличаются, и довольно сильно.
Я не хочу выбирать лучшее фоторешение, так как эта задача лишена смысла, каждый увидит лишь то, что он хочет увидеть. Для меня камера в Galaxy S3 хороша, так как позволяет получать качественные снимки в разных условиях. К минусам, пожалуй, стоит отнести то, что по сравнению с Galaxy S2 снимки в темных условиях получаются хуже (полумрак комнаты). С другой стороны, снимок вокзала получился в темноте очень неплохим, добиться аналогичного результата на Galaxy S2 было практически невозможно.
В сухом остатке могу сказать, что снимки получаются на уровне (как минимум) с Galaxy S2, но возможностей у вас больше. Для себя, и только для себя, я считаю, что камера в Galaxy S3 выигрывает у HTC One X, а также у iPhone 4s. Возможно, что все эти мелочи и постобработка снимков для вас не играют роли и вы видите тут полный паритет. Подчеркну, что это дело вкуса.
Когда я готовил этот обзор, мне было интересно попробовать новый режим серийной съемки. Очевидным решением стала бы запись велосипедистов, машин или чего-то подобного. Но мне стало интересно усложнить задачу – сделать серийную съемку с расстояния в 15 сантиметров и посмотреть, успеет ли аппарат снять, как разлетается одуванчик под моим могучим дыханием. Не знаю, как я выглядел со стороны в этот момент, но сделав несколько серий снимков, я получил искомое.
 |
 |
Это два разных одуванчика, для каждого из которых мне удалось поймать интересный момент. Ниже я приведу каждую из серий снимков, чтобы вы могли посмотреть отдельные фотографии.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Безусловно, что фотографии машин, людей в движении намного проще и не так эффектны. С другой стороны, съемка облетающего одуванчика крайне сложна и на обычной камере, не говоря уже о мобильной.
За несколько недель с этим телефоном мне удалось сделать около тысячи снимков (это то, что меня интересовало в поездках, а не постановочные фотографии). Некоторые из них я приведу здесь, это отнюдь не самые удачные из них, но они дают впечатление о среднем качестве получаемых фотографий.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
В первом взгляде мы уже давали сравнительные фотографии в разных режимах, с того момента ничего не изменилось, чтобы добро не пропадало, дадим эти фотографии и здесь.
В связи с резким изменением курса валют стал актуальным вопрос приобретения флагманских смартфонов прошлых лет.
В этом сравнении мы рассмотрим обновленный флагман, страшно подумать, 2012 года — и представителя новой линейки — .
Для начала отметим, что S3 NEO это сразу две модели: 9300i и 9301i отличаются они только количеством слотов под sim-карты — две и одна соответственно. У Galaxy A3 (A300) также довольно интересное решение по поводу sim-карт, он одновременно и на одну и на две sim-карты, но об этом чуть позже. Если судить по мегагерцам и гигабайтам, S3 NEO незначительно опережает A300, однако стоит помнить, что это всего лишь цифры и на реальную производительность оказывает влияние огромное количество других параметров, которые не пишутся в спецификации.
Корпус
S3 все тот же, что и в 2012: маркий глянцевый пластик в форме куска мыла или, как заверяет производитель, прибрежной гальки... Однако, как и у многих аппаратов Samsung аппетит приходит во время еды. Чем больше пользуешься смартфоном, тем больше нравится его дизайн.
Если кто-то еще не видел Galaxy S3, то:
- слева у него располагаются качельки громкости
- справа — кнопка включение/выключение/блок
- снизу micro-usb разъем и микрофон
- сверху — разъем 3.5 для гарнитуры
- на фронтальной части над дисплеем располагается фронтальная камера и датчики освещенности и приближения
- под дисплеем классические сенсорные кнопки возврат и меню, а также физическая кнопка домой
- на тыльной стороне расположена основная камера, светодиодная вспышка и динамик
- под крышкой расположены: съемный аккумулятор, слот для сим-карты и слот под карту памяти
Корпус А3 также не выглядит совсем оригинальным. Дизайн смартфона сильно напоминает флагман 2011 года Galaxy S2.
Хотя это скорее дело вкуса, но на наш взгляд это самое верное решение. Плюс к отличному дизайну добавили металлическую рамку, что создает ощущение премиум класса аппарата. Расположение кнопок, камер и датчиков аналогично S3.
Единственное различие заключается в расположении разъема 3.5 для наушников.
У S3 он находится сверху, а у A300 снизу. На наш взгляд решение сделать разъем снизу более разумное, но у большинства смартфонов этот разъем располагается сверху, поэтому многим пользователям это будет не удобно, т.к. придется привыкать к новому расположению разъема, обучаться специальному хвату и эксклюзивной техники убирания аппарата в карман.
Также с правой стороны смартфона находятся два слота под сим-карты.
Точнее один слот под nano-sim, а второй слот — универсальный (либо nano-sim либо карта памяти microSD). Решение немного странное, т.к. многим пользователям хочется иметь все и сразу, а тут надо выбирать. Однако A300 поддерживает сети четвертого поколения и учитывая развитие облачных сервисов, наличие карты памяти не столь актуально.
Аккумулятор у аппарата несъемный, а тыльная часть выполнена из металла с матовым покрытием.
По толщине корпуса оба аппарата достаточно компактные и вымерять сотые доли миллиметров нет никакого смысла. A3 более компактный, но достигается это за счет меньшей диагонали дисплея. Так что тут каждому свое. Забавной деталью в дизайне A3 является довольно сильно выпирающая камера, что, скорее всего, сделано для того чтобы лежа на столе не закрывался динамик.
Вердикт: на наш взгляд A300 выигрывает почти по всем параметрам.
Дисплей
Samsung Galaxy S3 Neo обладает дисплеем диагональю 4.8 дюйма с разрешением 1280×720 пикселей и плотностью 305 пикселей на дюйм.
Galaxy A3 обладает более скромными параметрами: диагональ дисплей — 4.52 дюйма, разрешение — 960×540 пикселей, плотность — 245 пикселей на дюйм.
Но верить цифрам не стоит, достаточно положить оба аппарата рядом и сразу становится понятно, что дедушка S3 хоть и съездил в санаторий и немного омолодился, но никак не может тягаться с молодым A3.
Samsung Galaxy A3 выглядит на порядок лучше: четче, ярче и т.д. Причем это видно как и при стандартных настройках автоматической регулировки яркости так и при выставлении максимального значения вручную.
Вердикт: безоговорочная победа A3
Производительность
Samsung Galaxy S3 NEO обладает очень неплохими техническими характеристиками для своего ценового сегмента. За быстродействие системы отвечает четырехъядерный процессор с тактовой частотой 1.4 ГГц и оперативная память с объемом 1.5 Гб. Galaxy A3 также обладает четырехъядерным процессором, но тактовая частота составляет всего 1.2 ГГц, а оперативная память 1 Гб. Однако цифрам доверять мы не стали и протестировали производительность аппаратов с помощью antutu benchmark.
Результат: производительность старичка хоть и немного, но все-таки уступает новинке — 20254 бенчмарковских попугаев против 20646.
Вердикт: совсем чуть-чуть производительность A3 превосходит S3, но все-таки превосходит, поэтому снова победа A3.
Камера
Основная камера обоих аппаратов обладает матрицей на 8 Мп, но мы уже привыкли не доверять цифрам, тем более, что всем давным-давно известно не в мегапикселях счастье. Если смотреть на камеры с дисплея самих аппаратов, камера у A3 кажется лучше то ли потому что дисплей более четко отображает картинку, то ли потому что мы сначала забыли снять пленку с камеры S3... после снятия пленки с камеры по личным впечатлениям камера s3 чуть-чуть уступает a3, однако камеры надо смотреть по готовым снимкам и вот примеры нескольких фотографий:
Слева фото сделаные на камеру А3, справа — S3 NEO.
Сразу заметно, что... камера Samsung Galaxy A3 почти не отличается от Galaxy S3 Neo. Первое фото было сделано в нашем офисе с близкого расстояния при стандартном освещении лампами дневного света, второе — при выключенном освещении с использованием вспышки, третий снимок — общий план при стандартном освещении, четвертый — увеличенный фрагмент третьего. Пятый, шестой и седьмой снимки были сделаны на улице днем в пасмурную погоду, восьмой — увеличенный фрагмент седьмого кадра. На наш взгляд A3 снимает чуть четче, лучше всего это заметно на уличных снимках.
Также стоит отметить возможности фронтальной камеры, т.к. значение слова «селфи» знают даже пенсионеры и младенцы. Итак, для самофоток Samsung Galaxy S3 может предложить камеру на 1.9 Мп с довольно хорошим качеством, но ничего более интересного о фронтальной камере обнаружить не удалось.
Galaxy A3 сразу же радует цифрой — 5 Мп, но как мы уже убедились количество мегапикселей далеко не самый важный параметр, поэтому первым делом бросается в глаза возможность ретуши, сделать лицо более худым и хит сезона, повеселивший нас больше всего, увеличение глаз.
Вердикт: Камеры A3 немного вырываются вперед по большей части за счет фронтальной камеры.
Итог
Как и ожидалось, новинка обходит старичка по всем параметрам, однако остается один параметр, который невозможно не принимать в расчет — цена. Купить Samsung Galaxy S3 NEO на начало апреля можно всего за 11-12 тыс. руб., а стоимость Samsung Galaxy A3 составляет 16-17 тыс. руб.
На наш взгляд разница в цене вполне оправдана, по большей части за счет LTE (4G) и стильного дизайна, но в конечном итоге не для всех эти параметры важны, и есть ли смысл платить больше или нет, каждый решит сам для себя.
