Самый быстрый и безопасный браузер. Быстрый браузер для старого компьютера — миф или реальность

Windows 7 по-прежнему остается популярнейшей операционной системой, которой пользуются десятки миллионов пользователей. Мы попытаемся определить, какой из браузеров лучше им подходит. Возможно, они выбрали не тот?

В новой версии Я.Браузера разработчики решили реализовать необычный фон интерфейса - он станет анимированным. В отличие от других обозревателей, миниатюры здесь представлены узнаваемыми логотипами сайтов, а не скриншотами страниц. Это значительно облегчает восприятие. Среди прочих достоинств - минималистский интерфейс. Панели самой программы занимают как минимум на 20% меньше пространства, чем это можно наблюдать у того же Firefox. Что еще может порадовать, так это синхронизация открытых вкладок с другими устройствами.

Также вас наверняка приятно удивят ответы, выплывающие во время набора в адресной строке. К примеру, при запросе: «Какая погода в Архангель..» - вы уже увидите, что в Архангельске сейчас дождь, а температура воздуха +19.

Еще один плюс - интеграция с Яндекс.Диском, почтой и другими сервисами компании.

Простой и быстрый. Собственно, это всё, что вам нужно знать о самом популярном браузере в мире. И именно за это его выбрали миллионы пользователей. Вкладки открываются молниеносно, лишние элементы в интерфейсе отсутствуют

Он отлично подойдет для слабого компьютера, поскольку требует немного оперативки. Более того, программа определяет каждую открытую вкладку как отдельный процесс.

Отдельного внимания заслуживает место Chrome в экосистеме Google. Если вы пользуетесь Android, GMail, Hangouts, Google Drive, YouTube - тогда это ваш обозреватель.

Firefox подкупает возможностями персонализации. Насколько это будет красивый браузер, и что он должен уметь, решать вам. Тысячи плагинов в помощь! Вторая причина скачать Фаерфокс на компьютер - это система безопасности, которой разработчики программы уделили особое внимание. Встроенные антивирусные и антифишинговые мониторы, мгновенная проверка ID, защита от слежения - всё это уже реализовано и готово служить вам.

А если вы - геймер, то вам наверняка стоит обратить взор на Огненного Лиса. Дело в том, что в онлайн-играх этот обозреватель демонстрирует более высокую скорость откликов, чем аналоги. Кроме того, у него меньше сбоев.

Opera считается продвинутым браузером «для тех, кто понимает». В нём есть ряд встроенных опций, которые будут интересны web-разработчикам и дизайнерам. Кроме того, с ним удобно смотреть видео онлайн - если у вас нестабильный Интернет и время от времени «падает» скорость, вы вряд ли это заметите. Та же ситуация с загрузкой страниц - они сжимаются и открываются быстрее, если Интернет-соединение подводит. Защита пользователя здесь также на должном уровне - Opera не позволит недобропорядочным сайтам украсть ваши пароли и другие персональные данные или установить вам вирус.

Первое, что бросается в глаза - это два варианта интерфейса: классический и стилизованный. Последний предлагает не квадратные миниатюры, а круглые и разных размеров. Выглядит он очень необычно. Кроме того, в UC Browser удобно работать с закладками - они располагаются в несколько рядов.

То есть, вам не придется скролить и долго искать нужную табу, как, например, в Chrome. Мелочь, а приятно.
Не менее приятно и то, что после установки данного обозревателя вы получите закладки из используемого ранее браузера. То есть, их не придётся переносить. Встроенный менеджер закачек, который работает даже тогда, когда браузер закрыт, - еще один восторг от использования браузера UC.

Старый добрый «ослик» в последней версии заметно повысил уровень стабильности и безопасности. По этим параметрам он практически не уступает конкурентам. Кроме того, разработчики вышли на новый уровень рендеринга - по времени, затрачиваемому на обработку анимации, web-приложений и прочего мультимедиа в Интернете, они установили новый рекорд.

В век интернета браузер является самой важной вещью, установленной на компьютере. Именно поэтому стоит обратить особое внимание на этот компонент системы. Если браузер хорош, то интернет-серфинг будет прост и приятен. Если же он откровенно никакой, то все прелести интернета познать будет очень сложно. Для выбора наиболее приемлемого варианта следует произвести полное сравнение браузеров. Ибо нам нужен лучший из лучших.

Наиболее популярные браузеры

На сегодняшний день имеется несколько лидеров в плане интернет-серфинга. Все они отличаются между собой по некоторым параметрам. В целом почти все справляются со своими задачами, но и среди них есть лучшие.

Google Chrome

Экстремально быстрый браузер от команды разработчиков из Google. Отличается встроенной поддержкой Flash-контента и нереально высокой скоростью работы. Однако также славится своей прожорливостью в плане потребления оперативной памяти устройства. При этом нет разницы, какого: мобильного или стационарного.

Mozilla Firefox

Свободный браузер с Отличается непревзойденной безопасностью. По крайней мере, по заявлению разработчиков. Обладает обширной базой всевозможных дополнений и расширений. Также совершенно не нагружает компьютер. Однако вовсе не дружит с Flash-контентом и плеером от Adobe.

Бывшая легенда. Когда-то основывалась на собственном веб-движке, но перешла на Blink. После этого популярность Opera резко упала, поскольку она начала напоминать все "хромоподобные" браузеры. Сейчас ситуация исправляется. Недостатком "Оперы" является только очень скудное оснащение приложениями.

"Яндекс.Браузер"

Популярным его можно назвать, только если учесть, что его пытаются впихнуть пользователям всеми правдами и неправдами вместе с устанавливаемыми программами. Google Chrome с российской адаптацией. Естественно, он обладает всеми достоинствами и недостатками "Хрома".

Новый проект, призванный возродить классическую "Оперу". Так как финальный релиз вышел недавно, говорить о каких-либо интересных дополнениях рано. Но скорость работы браузера впечатляет. Возможно, в скором времени именно этот браузер станет самым лучшим.

Microsoft Edge

Стандартный браузер в операционной системе Windows 10. Пришел на смену устаревшему изгою Internet Explorer. Как ни странно, у компании из Редмонда получилось нечто похожее на адекватный браузер. Однако оптимизация никакая, а дополнений нет. Но работает шустро.

А теперь рассмотрим все эти "поделки" подробнее, проведем сравнение браузеров и решим, кто достоин занять почетное место на нашем компьютере.

Google Chrome. Даешь скорость!

Пожалуй, лучший браузер из всех существующих. Если не принимать во внимание повышенное потребление оперативной памяти. Сравнение браузеров по потреблению памяти наглядно показывает, что "Хром" кушает очень много. Даже с одной открытой вкладкой. Однако можно простить ему сие прегрешение, если вспомнить о его многочисленных достоинствах.

Время запуска браузера - 1,5 секунды. О времени загрузки страницы вообще лучше промолчать, ибо замерять его нереально. В магазине "Хрома" имеется куча дополнений на все случаи жизни. Плюс - гибкость настройки. Встроенный Flash-плагин тоже дорогого стоит. В общем, если вам нужен браузер со всеми работающими элементами "из коробки", то лучше "Хрома" ничего нет.

Mozilla Firefox. Гуру безопасности

"Огнелис" - прекрасный выбор для тех, кто ценит безопасный серфинг. Также он весьма удобен в использовании и имеет огромную базу дополнений для полной настройки его "под себя". В тестах он несколько отстает от "Хрома". Но только в незначительных аспектах. К примеру, запускается он несколько дольше. Да и фанатичная привязанность к безопасности заставила разработчиков полностью отказаться от дырявого Adobe Flash.

В остальном же "Огнелис" - прекрасный браузер, поддерживающий все, что нужно для комфортной работы в интернете. Отдельно хотелось бы отметить то, что браузер разрабатывается независимым сообществом Mozilla Foundation, что позволяет использовать его в качестве штатного браузера в свободных операционных системах семейства Linux.

Opera. Возвращение легенды

После перехода "Оперы" на движок Blink ее популярность резко упала. "Олдфаги" стали в один голос вопить, что "Опера" превращается в "Хром". Но без новых технологий никуда. Разработчики Opera поняли это и попытались сделать свой браузер как можно более современным в ущерб классическим канонам. И это у них прекрасно получилось. Производительность новой "Оперы" находится на уровне Firefox и Chrome. А выглядит браузер как обычная Opera.

Единственным существенным минусом "Оперы" является скудность дополнений. Несколько утилит для блокировки рекламы - вот весь арсенал. В плане удобства использования "Опера" явно уступает вышеописанным браузерам. Да и настроить ее под себя весьма сложно. Сравнение производительности браузеров убедительно доказывает, что "Опера" достойна занять почетное третье место в этом соревновании.

"Яндекс.Браузер". Установится под шумок

Характеристики этого браузера можно списать с классического "Хрома". Ибо это та же программа, но с русской адаптацией и поиском по умолчанию от "Яндекса". Может быть, кому-то он и может быть интересен, но чаще всего его устанавливают по ошибке, забыв снять галочку с нужного пункта при инсталляции какой-нибудь совершенно не связанной с интернетом программы. Внесение этого детища "Яндекса" в сравнение браузеров объясняется исключительно его "хромоподобностью".

Быть может, браузер и стал бы хоть немного популярным, если бы не раздражающая и агрессивная политика "Яндекса" по навязыванию своего детища. Многих пользователей дико раздражает, когда им пытаются впихнуть совершенно ненужную программу. Именно поэтому большинство пользуется "Хромом". В пику "Яндексу". А "Яндекс.Браузер", между прочим, имеет отличный адаптированный поиск по российскому сегменту интернета. Это в довесок ко всем "хромовским" плюсам. Таков "Яндекс.Браузер". Сравнение его с другими продуктами не имеет смысла, поскольку он полностью скопирован.

Vivaldi. Классика в новой обертке

На фоне ностальгии по классической "Опере" разработчики попытались создать новый браузер по классическим канонам. Что у них получилось? Пока не совсем ясно. Финальный релиз был представлен в октябре 2016 года. Естественно, что будут выпускаться многочисленные заплатки в обновленных сборках. Но пока качество исполнения и скорость приятно удивляют. Сравнение браузеров Windows убедительно доказывает, что новичок достоин занять заметное место среди признанных мэтров жанра.

Недостаток у Vivaldi пока только один - скудность в дополнениях. Они, конечно, есть, но даже с ними браузер пока адекватно работать не в состоянии. Однако он не такой, как остальные интернет-браузеры. Сравнение с полноценными финальными релизами других продуктов несколько нечестно, ибо это совершенно новый и сырой продукт. Вот когда в нем все нормально заработает, тогда можно будет сравнивать его с другими.

Microsoft Edge. Второй раз на те же грабли

Сначала новый браузер от "Майкрософт" поражает своим обновленным внешним видом и скоростью открытия страниц. Но при ближайшем рассмотрении можно заметить, что это все тот же Explorer в новой обертке и с некоторыми доработками. Так, например, оперативной памяти он использует еще больше, чем пресловутый "Хром". А по функциональности он отстает даже от Vivaldi. Можно поздравить корпорацию из Редмонда с очередным провалом. Сравнение браузеров это наглядно показывает.

Если заглянуть в недра Edge, то становится понятно, что он не в состоянии справляться с Flash-анимацией и Java Script. Как он тогда попал в этот список? Вся его популярность строится на том, что он - штатный браузер новой операционной системы. Соответственно, все владельцы этой ОС используют его для того, чтобы скачать более вменяемый браузер. И больше его не открывают. Вот и вся его популярность. Рссматривать тесты производительности вообще смешно, ибо Edge плетется в самом хвосте. Что тут сказать? "Майкрософт" в своем репертуаре.

Браузеры для мобильных устройств на Android

Все вышеперечисленные браузеры имеют и мобильную версию. Кроме, пожалуй, Vivaldi. Но разработчики со временем устранят это досадное недоразумение. Сравнение браузеров "Андроид"-устройств показывает, что здесь приоритеты несколько меняются. Пальма первенства уходит к Firefox. Именно он отличается адекватным отображением страниц, быстрой загрузкой и наименьшим количеством потребляемой оперативной памяти.

У "Хрома" такая же проблема, что и на ПК. Он слишком прожорлив. И если на компьютере это не очень заметно, то для мобильного гаджета его аппетит оказывается критическим. Загружается он нереально долго. Особенно на устройствах, имеющих весьма скромные технические характеристики.

"Опера" популярна на мобильных устройствах, так сказать, по старой памяти. Когда-то не было особых альтернатив для смартфонов в плане браузера. Все сидели в "Опере". Но не только привычка здесь играет роль. Сбалансированное сочетание скорости, внешнего вида и оптимизации делает "Оперу" вторым по популярности браузером на "Андроиде". Сравнение браузеров "Андроид"-устройств было бы неполным без "Оперы".

Браузеры на Windows Phone

Владельцы устройств на iOS и WP также имеют альтернативу. Однако для владельцев "виндофонов" все намного хуже. Скудный магазин их системы не предоставляет особую возможность выбора. На по умолчанию установлена мобильная версия Edge. Как и полноценная, она не стоит того, чтобы ее использовать. В стане владельцев "виндофонов" самый популярный браузер - "Опера". Выбор и сравнение мобильных браузеров в этом случае не работает, так как у платформы WP весьма узкий ассортимент. Некоторые еще могут установить "Огнелиса", но его оптимизация на этой мобильной платформе оставляет желать лучшего. Почему так? Быть может, дело в самой "Винде". "Майкрософт" известна своими глюками в мобильных ОС.

Браузеры на iOS

"Яблочники" обычно сидят на стоковом Safari. И это вполне оправдано, ибо баланс скорости и производительности у него именно такой, какой нужен для iOS и текущего устройства. Хотя некоторые устанавливают и "Огнелиса", считая его намного удобнее для интернет-серфинга на "Яблоке". Заметьте, никаких "Хромов" и "Опер". "Яблочники" явно знают толк в хороших браузерах. Сравнение мобильных браузеров выделяет один, лидирующий с большим отрывом, - Самое лучшее решение для мобильного устройства в плане производительности, внешнего вида и комфорта в управлении.

Заключение

Согласно всему вышенаписанному, практически идеальный браузер для персонального компьютера - Google Chrome. Именно он имеет самый лучший баланс производительности, внешнего вида, эргономичности и функциональности. Подводит его только излишняя прожорливость в плане оперативной памяти. Но для современных ПК и ноутбуков это не проблема.

В мобильном сегменте все несколько иначе. Пальму первенства здесь завоевывает быстрый и безопасный Mozilla Firefox. Сравнение браузеров показало, что "Огнелис" уверенно обошел всех своих конкурентов. Причем с впечатляющим отрывом. Баланс скорости, безопасности и эргономичности оказался идеальным. А его нетребовательность к системным ресурсам позволила осуществить запуск даже на маломощных устройствах.

А вообще, выбор браузера - дело сугубо индивидуальное. Пользуйтесь тем, что вам больше по душе. Однако на скорость и безопасность тоже нужно обратить внимание. И да пребудет с вами Интернет.

По долгу службы мне приходится поддерживать в рабочем состоянии несколько компьютеров весьма почтенного возраста. В плане «железа» это не сложно — благо, машинки, выпущенные лет 10 назад, зачастую собраны (спаяны) качественнее, чем современный ширпотреб. А вот в плане программного обеспечения задача потруднее. Самая большая головная боль для меня — это антивирусы и браузеры. И те, и другие очень охочи до оперативной памяти, которая, увы, в дефиците (последние 1,5 года бюджет на обновление компьютеров в школе стремится к нулю, и небольшой апгрейд удаётся сделать только в случае полного выхода из строя старого железа). А между тем, и антивирус и браузер весьма желательно периодически обновлять. О выборе антивируса мы поговорим как-нибудь в другой раз, а сегодня я попробую найти самый быстрый браузер для старых компьютеров.

Для начала — небольшая предыстория. До недавнего времени на всех старых компьютерах я устанавливал старушку Opera 12. Но, увы, в один прекрасный день, в этом замечательном некогда браузере стал криво отображаться жизненно важный сайт — электронный журнал. Что же, пришлось прощаться со старой Оперой и искать альтернативы.

Первым делом, само собой, я проверил, как себя поведёт на стареньких машинах свежая Opera. Увы, как и ожидалось, Opera 30 (на момент моего эксперимента эта версия была актуальной) повела себя как типичный Chromium-браузер: отъела кучу памяти, заставив компьютер сильно свопить (IDE-диском, хех…). Немногим лучше обстояли дела с прочими типовыми хромо-клонами (Яндекс.Браузер, собственно Chrome). Относительно прилично себя ведёт свежий Firefox 40, но у него наблюдаются явные проблемы с отрисовкой интерфейса (тормозит) и потребление памяти всё ещё довольно высоко (особенно при открытии 2-3 вкладок). Что же, раз известные всем браузеры с задачей не справляются, попробуем разную экзотику.

Часть 1. Ищем быстрый браузер в стане Chromium

Приятно меня удивил в плане скорости . Являя собой надстройку над Internet Explorer, он работает весьма шустро и отъедает не слишком много памяти. Но, увы, всё это счастье доступно только на Windows 7, а самые слабые машины у меня работают под Windows XP. Нет, под Windows XP упомянутый SlimBrowser прекрасно работает, но движок IE8, увы, безнадёжно устарел и мало чем отличается по качеству рендеринга от той же Opera 12-.

Далее я решил опробовать «необычные» вариации на тему Chromium. Кандидатов набралось аж целых три. Первый из них — . Он позиционируется разработчиками как лёгкий и быстрый браузер. В целом, это утверждение соответствует истине — для хромо-клона Midori действительно довольно лёгкий и быстрый. Но, к сожалению, на компьютерах с 1 гигабайтом оперативной памяти (а тем более — с 512 мегабайтами) он лёгок недостаточно.
Второй кандидат — китайский . Младший брат хорошо известного Maxthon’а появился на свет около года назад. По сути он представляет собой урезанный до предела Chromium. Работает действительно довольно шустро, но памяти потребляет всё таки многовато. Я бы посоветовал его скорее как дополнение к основному браузеру на нормальных машинках (когда нужно быстро почитать что-нибудь, не дожидаясь загрузки основного браузера — Nitro грузится почти мгновенно). Но для старых компьютеров этот браузер не годится.

Наконец, последний Chrome в моём эксперименте — это OpenSource проект . Разработчик позиционирует его как преемника старой-доброй Opera, но на современном движке (угадайте, каком?). Правда, с технической точки зрения этот браузер построен немного иначе — он не создаёт отдельный процесс на каждый чих. Эта особенность позволяет Выдре (а именно так переводится с английского название браузера) неплохо экономить память. В плане скорости работы и функциональности у Otter’а тоже всё довольно неплохо. Но, увы, пока он очень сырой и недостаточно стабилен для повседневного использования. Да и интерфейс, если честно, оставляет желать лучшего… К тому же, Otter по сути — театр одного актёра (в смысле — разработчика) и надежды на скорое доведение проекта до удобоваримого состояния, увы, почти нет.

Otter Browser. В недрах тундры Выдра в гетрах…

Часть 2. Ищем быстрый браузер в стане Gecko

Что ж, раз Chrome-сообщество в плане скорости ни чем порадовать не может, попробуем обратиться ко второй противоборствующей стороне и посмотрим браузеры на основе движка Gecko. Этот движок среди разработчиков популярен не меньше, хотя со своей спецификой. Если на базе Chromium (и Blink) строят браузера в основном различные коммерческие компании (Otter — редкое исключение), то Gecko более популярен у OpenSource-сообщества. К сожалению, сообщество это, по большей части, занято изменением базовой функциональности Firefox, в результате чего на свет появляются клоны Огнелиса (или Огнепанды — кому как больше нравится) с различными наборами функций. На этом фоне выделяются несколько проектов, делающих оптимизированные сборки под определённые платформы. Среди них лишь два сосредотачивают силы на повышении скорости работы Firefox. Первый проект — . В его рамках делают сборки, работающие (по заверениям разработчиков) на 25% быстрее оригинального FF. До недавнего времени в рамках проекта PaleMoon была даже отдельная сборка, оптимизированная для Windows XP, но в связи с прекращением официальной поддержки этой ОС её выпуск свернули. Однако же, до сей поры существует отдельный билд для слабых машин на базе Atom, который можно использовать на любых старых компьютерах.
В плане скорости PaleMoon очень порадовал — субъективная скорости запуска браузера и загрузки страниц на компьютере с 1 Гбайт ОЗУ даже выше, чем при работе с Opera 12 (хотя памяти он ест немного больше). Интерфейс, кстати, отрисовывается заметно быстрее, чем у предка в лице FF (сказывается выпиленный Australis). Правда, для пущего удобства работы «лунный» браузер придётся немного допилить (в частности — и включать в настройках). В целом же впечатления от этого браузера — самые приятные. По мимо всего прочего, PaleMoon поддерживает расширения от FireFox, а значит расширить его функциональность будет довольно просто.

Наконец, последний претендент на звание «самого быстрого браузера для старых компьютеров» — браузер . Этот проект, появившийся ещё на заре популярности Firefox, много лет пребывал в спячке и лишь недавно начал возрождаться. По сути своей это очень далекий родственник Firefox, взявший от своего предка лишь движок Gecko. В силу дальности родства K-Meleon не поддерживает расширения от оригинального Firefox и не наследует все его проблемы (скорость работы — в частности). В результате имеем очень шустрый и довольно функциональный браузер. По скорости работы на сегодняшний день — K-Meleon лидер. Однозначно рекомендовать его к использованию мешает лишь аляповатый интерфейс и перегруженность не всем нужными функциями.

K-Meleon 74. Самый быстрый браузер…

В качестве заключения. По результатам многодневного тестирования (в том числе — на реальных пользователях) я лично остановил свой выбор на PaleMoon (точнее — на его сборке для Atom). В условиях сильной нехватки оперативной памяти он работает заметно быстрее всех прочих браузеров. На компьютерах с 512 мегабайтами ОЗУ лучшие результаты в плане потребления памяти показал K-Meleon, однако пользователи почти в 100% случаев жалуются на его неудобный интерфейс (читай — на непривычный внешний вид и нестандартное расположение элементов управления). В теории всё это решаемо путём тонкой настройки интерфейса (благо, K-Meleon такую возможность предоставляет), но на практике разница в скорости работы с PaleMoon не настолько велика. Окончательное решение, впрочем, за вами.

Обновлено 18 марта 2016 года
Я протестировал ещё парочку программ, претендующих на звание «самый быстрый браузер для старого компьютера». Мои впечатления — в .

Обновлено 19 февраля 2019 года
Оказывается, энтузиасты продолжают делать сборки PaleMoon, работающие на старых компьютерах. Вот, в частности, (качать нужно файл mypal-28.3.1.win32.installer.exe).

Представьте, что вы попали в библиотеку с миллионами или даже с миллиардами книг, больших и маленьких, состоящих как из тысячи страниц, так и всего из одной. Эти страницы, даже картинки, зашифрованы специальным образом. Эта библиотека не что иное, как интернет с миллиардами книг, то есть страниц и сайтов. Для того чтобы хоть что-то разобрать, а тем более найти нужную информацию в этой огромной паутине переплетённых между собой сайтов, необходимо специальное приспособление, а точнее, приложение или программа, которая сможет прочитать код, на котором закодированы станицы каждой книги, и показать пользователю информацию в понятном человеческому восприятию формате.

Обозреватель на все случаи жизни

Такой программой является браузер - от английского слова browse - "просматривать". Более точный перевод слова browser - "обозреватель". В Сети есть как новые бесплатные браузеры, так и платные, популярные и не очень. Браузеров существует очень много, и важной задачей является выбор обозревателя, который будет отвечать субъективным требованиям каждого конкретного пользователя. Кто-то ставит для себя первостепенной задачей высокую скорость загрузки страниц, кому-то важным составляющим фактором кажется наличие высокой степени конфиденциальности, а кто-то предпочтёт максимальную защиту своего компьютера от взломов и хакерских атак.

1. Google Chrome — лидер среди браузеров во всём мире

Идею создания собственной сборки обозревателя от компании Google не поддерживал даже сам генеральный директор в течение долгих шести лет, апеллируя тем, что компания слишком мала для войн браузеров. Но после создания бета-версии Google Chrome Эрик Шмидт признался, что «она была настолько хорошей, что заставила меня изменить мнение».

Какой браузер лучше для Windows 7?Большинство пользователей интернета скажут, что Google Chrome, потому что он занимает лидирующие позиции на мировом рынке и в русскоязычном интернете, попросту в рунете. Чем же он так хорош, что, по данным LiveInternet, охватывает более 300 миллионов пользователей интернета по всему миру?

Безопасность - периодически браузер загружает обновления из так называемых чёрных списков. И при попытке перейти пользователем на вредоносный сайт или фишинговую страницу он будет предупреждён об этом.
«Хром» запускает для каждой новой вкладки отдельный процесс, что не позволяет злоумышленникам попасть на другую вкладку. А также запущенная изолированная вкладка не может совершать чтение или сама запускать процесс, только вычисления. Так сказать, браузер запускает вкладку в песочнице. Любую вкладку, запущенную вот так изолированно, можно отключить (снять задачу) без потери данных на других вкладках.
Интеграция флеш-плеера в браузер позволила обезопасить пользователя от уязвимостей в отдельно устанавливаемых плагинах. Начиная с версии 42, в Google Chrome специально разработан плагин нового формата Pepper API (PPAPI), который запускается в песочнице, обеспечивая максимальную защиту от угроз.
Очередная степень защиты - это подтверждение исполняемого файла. При попытке запустить любой файл EXE, .DLL, или.BAT, нужно нажать «Сохранить», тем самым предотвращая возможности автоматической загрузки вредоносного программного обеспечения на компьютер.
Браузер Google Chrome поддерживает загрузку страниц в режиме инкогнито, в котором все действия пользователя в браузере не записываются в кеш и куки, не сохраняется история просмотров. После закрытия страницы инкогнито всё будет удалено, но все загруженные файлы будут сохранены.
Высокая скорость загрузки страниц.
Отдельно стоит сказать об интерфейсе - он простой, интуитивно понятный, не перенасыщенный лишними кнопками, в верхней панели присутствуют кнопки "Вперёд", "Назад", "Обновить", "На главную страницу" (к слову, в настройках главной страницы можно указать любую страницу), кнопки настроек и входа в аккаунт.
В браузере есть страница быстрого доступа, в ней присутствует 8 плиток последних посещённых вами сайтов.
Адресная строка совмещена со строкой поиска и получила название «Омнибокс», в правом верхнем углу этой строки есть кнопка для сохранения закладок в виде звёздочки, достаточно, находясь на странице, нажать на эту звёздочку, как страница сохранится в закладках.
Магазин Google Chrome имеет самую большую библиотеку плагинов и расширений для браузера «Гугл Хром» как от компании «Гугл», так и от сторонних разработчиков.
В браузере есть функция автоперевода, иностранные сайты будут автоматически переведены на язык, установленный по умолчанию. Для этого достаточно нажать на соответствующую кнопку в правом верхнем углу в конце адресной сроки. При условии, конечно, что язык сайта поддерживается.

2. "Яндекс.Браузер" в рунете

"Яндекс.Браузер" действительно занимает вторую ступень в рейтинге среди пользователей в странах постсоветского пространства. По сути это копия «Гугл Хрома», только с иным внешним видом.

Последний "Яндекс.Браузер" построен на том же движке «Хромиум», как и «Гугл Хром», идентичное меню настроек, показатели тестов страниц и многое другое. Зачем использовать копию, если есть оригинал? И если "Яндекс.Браузер" — это всего лишь копия знаменитого браузера, почему он так популярен? Всё дело в агрессивной политике внедрения своего продукта везде, где только можно. Практически с каждым вторым приложением, скачанным из интернета, можно «принести» на компьютер "Яндекс.Браузер". А с ним - ещё целый набор абсолютно ненужных приложений и кнопок. Но и в нём кроме стандартной библиотеки функций есть некоторые "плюшки". И независимо от агрессивной политики внедрения, не такой, какую ведут другие браузеры, рейтинг "Яндекс.Браузер" держит на высоте.

Безопасность предоставляется в виде активной защиты Protect - это комплекс мер, включающих в себя несколько степеней защиты: шифрование данных, передаваемых по беспроводной сети, антивирусная защита, защита паролей.
Адресная строка браузера именуется «Умной строкой», отвечающей как на запросы с точным адресом, так и на простые пользовательские запросы. А также исправляет запросы, при неправильной раскладке выдавая правильный результат.
"Яндекс.Браузер" обладает режимом турбо, разработанным создателями браузера «Опера», о котором речь будет идти позже. В режиме турбо даже при очень низкой скорости соединения страницы загружаются максимально быстро благодаря сжатию трафика. Режим турбо по умолчанию настроен на автоматическое включение при слабом интернете.
Здесь также есть панель быстрого доступа, только называется она "Табло". Изначально оно заполнено ссылками различных популярных в Сети сайтов, при работе табло будет меняться, подстраиваясь под пользователя, показывая в плитках наиболее часто посещаемые страницы. Страницы можно настраивать, закреплять, откреплять, менять местами.
"Яндекс.Браузер" поддерживает функцию просмотра PDF-файлов, что очень удобно при чтении книг и документов в данном формате, а также в форматах doc, docx, rtf, ppt, pptx, pdf, ePub, fb2 и fb2.zip, одним словом, "Яндекс.Браузер" можно использовать как читалку для книг.
Браузер поддерживает расширения как для Chromium, так и для Opera.

3. «Опера» - стабильный и быстрый

Третье место нашего хит-парада среди русскоговорящих пользователей занимает «Опера». Во всём мире Opera - браузер, который занимает 5-е место в рейтинге самых популярных. История браузера начинается в далёком 1992 году, но днём рождения можно считать 30 августа 1995 года, когда была основана компания Opera Software. За все эти годы «Опера» претерпевала ряд улучшений, изменений и модификаций. И с 2013 года перешла на движок Blink в оболочке «Хромиум», за что получила ряд довольно негативных отзывов. При переходе на новый движок в привязке к проекту «Хромиум» Opera потеряла часть функций. Пользователи обвинили разработчиков в создании очередного клона «Гугл Хрома», а также выразили недовольство по поводу потери уникальности и интерфейса, не такого, какой имеют другие браузеры, рейтинг «Оперы» в связи с этим значительно упал. Хотя разработчики «Оперы» обещают в ближайшее время вернуть большую часть функциональности.

Opera - браузер, которыйпозиционируется как самый быстрый на земле.
В отличие от других обозревателей сильной стороной «Оперы» является работа со скриптами JavaScript.
Благодаря TDI-интерфейсу в «Опере» есть возможность настроить всплывающие окна, браузер защищён от мошенничества, присутствует менеджер загрузок.
Удобная настраиваемая экспресс-панель.
Поддержка виджетов - маленьких веб-приложений, которые можно запустить в среде браузера.
Браузер поддерживает расширение возможностей встраиваемыми плагинами, но библиотека плагинов ограничена и не позволяет загружать сторонние расширения, только те, которые одобрены Opera Software.
В браузере присутствует настройка для людей со ограниченными возможностями - голосовое управление, подключение «экранных дикторов» и так далее. Функции можно настраивать по своему вкусу.
Поддержка управления браузером сочетаниями клавиш и так называемыми жестами мышью, настраиваемыми на усмотрение пользователя.
Масштабирование страниц, а также настройка цветов, стилей и шрифтов, это может быть полезным на страницах с неудачным дизайном или с неудобочитаемым шрифтом.
Поддержка большого количества самых разнообразных стандартов, и к тому же «Опера» была самой первой, поддерживающей стандарт CSS.
В «Опере» есть несколько доступных пользователю настроек безопасности, одной из таких является возможность быстрой очистки истории, кеш и куки.

4. Mozilla Firefox - гибкая структура настроек

Четвёртое место нашего хит-парада занимает Mozilla Firefox. Вообще изначально Firefox имел имя Phoenix - "феникс", но впоследствии название сменилось на Firebird - "жар-птица". И в итоге браузер получил имя Firefox: дословный перевод - "огненная лиса". В отличие от ранее описанных браузеров Mozilla Firefox не имеет стандартного закреплённого набора функций. Вместо этого браузер является гибким, и пользователь может по своему усмотрению устанавливать плагины, настраивать и модифицировать его в соответствии со своими предпочтениями. Многие браузеры, рейтинг которых довольно высок, не имеют таких возможностей.

Браузер поддерживает множество функций, некоторые из них:

Поддержка вкладок и всплывающих окон.
«Живые» закладки и встроенная панель поиска.
Браузер обладает практически неограниченными возможностями изменений внешнего вида и настроек поведения, за счёт сторонних расширений в том числе.
Огромное количество расширений создано для Firefox именно из-за его гибкости.
Удобные инструменты веб-разработчика.
Браузер автоматически обновляется.
Отображение контента на странице даже при не полностью загруженной странице. При медленном интернете это очень актуально.
Благодаря мастеру паролей кража личной информации затруднена даже при физическом взаимодействии с компьютером.

5. "Амиго" - браузер, удобный для соцсетей

"Амиго" - браузер, созданный российскими разработчиками Mail.Ru Group, на всё том же движке «Хромиум», имеющем открытый исходный код. Отличительной чертой браузера является тесная интеграция с соцсетями, преимущественно с сетями от Mail.Ru Group.

"Амиго" - браузер, последняя версия которого переняла основные функции обозревателей, созданных на движке «Хромиум». Но он также имеет и собственные уникальные функции:

Лента новостей из социальных сетей в правой части браузера, что позволяет быть в курсе событий друзей в соцсетях, не открывая отдельную вкладку.
Браузер имеет встроенное веб-приложение для прослушивания музыки, преимущественно музыка ищется в соцсетях, и имеется возможность прослушивать музыку в сборниках и плейлистах, а также создавать собственные сборники.
Панель быстрого доступа или «Пульт», аналогичный экспресс-панели, появляется при открытии новой вкладки.

Благодаря «самовольной» установке браузера чуть ли не с каждым вторым приложением на компьютер "Амиго" активно критикуется пользователями. При невнимательной установке какого-нибудь приложения на рабочем столе появляется целый ряд приложений от Mail.Ru Group. А трудности в удалении браузера ещё больше расстраивают пользователей, так как "Амиго" не имеет стандартного деинсталлятора. К тому же прервать процесс установки невозможно, при попытке закрыть окно установка переходит в скрытый режим. И даже если пользователи уже научились снимать галочки в мастере установок приложения, "Амиго" всё равно может установиться на компьютер. Во избежание подобных ситуаций необходимо читать внимательно лицензионное соглашение программ, таких как браузеры для Windows и иных приложений, свободно распространяющихся в интернете, и ещё на сайте исключать нежелательную установку браузера, если он вам не нужен.

"Амиго" использует в качестве поисковой системы Mail.ru, настроить другую поисковую систему невозможно. А также сильно затруднено отключение встроенных сервисов Mail.ru.

6. Встроенный по умолчанию Internet Explorer

По правде говоря, Internet Explorer используют только те, кто не может установить другой по незнанию или неумению. В основном это пользователи, которые не разбираются в компьютерах и не знают, какой браузер лучше для Windows 7, или используют браузер Internet Explorer из-за того, что это был, начиная с древних операционных систем вплоть до версии Windows 8 включительно - встроенный в операционную систему Windows по умолчанию. С каждым годом поддержка на различных сайтах этого обозревателя становится всё меньше, уже огромное количество сайтов просто некорректно отображается в Internet Explorer либо вообще не работает. В версии Windows 10 на смену Internet Explorer пришел Microsoft Edge. Браузеру, усовершенствованному как по стилю, так и по набору функций, ещё предстоит ряд доработок и модификаций, и, возможно, Edge когда-то станет лидером, по крайней мере, он подаёт надежды. А браузер Internet Explorer остаётся на задворках, устаревшим как морально, так и функционально.

7. "Рамблер"

Компания "Рамблер" также решила не отставать от мировых лидеров - разработчиков браузеров, выпустив свой, и назвала его «Нихром» или "Рамблер-Браузер", так сказать, в противовес «Хрому». Имя было выбрано из названия сплава никеля и хрома. Теперь нихром не только греет, но ещё и показывает страницы. Движок был использован всё тот же «Хромиум» из-за его доступности (имеет открытый исходный код), и из-за популярности. В целом "Рамблер-Браузер" мало чем отличается от своих собратьев по движку, некоторые изменения относительно поисковой системы, естественно, это "Рамблер", а также многочисленная поддержка сервисов "Рамблер".

Подведём итоги

Естественно, это не все браузеры и их возможности, здесь только самые знаменитые и альтернативные для пользователей рунета.

В целом, подводя итоги, можно прийти к выводу. В списке описаны различные браузеры для Windows и для других ОС, а также для различных потребностей. Если компьютер довольно мощный и скорость интернета высокая, можно использовать «Гугл Хром», если низкая скорость, то предпочтительнее будет "Яндекс" или "Опера" за счёт режима турбо. Если вас волнует конфиденциальность, то Mozilla Firefox собирает и передаёт меньше всего данных о пользователе. Любителей соцсетей и быстрого доступа к ним может заинтересовать "Амиго", а если вы предпочитаете сервисы "Рамблера", то "Нихром" подаёт неплохие надежды занять довольно высокие позиции среди браузеров. Некоторые пользователи задаются вопросом? какой браузер подходит для Windows XP?Подходит любой, но Google Chrome остановил поддержку Windows XP, а также некоторых других устаревших операционных систем. Браузер Google Chrome на них будет работать, но обновляться не будет.