В Россию, все СМИ наперебой трубили об этом событии. Но мало кто помнит о поддержке отечественного производителя. А ведь у нас он есть - ВКонтакте c более чем 50 миллионами жителей России и стран СНГ.

Кстати, сам основатель не оставил без внимания такое пренебрежение главной социальной площадкой Рунета:

Facebook — тонущее судно, и переходить на него сотрудники соцсетей не собираются, так как дураков нет, — заявил Павел .

Хотя российская аудитория Facebook составляет уже больше 6,1 миллионов пользователей, эта социальная сеть не завоёвывает лидирующих позиций в нашей стране. Лидером, который существенно опережает его по приросту количества пользователей, был и остаётся ВКонтакте. Говоря о преимуществах продвижения в Facebook из-за наличия богатого функционала для брендов, все почему-то забывают про Павла Дурова. А его продукту тоже есть чем похвастаться, и при ближайшем рассмотрении некоторые преимущества западного гиганта легко превращаются в недостатки.

Элементы функционала страниц брендов

Все мы знаем о наличии большого количества приложений для Facebook-страниц (Scribd, Welcom, Forum for Pages и т.д.). Это знаем МЫ. А подписчики? Большинство из них заходит в социальную сеть, чтобы пообщаться с коллегами или друзьями - им для этого не нужны никакие приложения. Поэтому, хотя все видят существенный плюс Facebook именно в дополнительном богатом функционале, но реальность такова, что из подписчиков им мало кто им пользуется. И стоит ли упоминать о том, что многие компании вообще не используют дополнительные приложения для бренд-страниц?

В то же время ВКонтакте, хоть и не имеет таких примочек, но в принципе базового функционала паблик-страниц и групп вполне хватает для организации взаимодействия пользователей с брендом. И главное! Этот функционал более понятен для участников, прост в использовании и привычен. Возьмём, к примеру, обсуждения. Очень хороший канал коммуникации. На Facebook-страницах такого нет.

Следующий вопрос: вы пробовали обмениваться файлами в Facebook? Это возможно для групп, но для бренд-страниц реализовано только в виде отдельного приложения Scribd. Ваши подписчики могут его видеть, но знают ли они о его назначении?

В этом контексте нужно сказать и про опросы. В Facebook они дают хороший вирусный эффект, но существуют только внутри социальной сети. ВКонтакте же позволяет получить код для опроса для установки на сайт, что обеспечивает дополнительное вовлечение и виральность.

Оформление страницы

Все видели отличную возможность Facebook по добавлению обложки и логотипа на страницу компании. ВКонтакте такого нет. Но при этом встречали ли вы на Facebook возможность оформления странички в виде многостраничного сайта с меню, кнопками и ссылками? И к тому же, совершенно бесплатно?! Речь, конечно же, идёт о wiki-разметке.

Поиск и сегментирование целевой аудитории

В чём ВКонтакте значительно превосходит Facebook, так это возможностями для маркетологов в плане работы по привлечению целевой аудитории, которые в ряде случаев позволяют сэкономить на рекламе в социальных сетях. Обратите внимание, что в Facebook мы имеем возможность полностью увидеть только подписчиков группы, но не брендовой страницы (если не являемся её менеджером). ВКонтакте можно работать со всеми подписчиками как паблика, так и группы. При этом нам легко доступны фильтры для сегментирования по гео-, гендерному и возрастному критериям.

Это в разы упрощает анализ потенциальной целевой аудитории. Есть «собаки»? Это не проблема. Они легко удаляются из выборки простановкой параметра «с фотографией».

С использованием указанного набора инструментов можно проводить ручной анализ присутствия аудитории онлайн для выявления наилучшего времени размещения публикации (наряду с анализом активности конкурентов). Для этого существует опция «сейчас на сайте». Все эти инструменты очень полезны в условиях отсутствия или ограниченного бюджета на SMM.

Возможности для френдинга

Может это вовсе не покажется недостатком, но в Facebook количество приглашённых друзей за день не только сильно ограничено, но и грозит баном на одну или две недели. При необходимости постоянного развития страницы это сильно портит дело. ВКонтакте вас просто вежливо предупреждает о том, что вы можете попробовать пригласить ещё друзей завтра. Поэтому и скорость привлечения аудитории посредством френдинга выше у отечественной социальной сети.

ВКонтакте, как и в Facebook, постоянно появляются новые функции

Несомненно, некоторое копирование Facebook во ВКонтакте имело место всегда. Первое, что приходит в голову - «отложенные публикации». Но простите, это, во-первых, дополнительное удобство для нас с вами, а, во-вторых, логичное дополнение к функциональным возможностям страниц. И особенно хочется отметить, что, в отличие от Facebook, ВКонтакте не увеличивает монетизацию за счёт ограничения бесплатных сервисов и наращивания платных рекламных возможностей.

Но всё по-прежнему зависит от целевой аудитории!

И в заключение поясню, что целью данной статьи не являлось выдвижения лозунга: «Поддержим отечественного производителя!». Мы хотели обратить внимание на некоторые функции ВКонтакте, которые, несмотря на частые упоминания о примитивизме этой социальной сети, всё же в ряде случаев представляют большее удобство в использовании по сравнению с Facebook. Однако в любом случае необходимо использовать ту социальную сеть, в которой обитает ваша целевая аудитория.

А вы в своей работе используете все возможности ВКонтакте?

Поколение раскололось на «FB» и «VK», и спор между гамбургером и чизбургером способен спровоцировать гражданскую войну. Анна Копричева разбирается, что круче: Фейсбук или Вконтакте, и в чем главные отличия соцсетей.

С какого-то момента повелось делить соцсети на «интеллектуальные» и «школьные». Эта классификация разлучила даже Facebook и Вконтакте. Считается, что Вконтакте - это песочница для детей, у которых за спиной нет жизненного опыта, а есть только рюкзаки, набитые книжками. Я не собираю портфель с вечера, поэтому мне хватило времени и любопытства заглянуть в статистику: аудитория Вконтакте на 65% состоит из юзеров старше 21 года, здесь более 59 миллионов ежедневных посетителей и - сюрприз! - большинство из них мужчины. Жизнь слишком коротка, чтобы тратить ее на предрассудки.

Но разница между ВК и ФБ все-таки ощутима. Фейсбук рационален. Им пользуются современные люди с четко обозначенными интересами. Здесь факты, новости, политика, общение. Здесь весь бомонд от Леди Гаги до Эдуарда Лимонова. Пользователи Фейсбука обращены вовне, схватывают на лету, поглощают гигабайты информации и презирают дурной вкус.

Они куют будущее и спасают мир. В их руках все горит, в их жизни все линейно.

Вконтакте - для тех, у кого память длиннее полугодия, кто любит образы, не только смыслы, кто предпочтет плохой дизайн хорошему, кто презирает информационный поток, сопротивляется будущему. Кому хочется дернуть стоп-кран и прекратить человечество. Кто грустит. Кто живет с родителями на фоне ковра и веника.

На заре своей юности Вконтактик был заточен под общение и знакомства. Люди ходили друг к другу, чтобы залайкать аву и оставить на стенах убогие пикчи. Отныне все это в прошлом. Существенная часть юзеров проводит здесь весь день, не сказав друг другу ни слова. Вопрос знатокам: что они делают? Правильный ответ - пестуют свое эго. Зашивают себя в любимую музыку, фильмы, проводят часами в поисках поэтичного статуса, который был бы им равен. У ВК-юзеров есть острая, почти маниакальная потребность искать название всему, что происходит у них в голове. Так они гонят от себя Мордор.

Вконтакте - это вечная боль. Удобная платформа для хранения своей боли в формате mp3, avi, jpg, txt, gif. Здесь создана огромная база видео- и аудиоконтента, который размещен в свободном доступе, свободно заливается в сеть и при желании сохраняется в профайл. Вконтакте служит шикарным хостингом для картинок. Здесь удобный интерфейс, куча контента и, в отличие от ханжеского Фейсбука, здесь почти отсутствует цензура, хотя правообладатели нет-нет да и попросят вас удалить песню Елены Ваенги «Мама, я забыла гордость».

Аргументы или молчание

Аудитория Фейсбука заточена под новости и факты. В отсутствии LiveJournal, который пару лет назад неожиданно отдал концы, блоггеры рванули в Facebook, кровоточить статусами о том, как они скучают по мертвой жежешке. Таким образом, в Facebook собралась аудитория «думающая и пишущая», как они сами о себе думают и пишут. Перед тем, как оставить комментарий, fb-юзер, как правило, готов потратить время на аргументацию. Вконтакте дискуссия невозможна. Здесь территория, свободная от полемики. Здесь упражняются в коротких и звучных репликах. Здесь неуместен любой комментарий длиннее ста символов.

Будущее или смерть

VK-юзеры равнодушны к прогрессу. Они не следят за судьбой Кьюриосити, не ждут выхода Google Glass и запуска программы Mars One. Здесь редко читают новости дальше заголовков. О событиях здесь узнают из пабликов-миллионников, админы которых оперативно воруют самые свежие мемы с Пикабу, что приносит им вполне ощутимый доход.

Главный феномен Вконтакте - это паблики юмора. Здесь они исчисляются миллиардами, их заводят и читают в больших количествах. Среди пабликов юмора принято особо выделять авторские «смешняфки», так как авторы обходятся без обсосных шаблонов с хостинга Risovch. И не важно, что автор делает днем - получает бессмысленное высшее образование, протирает жопой офисное кресло или вкалывает в цеху. Главное, что дома он откроет Photoshop и нарисует для вас веселые пикчи. Авторские паблики обновляются всего пару раз в месяц. И это не тот юмор, над которым вы будете угорать, спугнув синиц с подоконника.

И все же именно авторы являются священной коровой, без которой юмор Вконтакте окончательно выродился бы, превратившись в Джигурду. Автор - это та свежая кровь, которая необходима таким непобедимым циклопам, как «Столбняк», для того, чтобы держаться на плаву. И циклопы это понимают.

Но не юмором единым жив человек, и не всем дороги актуальные шутки про Олимпиаду. В камерных пабликах часто постят старые фотографии, привет из 90-х: очередь за живой рыбой, кожаные куртки, мохнатые вагины, леопардовые туфли и трены с галифе. Здесь любят совковое наследие в скульптуре и зодчестве, а цитаты из Бродского помещают на серые фото с фильтром из прозрачных веток.

Зато в Фейсбуке собран весь мировой бомонд. Ты лайкаешь страничку любимого писателя, и он рожает для тебя по афоризму на каждый день. Дает напутствия и учит, как относиться к событиям из телевизора. Что-то вроде отрывного календаря, можно даже пометочки на полях оставлять.

Вконтакте ничего такого не получится: из всех знаменитостей здесь зависает только Джигурда и группа «Макулатура». А напутствия можно получить в паблике с названием «Это жизнь, брат», «Пожалуйста, не сдавайся!!!» и «Секреты успеха великих людей».

Что лучше фейсбук или вконтакте?

Для меня удобнее вконтакте, мне там паблики интереснее, больше знакомых сидят, да и все кто мне нужен хотя некоторые только на Фейсбуке, ведь это круче, ведь это заграничная социальная сеть, но для меня она крайне не удобная

Лучше вконтакте. Он как-то роднее. А так по большому счету неважно Фейсбук или вконтакте - они мало чем отличаются. И то и то социальная сеть. Единственное, что я заметил Фейсбук он сейчас как-то моднее, чем вконтакте.

Как по мне, то это на любителя. Кто начинает обживаться в одной социальной сети, то просто напросто привыкаешь к настройкам, потом лень или какой-то страх обживаться другой соц. сети. Как по мне, то Фейсбук лучше, а просто потому, что я там там знаю, что, где и как, а вот Вконтакте, мне долго был каким-то не родным, т.к. я работаю в сети, то мне необходимо пользоваться не только Фейсбук и Вконтакте, но и в Одноклассниках и Твитере. В каждой социальной сети свои особенности и навигация - это дело времени во всем разобраться. Еще один с важных моментов - это определенные группы по увлечениям и интересам. Если вы найдете аналогичные группы или сами создадите, то почему бы и не общаться. Ведь со временем люди заходят в соц. сети не потому что это Фейсбук, Вконтакте, Однокласники, Твитер и т.д., а люди, которые с тобой чем-то делятся или ждут чью-то консультацию...

Я вот, например, в Фейсбук создала 2 группы и являюсь администратором там, плюс состою в членстве в многих группах. Вконтакте, у меня больше по переписке в чате, а в Одноклассниках я заказываю вещи, в Твитере я скидываю ссылки на свои тексты или понравившиеся заметки.. Вот так!

Вконтакте лучше лишь для двух целей, слушать музыку и смотреть фильмы онлайн из самой соц сети. Плюс ко всему контакт немного узковат, так как по большей части пользователи русскоязычные, из бывших республик..

А так, Фейсбук помасштабней, это всемирная социалка, где друзья могут быть со всего мира, где официальные страницы имеют все мировые звезды шоубиза, спорта, бизнеса, политики, СМИ, искусства, издания и прочее....

На данный момент нет ни одного серьезного сообщества или организации, важной персоны у которых бы не было официального представительства в Фейсбук, персональной страницы. Это как смесь контакта, твитера и инстаграма в одном месте, в одной сети.

Очень удобно для тех у кого есть увлечения, к примеру любите большой теннис - читайте и следите что пишут и чем делятся с фанатами Мария Шарапова и Рафа Надаль, Любите формулу один - подписывайтесь на официальную страницу федерации и любимых пилотов, работаете в финансовой сфере, подписывайтесь на официальные страницы Уоллстритджорнал, Файненшлтаймс... Любите музыку и хотите следить за своими любимцами, пожалуйста, фоловте Рианну и комментите е сегодняшний вечерний наряд и признавайтесь в любви Джареду Лето))

Мне даже сложно сравнивать, клубные танца с Оупен Эйром, велосипед с мотоциклом, катер с океанической яхтой).. имхо конечно

Сказать, что какая-то из этих социальных сетей лучше, а какая то хуже попросту нельзя. Это равносильно спросить - что лучше, вареная или копченая колбаса? Хотя бы по той причине, что Facebook - это мировая соц.сеть, а В Контакте в первую очередь рассчитана на русскоязычное население. Каждый сам выбирает в какой соц.сети ему общаться, так как в конкретной соц.сети плюсы одного человека для другого окажутся минусами и наоборот.

Но в настоящее время В Контакте успешно развивается и за рубежом, а Facebook в России. Так что, как говорится, время покажет.

Как чайнику, причем не зацикленному на соцсетях, мне больше по нраву ВКонтакте, хотя я мало пользуюсь и этой соцсетью, но аккаунт, конечно, есть, и иногда он очень даже бывает нужным. Например, участвовала в конкурсе, выкладывала там работу. Кстати, получила призовое место, так что спасибо сети, помогла. ВКонтакте - сеть простая, легко грузится, легко все находится. Хотя по мне вс немного мелковато.

Фейсбук, хоть я на нем зарегистрирована так же давно, остается чем-то непонятным. Несколько раз пыталась разобраться до конца в функционале, но так и не поняла некоторых вещей. Потому плюнула и больше не пытаюсь. В принципе согласна с ответом Gelneren.

ФБ постоянно присылает на почту какие-то извещения о совершенно незнакомых мне людях, постоянно предлагает ввести данные, которые я не хочу вводить. Держу акк на всякий случай, потому что многие интересные мне люди плотно сидят именно в Фейсбуке. Им там нравится, и, видимо, все устраивает. Но мне даже ОК и то лучше (хоть и тяжелый сайт, но свой, советский).

Социальные сети для неудачников. Просто Facebook круче по удобству регистрации на других сайтах через Facebook. Если верить данным alexa.com, то Facebook позволяет регистрироваться на более чем 7700000 сайтах, когда ВК только на 270000. И это правда. Постоянно натыкаюсь на сайты на которых доступна быстрая регистрация через профиль Facebook, и нет регистрации через ВК. Второй существенный для меня плюс, это регистрация на многих играх позволительно только по профилю Facebook. Например, FIFA 15.

Аудитория В контакте в основном из бывшего СССР. Россия, Украина, Казахстан. Другие страны представлены незначительно. Аудитория Фэйсбука - весь мир.

ФБ следит за контентом. Пиратское кино или музыку там вряд ли можно найти. ВК - легко. Смотри, слушай.

ФБ работает очень медленно. Скрипты там мутные. ВК - весьма быстро.

ФБ плохо переваривает фотки в высоком разрешении. Часть он просто не заливает. Место в альбомах они займут, но вместо изображения будет пустота. ВК их нормально закачает, только сожмт и ухудшит качество, но они займут положенное место.

ФБ после закачки фоток пытается найти там лица и опознать их. Что занимает лишнее время. К тому же успехи его опознавалки более чем сомнительны. ВК не парит мозг. Хочешь - сам открой нужную фотку и отметь нужного человека, не хочешь - никто не заставляет.

ФБ навязчиво заставляет заполнять информацию о себе. Постоянно выводит фильмы, которые вы посмотрели - как будто кто-то станет отмечать вообще все просмотренные фильмы. Особенно те, которых нет в базе данных. Или отметишь на фотке себя и, к примеру, что это было в Москве. ФБ обязательно выведет на твоей странице Укажите, когда вы были в Москве? Вс ему укажи... В личной информации ВК есть и адреса, и путешествия, и любимые фильмы/музыка/телепередачи. Но заполнять их никто не заставляет, не маячит, не навязывает.

ВК выдат в ленту новостей вс. Или по вашим фильтрам. ФБ выдат в ленту только то, что сам считает для вас нужным. Если какое-то время не заходили на чью-нибудь страницу, не лайкали и не комментили, он может исключить эту страницу из вашей ленты. Просто так. Сам, зараза, решает, что вам нужно.

Сегодня мы с Вами затронем тему еще одной очень известной социальной сети — Facebook.

Два гиганта рынка — один мирового, другой российского. Еще недавно вопрос их отличия отвечали одной фразой — ВКонтакте слизан с Facebook, и говорить тут больше не о чем, однако сегодня эти два сайта представляют собой совершенно разные — не организации даже — миры.

Итак, Facebook vs Вконтакте

Интерфейс

Заходя на оба сайта Вы увидите совершенно разную картину.

ВКонтакте

Слева мы видим два небольших прямоугольника — это в общем-то вся реклама, которой будет грузить Вас этот сайт. Так же встречаются рекламные посты в ленте новостей, но их ВКонтакте запрещает публиковать больше 3 в сутки для каждой группы.

С точки зрения интерфейса ВКонтакте мне вообще нравится куда больше.

Онн лаконичный, интуитивно понятный.

Facebook же постарался дать своим пользователям выжимку из функционала, и множество функция разместились на сайте вот так

Порядок выдачи постов в лентах новостей

ВКонтакте выдает в Вашей ленте новостей все, на что Вы подписаны. Вы можете нажать у поста «Это не интересно» и это сообщество не будет транслироваться в Вашу ленту (например, Вы иногда заходите в группу-магазин, но видеть их новости Вам не интересно). Таким образом Вы сами решаете, что хотите смотреть.

Facebook делает это за Вас!

Если Вы не нажимаете «мне нравится» на видеозаписях, которые выкладывает группа — долой эти видеозаписи из Вашей ленты. Просто читаете публикации, но не «лайкаете» их — туда же. Это удобно тем, кто активно взаимодействует со своей лентой, а если Вы, как я, просто любите читать публикации, скоро Вы их не увидите, Зато увидите обилие проплаченных постов.

Но почему же так люди любят Facebook? Почему бизнесы тянутся туда? Вот подборка того, что выгодно отличает эту социальную сеть не только от ВКонтакте, но и от всех других

1. «Серьезная» аудитория — если в ВКонтакте пользователи «взрослеют» с каждым годом, то Facebook — изначально достаточно деловая сеть. Здесь люди готовы говорить о бизнесе, покупать даже дорогие товары и вообще — за Facebook закрепилась метка «социальной сети менеджеров среднего звена». Для бизнеса это — большой плюс. Это показывает хотя бы то, что в Facebook средний чек интернет-магазина существенно больше, чем во ВКонтакте
2. Ваше сообщество по функционалу — отдельный сайт. Это то, за что я обожаю Facebook, несмотря на все его огрехи. В Вашем сообществе можно сделать канал youtube, транслировать туда twitter, раздавать подарки за подписку в автоматическом режиме, и — тадам! — сделать прямо в группе форму подписки на рассылку или даже открыть интернет-магазин с корзиной и оплатой прямо на сайте. При том, что меньше всего люди любят переходить на сторонние сайты из социальных сетей, этот функционал — манна небесная.
3. Очень классный функционал у мероприятий. Тоже то, что я с удовольствием утащила бы в другие социальные сети. Во-первых, можно организовать продажу билетов прямо в интерфейсе Facebook’а. Во-вторых, можно отправить личное сообщение всем участникам мероприятия. Удобно!
4. Можно фильтровать аудторию, которая увидит Ваш пост в своей ленте. Например, у Вас открылся филиал в Москве. Сообщите об этом на стене и укажите, что пост увидят только жители Москвы! Не перегружайте ленту тех, кому это не будет интересно.

У Facebook еще много фишек, но основные, которые делают его идеальным инструментом для бизнеса. Что касается минусов — не думаю, что люди, уже привыкшие к этому сайту, имеют претензии к интерфейсу сайта, а нюансы выдачи в новосной ленте не затронут Вас, если у Вас живое, активное сообщество. Ну а с падением интереса к конкретным видам публикаций поможет справится подробная статистика сообществ, которая показывает, сколько конкретно человек увидело Ваш новый пост.

Напишите, пожалуйста, в комментариях, сидите ли Вы в Facebook, если сидите, то что Вам нравится или нет в этой социальной сети и вне зависимости от того, заходили ли Вы в Facebook хоть раз — хотелось ли бы Вам освоить эту социальную сеть для заработка в ней.

Удачи Вам!

Комментариев: 15 на “Чем отличаются Facebook и ВКонтакте ”

Василина! Благодарю за интересную информацию по Fakebook. Я часто захожу в эту соц. сеть, но вот разобраться что и куда, как-то руки не доходят. А очень хотелось бы.

Спасибо за информацию. Я слабый, не совсем уверенный пользователь интернета и для меня ваша информация очень кстати и полезна. Вы мне помогли разобраться: сайты очень похожи друг на друга и я терялась в работе с ними. Поэтому я редко ими пользовалась.

Василина, спасибо вам за ценную информацию. Я больше пользуюсь Вконтакте чем Фейсбук.. Но после вашей статьи появилось желание более тщательно разобраться в Фейсбук. С недавнего времени изучаю заработок в интернете, Ваши статьи о соцсетях мне помогают разобраться со всем этим. Сделайте, пожалуйста, более подробный разбор функций и возможностей Фейсбука. Жду новых статей.

Спасибо Василина за «разбор полетов» Мне это все очень интересно. Я сейчас прохожу у Вас обучение и, надеюсь, такие «ляпы» обойду стороной. Я не знала, что можно покупать отзывы и многое другое. Спасибо за очень ценную и нужную информацию.
Василина! Я не могу войти на Фейсбук, требуют узнать всех друзей!? Как быть?
Спасибо заранее за ответ.

Василина, а как администратор группы получает свою зарплату? В конце месяца, по предоплате или частями? И как осуществляется оплата? Наличными, на карту или на электронный кошелек?

• Здравствуйте, все это обговаривается с работодателем, у нас обычно раз в две недели получают на карту или электронный кошелек, кому как удобно

Про контингент уже сказано до меня, теперь поговорим о функционале обеих соцсетей.

В «ВК» быстрее грузится интерфейс, лента новостей всё еще имеет нормальное хронологическое отображение, можно добавить практический любой контент, будь то посты или страницы, в закладки. У «ВКонтакте» добротный поиск, немножко знакомый с особенностями русского синтаксиса; хотя забавно, когда на запрос «пасмурнов» выдаются прогнозы погоды)))

Зато «Фейсбук» позволяет «по-тихому» подписаться на комментарии (нажав стрелочку ✔ в правом верхнему углу и перейдя в меню публикации) и получать уведомления, сохранить публикацию, не лайкая ее. Кроме того, «ФБ» предоставляет возможность подписаться на человека, не отправляя ему заявку в друзья - здесь это две разные кнопки. Самое классное - можно полностью скрыть список друзей от посторонних, поставив видимость «Только я»; правда, другой человек всё равно будет видеть, сколько у вас с ним общих друзей. Однако же это нереальный релакс, когда твои френды - это твои френды, а не достояние общественности. Отмечу прикольную систему настроений. Что вы делаете, спрашивает «Фейсбук» в строке статуса. Нажимаешь на иконку смайлика → «Я: смотрю фильм», выбираешь название из предложенных, и кино затем вносится в твой профиль в графу «Любимые фильмы». Не нужно делать лишние шаги.

Также выделю и широчайшие настройки конфиденциальности для едва ли не каждой (!) конкретной публикации - «Только я», «Друзья», «Друзья друзей», «Доступно всем» плюс можно указать вручную тех, кому тот или иной пост не предназначен. можно создать списки друзей как раз для такой конспирации. А потом добавить созданный список.

Не сказать что это рай для интроверта, но со временем начинаешь ценить удобство данной экосистемы.

«Фейсбук» - для въедливых и педантичных.

Впрочем, недостатки «Фейсбука» не менее существенны, нежели его преимущества.
1. Дурацкая алгоритмическая лента, механизм которой определяется непосредственно соцсетью. Меня спасают всё те же списки друзей, куда путем нехитрых манипуляций я добавил тех, на кого подписан,- с тем чтобы не пропустить важные посты от знакомых (один список), наиболее знаковых друзей («Лучшие друзья», стандартный список «ФБ», который к тому же оповещает о публикациях, сделанных этими френдами/френдессами с пометкой VIP) и ключевые моменты повестки дня (уже третий список, для подписок). «Приоритет в показе» не спасает, ежели у тебя крайне обширный спектр интересов.

Вкупе с громоздким интерфейсом, который грузится не сразу, это вызывает гигантское отторжение соцсети. Ведь даже показ «новейших» новостей скрывает часть публикаций, исходя из того, что ты практически не взаимодействовал с этими группами/страницами/аккаунтами.

Я понимаю, зачем сделан данный алгоритм, основанный на активности пользователя/-ницы,- чтобы он/она проводил максимум времени внутри соцсети. Тем не менее…

В результате немало контента просто тонет в бездне «Фейсбука», потому что ты проглядел публичную страницу полгода назад и с тех пор забыл про нее. А сколько человек не увидело твои публикации по прихоти «ФБ»? Кто ж скажет.

Это дичайше раздражает и чуть ли не перекрывает все фейсбучные удобства.

2. То, что ты лайкнул/-а, могут увидеть другие, в отличие от «ВК». Причем под самими постами «Фейсбук» любит отображать твое имя и фамилию, ведь ты отреагировал/-а на публикацию. В этом смысле «ВКонтакте» гораздо приятнее, поскольку даже под публикацией выдает лишь аватарки тех, кому она понравилась.

3. В закладки нельзя внести профиль конкретного человека. Есть несколько известных людей, которые не открывают подписку, а набиваться во френды к абсолютно незнакомым лицам как-то не с руки. Приходится выкручиваться.

(4). Я так и не смог привыкнуть к «Хронике», поэтому либо ставлю в браузер расширение SocialReviver, частично возвращающее прежнее оотображение профилей и шапки «ФБ» а-ля 2011–2012 г., либо смотрю профили через мобильную версию соцсети.

(5). Ситуация с на Android, из которого в прошлом году вывели сообщения . Меж тем альтернативные клиенты очень сильно уступали по функционалу официальному приложению «ФБ». Обрубок в виде Facebook Lite для слабых устройств смотрится как издевка. Поставил Metal, вроде проблема ушла, «Сообщения» пока на месте, можно обходиться без Messenger. Пустячок, а неприятно.

Но неприхотливая или менее подкованная технически публика, которой не нужны лидеры мнений , помучается с «Фейсбуком» - и переместится в «ВК», тем более что и политики, и предприниматели, и иные важные персоны вовсю ведут там странички. И пока что нет этого безумного алгоритма формирования ленты, хотя «ВКонтакте» уже предлагает отображать по умолчанию популярные новости.

На мировом рынке Facebook обладает в общем-то монопольным статусом, ему некого бояться. «ВК» - в положении догоняющего, зато лидирует в русскоязычном сегменте интернета. Будут ли там исправлять собственные недостатки в интерфейсе и заимствовать опыт «Фейсбука», предполагать не берусь.