Устройство SR’а, репликация установки Тариеля Капанадзе

Коротко принцип действия.

Имеется сердечник, состоящий из набора кольцевых бистабильных ферритов-магнитов. Феррит определенной марки, с прямоугольной петлей гистерезиса . На сердечник намотано 3 обмотки. Ниже возможный вариант намотки обмоток.

На первую обмотку подается высоковольтный высокочастотный ток с разрядника, подключенного к высоковольтному трансформатору (на базе ТВС). Искра в данном случае создает так называемый шум (хаос в частоте сигнала), это основа для создания СТОХАСТИЧЕСКОГО РЕЗОНАНСА .

На вторую обмотку подается синусоидальный сигнал, управляющий магнитным полем бистабильного магнитного сердечника. Это тоже условие для возникновения стохастического резонанса.

С третьей обмотки снимается нагрузка при смене полярности ферромагнетика.

Подбирается такая частота сигнала на второй обмотке, при которой выход напряжения на съемной обмотке максимальный. Это резонансная частота бистабильного сердечника.

Генератор запускается кратковременным подключением 9-вольтовой батареи к конденсатору, питающему генератор синуса и ТВС. Останов производится кратковременным отключением возбуждающих обмоток.

Генератор SR, это "Вакуумный триодный усилитель", или VTA. Небольшая часть выходной мощности подается обратно на питание устройства. Обмотка синуса управляет большим потоком энергии на выходе устройства, похожей на электричество! Отрицательное электричество.

Эта энергия может быть использована устройствами, преобразующими электричество в свет, тепло, механическую работу или что-нибудь еще, которые используют "нормальное" электричество. Свойства этой энергии, внешне сходной с обычным электричеством, уникальны и существенно отличаются, поэтому она должна быть отнесена к совершенно новому виду энергии. Потребуется тщательное и всестороннее ее изучение, чтобы описать ее свойства так же, как это ученые сделали для обычного электричества.

"Секрет" генератора - в процессе, подготавливающем ферритовые кольца (феррит бистабильный), который определяет рабочую частоту. Один и тот же генератор с одинаковым успехом можно "научить" работать на частоте 50 герц или 60 герц. Подготовительная технология настолько нова, что сомнительно, что кто-то сможет понять, как она работает.

Секрет системы в процессе, который доводит сердечник бистабильный феррит, до соответствующей кондиции. Постоянный ферритовый магнит (марки М0,12Вт, М0,16Вт, М0,3Вт), помещают в специальную катушку, через которую пропускают ток от импульсного источника. Используют конденсатор на 6500 микрофарад 450 Вольт. Затем меняют полярность импульса и опять дают импульс тока через катушку. Процесс повторяют много раз до тех пор, пока в структуре магнита не сформируется множество микротрещин от многократных переориентаций доменов. В таком "полу-магните" домены приобретают способность со направлено ориентироваться в слабом "управляющем" магнитном поле. На самом деле, в данной структуре смещаются не магнитные домены в обычном смысле этого слова, а переориентируются части вещества магнита более крупные, разделенные микротрещинами, то есть акустические домены. Следует отметить, что лучшие результаты подготовки магнитного вещества, дает пропускание дугового разряда переменного тока, непосредственно через феррит. Катушка при этом не требуется. Частота переменного тока должна соответствовать частоте, с которой будет подаваться управляющий сигнал.

Подготовленные специальным образом кольцевые ферриты-магниты, используются в "триггерном режиме". Бистабильное состояние вещества магнита, обеспечивает возможность перехода от одного направления поля к другому, при подаче на управляющую обмотку слабого сигнала от внешнего генератора. Причем, если материал подготавливается путем многократного перемагничивания на частоте 50 Герц, то его управляющий сигнал должен иметь ту же частоту. Принцип управления мощным потоком за счет слабого сигнала используется в триодах.

Выходной сигнал, снимаемый с выходной обмотки и наблюдаемый осциллографом, представляет собой великолепную синусоиду, фаза которой не привязана к фазе местной осветительной сети частотой 50 герц.

Тут буквально пару часов назад провел маленький эксперимент: взял 2 трансформатора 220\12 и подключил таким образом, что бы первый понижал напряжения с ~220В до ~12В, а второй повышал с ~12В до ~220В, два трансформатора одинаковой мощности примерно20Вт. На выход второго тр-ра (~220В) подключил лампу накаливания на 220В 15Вт. Затем от источника ВН (высокого напряжения) начал подавать слабые разряды (постоянного напряжения 2-3кВ) на выход второго трансформатора, куда подключена лампа, разряды получились такими же слабыми, как в фильме Тариэля Капанадзе, но при этом замечен интересный эффект: повышение яркости лампы вспышками. Суть опыта была в проверке реакции трансформаторного железа при разряде ВВ (высоковольтным) импульсом. Первый трансформатор нужен был лишь для отделения цепи питания. Сам опыт, в какой-то степени подтолкнул меня к следующему шагу.

Уважаемые участники форума! Хочу заявить, что принцип работы и устройство установки Тариэля Капанадзе для меня теперь не является секретом. И это не розыгрыш. Я этому посветил большое количество своего времени, труднее было всего отфильтровать весь мусор, что выливается на подобные форумы, где бесполезность информации достигает 98%.

Я преднамеренно не собираюсь размещать информацию о технической стороне и принципе работы данной установки, что бы информация не попала к «халявщикам». Но и не собираюсь скрываться и молчать. Те кто «достоин», рано иди поздно, придут к принципу. Под «достоинством» я понимаю уровень мозговой деятельности. Я готов помогать людям, тем, кто действительно умеют мыслить и понимать суть. Я хочу соблюсти некий «дресс код» доступа к информации, то есть под «дресс кодом» понимается уровень мышления.

Хочу сказать, что я не планирую наживаться на этом знании, даже в мыслях не было, я человек, для которого богатство это знание, а не тухлые деньги. Как бы это пафосно не звучало, но это так. Приведу некоторые заблуждения и неверные направления:

1) Параметрический резонанс. Меня всегда веселило то, что большинство участников форумов активно обсуждали параметрический резонанс колебательного контура. Я относился к данным обсуждениям скептически, так как не все, что учит физика это фальсификация. Моя рабочая специальность непосредственно связана с техническими науками, такими как электродинамика и ТОЭ. Я имею представление о работе колебательного контура, в котором нет СЕ. Да, я согласен, что физика не совершенна, но она все же кое-чему учит. Да, в устройстве Капанадзе есть резонанс, но он не параметрический. Вы вспомните про все виды резонансов, где они происходят. Может, сразу догадаетесь, о чем речь.

2) Электрическая дуга, точнее разряд. Многие просто до фанатизма собирают классические трансформаторы с дуговыми разрядниками ища в них принцип работы установки Тариэля Капанадзе. Это тоже заблуждение, и еще какое! Да, дуговой разряд важен в установке, но он играет совсем другую роль, он не участвует в коммутациях. Те, кто собирал эти трансформаторы, наверное, немало приборов пожгли и должны понимать, что они собрали совсем не то, что у Капанадзе. Другими словами это просто ВЧ трансформатор с высоковольтным выходом, данный трансформатор хорош только для игрушек.

3) Многие думают, что невозможен выход частоты 50Гц с вторичной обмотки трансформатора установки Тариэля Капанадзе и это тоже в корне неправильно! Хочу сказать, что для формирования синусоиды используются мощные биполярные транзисторы PNP и NPN проводимости, каждый на свою полуволну, а как это работает с трансформатором, пока не буду говорить.

4) Качеры и прочая лабуда, да игрушка интересная, но она лишь игрушка и СЕ там нет. Многие участники форумов пытаются прилепить обратную связь в устройстве Тариэля это тоже неверно. Нет там обратной связи и не надо изобретать блоки строчной и кадровой развертки их изобрели давно и Тариэль их не использует.

5) Выходной трансформатор устройства Тариэля сложно назвать трансформатором Тесла, но обычный обыватель может так подумать. Но принципы там совсем иные.

6) В устройстве Тариэля нет наносекундных импульсов, и WASO не имеет отношения к этому устройству.

Хочу сказать, что 80% принципа установки видно в видео 100кВт установки, что нам мешает понять? Это наши знания, точнее каша из наших знаний, мы как роботы, пытаясь сопоставить наши знания с увиденным зачастую сильно заблуждаемся. Тариэль изучал физику только в школе и, слава Богу! Мы зачастую, прежде чем пощупать и оценить эффект лезем за объяснениями в книгу. Представления о нашем мире меняются и очень быстро, но почему то это не происходит с физикой, может здесь играет плохую роль «эффект Эдисона»? Взгляните на историю, большинство великих открытий было сделано не учеными людьми, а обычными людьми, которые к физике не имели отношения.

Не хотел никого обежать, но все же если этого кого-то затронуло, прошу прощения.

PS: Забыл сказать, что один из элементов этой мозаики есть в видео madsatbg.

Если бы вы знали как это просто и чувства, которые я сейчас испытываю, просто дух захватывает!

Ниже видео моего устройства. Насчет Теофилуса, его ролик просто шутка, не имеющего ничего общего с действительностью.

Можно сказать на 50% трансформатор тесла. Но все-таки там используются несколько иные принципы, чем в трансформаторе Тесла. Хотя в одном из патентов Тесла есть упоминание, но в патенте не трансформатор Тесла. Все, что говорил Капанадзе - это правда, но люди, почему то извращают смысл сказанных слов.

Разноса в моей системе быть не может, там все дозировано и легко управляется. Разряд как раз и побуждает к определенным процессам.

Хочу обратить внимание, что с «катушек» снимается напряжение напрямую, без каких либо преобразователей с частотой 50Гц. Любое подключение нагрузки, даже через дугу не позволило бы добиться этого, будь там резонанс контура.

На видео 100кВт «главных катушек» я бы назвал бобин (прям как в патенте Тариэля) три, по одному на каждую фазу. Как такового биения частот там нет.

Да вроде бы с законом сохранения энергии всё в порядке. Резонанс колебательного контура не используется.

Посмотрите в каких условиях собран действующий макет установки, какие там наносекунды, какие резонансы? Все буквально сделано «топором». Забросьте вашу заумность (ой простите, образованность) куда подальше и просто подумайте над процессом: что побуждает к генерации электроэнергии. Предположим, есть некий материал, который горит, но при этом быстро восстанавливается и опять начинает гореть, при этом вырабатывая тепло. Ошибка в том, что вы пытаетесь ассоциировать ваши знания с принципом работы установки, а если нет данных о природе этого действия в мозге, то соответственно мозг пытается применить имеющиеся знания. Проблема человека в том, что он пытается все усложнить, не думая о том, что на самом деле всё элементарно и просто.

Любому школьнику известно, что электромагнитное поле совершает работу и в трансформаторе и в генераторе, но есть условия, при которых поле не может совершать работу, тогда принимаются некоторые действия, что бы оно могло совершить работу. Пример тому магнит, обладает полем, но если поместить катушку на нём, то мы не получим ЭДС, что бы произошла генерация нужно подвигать магнит. Неужели я должен о таких элементарных вещах писать?

По поводу промышленной частоты, в устройстве Капанадзе это делается элементарно и менее затратно, чем при использования инвертора. Тем более процесс формирования 50Гц это один из важных моментов, сочетающих в себе две функции: Формирование синусоиды (не однополярных импульсов, а именно синусоиды), частота которой может легко регулироваться и более важная функция, о которой я не буду упоминать. Естественно присутствуют помехи, вносимые вторичным полем, что иногда влияет на показания приборов, часть этих помех устраняется заземлением общего вывода трансформатора.

Возможная схема устройства SR, схема madsatbg :

По внешнему виду многим кажется, что мое устройство имеет сходство с первой продемонстрированной установкой Капанадзе. На самом деле это два разных устройства и в работе используются разные принципы. Я вообще себе плохо представляю принцип работы устройства Дональда Смита.

Я дал очень весомую информацию, указав, что на видео 100кВт установки видно 80% принципа. Более подробной информации не будет, тем более про «БОЧКИ», кто то видит бочки, а кто то нечто иное.

В устройстве не используется резонанс колебательного контура,

Частота 50Гц формируется простым способом и к резонансу не имеет никакого отношения. Колебательного контура там нет.

Хочу уточнить несколько моментов:

1) Капанадзе в первом своём видео говорит чистую правду, единственное, его понятия и ваши могут расходиться, НР (например): тот же резонанс.

2) Капанадзе правильно сделал, что вывел разрядник на «улицу» (снаружи коробки), так как если разряд не загорится, то фокус не удастся, поэтому он на протяжении всего фильма волновался за искру.

3) В установке используется два эффекта, только в комплексе они дают результат. Дуга имеет широкий спектр, несколько из этих частот являются резонансными для "ферромагнетика", что и вызывает определенные в нем процессы. Возникает поле. Но поле это "мёртвое" и работу совершать не может, поэтому подключается второй процесс. В сумме эти два процесса и служат для получения избыточной энергии из ферромагнетика и из воздуха эта энергия не берется. Порог не в напряжении, а в способности создать ВЧ поле, которое стимулирует ферромагнетик.

4) Ферромагнетик можно представить как материал, где очень много мелких магнитиков, которые в виду хаоса направленны в разные стороны и не могут создать результирующее поле. Первый процесс позволяет им расслабиться, второй повернуться так, что бы все эти мелкие магнитики создали результирующее поле, причем мощное. Если сказать просто, то создается мощный магнит с возможностью им управлять. Ну, а дальше дело классической физики.

По поводу моего видео, кто хочет видеть в нем фальсификацию, тот обязательно увидит. Такова натура человека.

Если речь идет об установке Капанадзе, то, что я хотел уже получил - ценные знания. Я еще раз хочу сказать, насколько гениален Тариэль, до такого включения катушек может догадаться только гений. Я не претендую на его устройство и не собираюсь. Возможно эти данные мне пригодятся в будущем, но не сейчас.

Связь с Мельниченко, это то, что он говорит про домены. Домены это и есть магнитики, попав в резонанс с частотой из искры , домены готовы выполнить другую функцию, то есть повернуться туда, куда им прикажут, а приказывает им переменное магнитное поле создаваемое током 50 герц. В принципе то частота может быть, к примеру, и 400 герц.

Ни один не предположил что трансформатор Теслы служит в установке Капы всего лишь для того чтобы при минимальных затратах добыть максимальный вольтаж! Так необходимый для определенного эффекта. Так как ни на одном ТВСе или ТДКСе вы не вытяните столько, сколько нужно дабы создать эффект на те же 5 кВольт . И посмотрите сами, какие искры надо для достижения мощности в 100 киловатт. Прикиньте и посчитайте, какая там напруга, что пробивает такое расстояние?

Везде присутствует так называемая "модулирующая" часть. Часть, которая задает 50 Гц. Без этой части никуда.

М одулируйте искру хоть барабанной дробью, она скорее заговорит, чем даст СЕ.

«Вредность» установки не в излучении. Такие устройства никогда не смогут эксплуатироваться, но можно попытаться. Сейчас ещё рано об этом говорить.

Одно из мнений:

Один из процессов, это с самого начала формирование искры, для этого нужно высокое напряжение. Добившись искры, в искре мы уже имеем широкий спектр частот, вспомните, SR говорит искра генерирует, и весь этот спектр мы отправляем на катушку, и одна или как сказал SR несколько частот имеют резонанс с структурным веществом в ферромагнетике и это вещество мы заставляем резонировать, с помощью слабого электромагнитного поля создаваемого катушкой, через которую проходит весь спектр частот из искры. Я называю это вещество домен, из описаний Мельниченко. Когда домен находится под действием резонанса, мы можем легко повернуть его в любую сторону, а это уже второй процесс, при этом затратим совсем небольшой ток. Повернув домены, мы из ферромагнетика делаем обычные магнит, в данном случае обычный ферритовый магнит. Меняя направление тока, мы меняем полярность магнита, здесь мы применяем для перемены полярности магнита 50 герц, и что очень важно это должен быть синус, так как только переменное магнитное поле может создавать ток в проводнике. Поэтому мы имеем уже не просто ферромагнитный сердечник, который работает в обычных условиях только на высокой частоте, а ферритовый магнит, полярность которого мы можем менять с частотой, которая нам нужна. К примеру, если мы при работе искры на вторую обмотку подадим постоянный ток, то мы из ферромагнетика получим постоянный магнит, и он будет сохранять свое действие, пока мы не отключим ток. Что хотелось бы отметить, в простом случае имеется в виду обычная работа простого трансформатора, для того, что бы повернуть домены нам нужно применить очень большой ток, так как домены сопротивляются и хотят вернуться в исходное положение. ВЧ из искры делает домен послушным, и он перестает сопротивляться, и не стремится развернуться в исходное состояние, а послушно поворачивается туда, куда нам надо, при этом мы тратим намного меньше тока, нежели при обычных условиях трансформатора. Теперь имея третью обмотку, и переменно меняемое поля мощного ферритового магнита в этой самой третьей обмотке мы получаем переменный ток, типа простого механического генератора, только там перемена магнитного поля происходит механическим перемещением магнитов. Повернув все домены, мы имеем магнит с максимальным магнитным полем превосходящее энергию на затраты по управлению доменами.

Ниже добавлены еще два ролика, первый разрядник с обмоткой возбуждения, второй это одна из его рабочих установок:

Без длительной дискуссии, четырехгранном геометрическом составном резонансе или Правила Девяти, вполне возможно понять эту цепь как в основном настроенный магнитный и кварцевый усилитель.

Тем не менее, необходимо знать эти предметы для того, чтобы разрабатывать и строить MRA, так что если вы хотите полностью реализовать особенности этой цепи, воспользуйтесь файлами на KeelyNet, которое содержит все необходимое.

В MRA цепи показанной выше, есть регулируемый низко-силовой генератор, который подает сигнал на одну сторону бария- титаните преобразователь. Противоположная сторона преобразователя подключена к первичной катушке, которая намотана на сердечнике ферритового бариевого магнита. Противоположный конец первичной возвращается к генератору.

Вторичная обмотка подключена к обычному мостовому выпрямителю, а выход моста подведён к DC(постоянный ток) нагрузке. Конденсатор фильтра может быть использован на выходе моста и использован на установке MRA которую мы построили. К тому же, резистор нагрузки через конденсатор подержит выход DC(постоянный ток) от получения слишком высокого тока по мере того, как цепь настроена. Мы определили, что резистор в 30 омов и 10 ватт было достаточным.

Как только схема собрана, поместите вольтметр через выходной резистор, чтобы проверять повышения напряжение по мере настройки цепи. Отрегулируйте частоту генератора, чтобы обеспечивать самый верхний DC выход. В течение этого процесса, поймите, что напряжение через пьезоэлемент и катушку будет значительно выше чем входной уровень который вы подаете на вход. Мы видели общее напряжение почти 1000 вольт при входном токе в 30 вольт.

Когда цепь настроена, магнит будет "петь" около 8,000 в 11,000 Hz. Если пьезоэлемент поет, вы превышаете свои силовые возможности и нужно уменьшить количествовитков вашей первичный обмотки. Частота, которая резонирует как пьезоэлемент так и магнит в оптимальном резонансе будут в три раза (три октавы выше) частоты в которой магнит поет.

Это - девять обертонов, которые упомянуты в Правилах Девяти.

Для того, чтобы тестировать цепь, установите прецизионную, высокую мощность, уменьшите резистор включеный последовательно с выходом из генератора в пьезоэлемент, и измерьте напряжение падения. Это должно быть очень небольшой, менее чем 0.1 вольта переменного тока. Используйте эту величину, чтобы определять ток в последовательной цепи, затем вычислить мощность.

Затем, измерьте напряжение постоянного тока через ваш выходной резистор нагрузки и снова вычислите мощность. Вы должны получить между 3...4 раз выше прежде рассчитанной входной мощности.

Как только цепь подействует, Вы отметите, что напряжение изменится 0.1 вольтами постоянного тока или более, в зависимости от времени дня. Это является следствием природы сил присущей в Земной магнитной области. Ожидайте максимальное напряжение в или перед восходом солнца.

В нашей цепи, мы измерили 0.084 вольт переменного тока нагруженных последовательно 2 ома резистора, в общей сложности 0.685 W первичного рассеяния. С этим, мы достигли 2.75 W выходной мощности и использовали это, чтобы управлять лампой и двигателем. Повышение входного напряжения имело эффект уменьшающий первичный ток при повышенной выходной мощности, таким образом улучшающей прирост силового коэффициента. Мы верим, что большие силовые системы могут быть построены использованием больших катушек, больших пьезоэлементов, и на более низкие частоты - в пределах звукового частотного дипазона компонентов.

MRA - по существу средства освобождения электрической энергии хранящейся в магнитах. Как таковой, это - переменного тока батарея с постоянного тока выходом. Может быть использовано для портативного, само-заряжаемого блока питания с генератором твердого состояния и перезаряжаемой батареи. Для тех, который хочется краткий обзор технологии, следующим параграфам предлагают, но настойчиво напоминаем, чтобы вы продолжали это чтение с более тщательным исследованием файлов KeelyNet.

Материя=Энергия. Для того, чтобы изменить материал, измените энергию. Создание магнита достигнуто процессом, который заставляет материал расширяться так и сжиматься, в результате чего магнит - в постоянном состоянии краха. Это то- почему магниты привлекают материал с аналогичными структурами решетки, как они пытаются заполнять энергетическую пустоту, которая создавала их. "Области" магнита установлены после процесс намагничивания, и единственный путь извлекать электрическую энергию нужно физически вращать катушку относительно магнита.

Тем не менее, также возможно породить виртуальное вращение, прилагая звуковую частоту магнита, который вызывает решетки и области, чтобы вибрировать. Тем не менее, мощность требовавшаяся, чтобы это делать больше, чем энергия выпускалась виртуальным вращением. Следовательно необходимо увеличивать вибрацию не используя чрезмерный ток.

Пьезоэлемент имеет фактически неисчерпаемую поставку свободных электронов. Использование пьезоэлемент последовательно с первичной катушкой почти устраняет первичный ток, поскольку это - напряжение, которое выделяет пьезоэлемент, не ток. Следовательно с пьезоэлемента может быть выделено очень небольшую фактическую мощность и обеспечен ток в первичную катушку, которая вибрирует области магнита.

Пьезоэлемент - катализатор для циркулирующего тока в первичной катушке. Циркулирующий ток является добавкой, и это - причина высокого потенциала разработанного как через пьезоэлемент так и через первичную катушку.

В этой точке, резонанс становится важным. Вы должны иметь разделения в три октавы между звуковой частотой магнита и сигналом подаваемым в пьезоэлемент. Циркулирующий ток будет богатый обертонами, необходимых для действия цепи.

Хотя цепь проста, она использует понятия "Фи", виртуального вращения, четырехгранной геометрии, пьезоэлемента и трансформаторной теории, и электрического знания. Это не предлагается как проект для начинающего, из-за высокого настоящего напряжения. Для инженеров и техников, это может быть трудно принимать, что MRA - вышеуказанное объединение. Надо надеяться, это поможет строить лучший мир.

Дата публикации: Прочитано: 65540 раз Дополнительно на данную тему

БТГ - Бестопливный (безтопливный) генератор - это сверхэффективный генератор энергии, не требующий для своей работы сжигаемое топливо - это энергетически открытое устройство, которое по определению не может являться закрытой механической и термодинамической системой.

Принцип полезной работы БТГ связан в первую очередь с преобразованием низкоуровневой (напр. тепловой) энергии эфира в полезную механическую и в электрическую энергию . Поскольку работа БТГ направлена на захват свободных энергий в окружающем пространстве (заполненном газом - эфиром), то и закон сохранения энергии для замкнутых систем не имеет к работе БТГ прямого отношения.

Альтернативные термины

Классы устройств бестопливных генераторов

Внимание! Факультативный раздел Данный раздел может содержать спорные материалы

Виды бестопливных генераторов

На сегодняшний день БТГ делятся виды, которые опираются на следующие физические явления:

1. Эфиромагнитного резонанса - большая группа генераторов энергии эфира использует энергию магнитного резонанса.
2. Механического резонанса - это генераторы энергии, преобразованной из механического резонанса.
3. Гравитационные - генераторы использующие силу гравитации, притяжение тел к поверхности планеты в результате воздействия на них потока поглощаемого планетой эфира, известны еще с давних времен, еще в средние века были созданы рабочие прототипы.
4. Инерционные - это генераторы, использующие явление инерции, возникающей при равноускоренном или равнозамедленном движении материального тела, обусловленное плотностью эфира заполняющего пространство.
5. Центробежные - большая группа генераторов, использующих реактивный момент, образующийся после вылета струи жидкости из сопла ротора устройства под действием центробежной силы.
6. Магнитные - это многочисленная группа на постоянных и электрических магнитах, преобразующая магнитный поток в механическое движение или в движение тока.
7. Статического заряда - это генераторы энергии, накапливающие электростатическую энергию

Виды конструкций бестопливных генераторов

• Генераторы с преобразованием напряжения , когда полученная энергия преобразуется в постоянный ток, который идет на запитку блока питания устройства. Генераторы с преобразованием напряжения сложнее в производстве, но более легкие в настройке.
• Генераторы с обратной связью , когда часть полученной энергии направляется на вход устройства, а блок питания, после возбуждения устройства, не задействуется. Генераторы с обратной связью легче в изготовлении, но сложны в настройке.

✅Комментарии читателей

Анонимные отзывы

Вырази своё мнение! Это бесплатно, безопасно, без регистрации и рекламы.

В данной статье узнаем про резонанс — как источник энергии.

В средствах массовой информации с огромным «резонансом» говорят о РЕЗОНАНСЕ – как источнике энергии. Предлагаю разобраться с Вами, что такое электрический резонанс? Далеко ходить не будем, рассмотрим происходящие процессы в классическом LC резонансном контуре. Собственно других резонансных систем в электронике не существует. Прежде стоит отметить: бывают последовательный и параллельный колебательный (резонансный) контур. Процессы в обоих видах контуров протекают одинаково, отличие только в принципах питания.

Наиболее привлекателен, как источник энергии — параллельный колебательный контур, который все известные личности (в том числе Н. Тесла) использовали и используют в своих изобретениях и разработках. На его примере, проще рассматривать протекание тока питания и контурного тока.

Но колебательный контур обладает ещё одним параметром, оказывающим значительное влияние на потери энергии контуром — резистивным сопротивлением R , которое складывается из сопротивлений потерь в конденсаторе и катушке индуктивности, сопротивления выходного транзисторного каскада (в закрытом состоянии), и самое главное — сопротивления цепи нагрузки. Полная схема параллельного колебательного контура с резистивным сопротивлением изображена на рисунке, где C , L и R — суммарные значения ёмкостей, индуктивностей и резистивного сопротивления контура. Вообще, есть понятие – импеданс, но я не буду забивать вам голову этим понятием, а буду объяснять по простому.

Для того, чтобы понять, как C , L и R «работают» совместно, нам необходимо рассмотреть Амплитудно-частотную характеристику контура. Но сделаем мы это не на традиционном графике АЧХ, как упрощённо сделано в статье Колебательный контур. Резонанс . Изображённые ниже формулы и частотная характеристика, объясняют состояние и зависимость реактивных сопротивлений конденсатора X C и катушки индуктивности X L от частоты f .

На графике изображена линия зависимости реактивного сопротивления конденсатора X C от частоты f , которая указывает, что на низких частотах реактивное сопротивление конденсатора максимально, а с повышением частоты уменьшается по экспоненте — конденсатор превращается в «проводник». Линия зависимости реактивного сопротивления катушки индуктивности X L от частоты f , указывает, что катушка индуктивности ведёт себя наоборот, на низких частотах реактивное сопротивление катушки минимально — катушка индуктивности — «проводник», а с повышением частоты увеличивается, но не по экспоненте, а по прямой. Резистивное сопротивление контура R , никак от изменения частоты не зависит. Так как элементы контура соединены параллельно, то и складывать сопротивления конденсатора Х C , катушки индуктивности Х L и резистивное сопротивление контура R мы будем по формуле параллельного соединения резисторов, (подробнее в статье:Резистор).

По результирующему графику суммарного сопротивления резонансного контура мы видим, что имеется определённая частота, на которой значения сопротивления конденсатора Х C и катушки индуктивности Х L одинаковы, это и есть резонансная частота. Этот график фактически (но не совсем) является амплитудно-частотной характеристикой (АЧХ) контура.

Таким образом, можно сделать вывод, что элементы колебательного контура являются нагрузкой для электрического тока, могут поглощать подводимую энергию. Для подъёма АЧХ контура, необходимо увеличить общее сопротивление контура. Это можно сделать путём увеличения его составляющих — сопротивления конденсатора Х C , катушки индуктивности Х L и резистивного сопротивления контура R . Для повышения характеристики АЧХ и для того, чтобы частота не «уходила», необходимо одновременно увеличивая индуктивность катушки, уменьшать ёмкость конденсатора. Это следует из правила, согласно которому, на резонансной частоте величины Х C = Х L . Приведём формулу Томсона, получаемую из выражений зависимости Х C и Х L от частоты и подтверждающую это утверждение:

Из формулы Томсона следует, что на одной и той же частоте может работать множество контуров с разными величинами L и С , но с одинаковым произведением LС . Если же мы уменьшим сопротивление R , то и общее сопротивление колебательной системы так же снизится, что приведёт к потерям энергии.
Когда мы говорим о возможности получения энергии из колебательного контура, мы говорим об уменьшении сопротивления R , а это по известному закону Ома «не знаешь Ома, сиди дома», или I=U/R приводит к снижению амплитуды резонансных колебаний.

Отношение энергии, запасенной реактивными элементами контура, к энергии омических (резистивных) потерь за период, принято называть добротностью Q . Она то и зависит от вышеописанных физических величин:

Где, же дополнительная энергия резонансного контура? Всё вышеописанное ранее в этой статье, проводилось без учёта главного явления любого электрического резонансного контура – контурного тока.

Контурный ток

В связи с тем, что конденсатор и катушка индуктивности обладают реактивными свойствами, в колебательном контуре протекает контурный ток. Путь протекания этого тока проходит через конденсатор и катушку индуктивности. Направление этого тока меняется два раза за период колебаний. Этот процесс, наглядно изображён на примере простейшего транзисторного каскада на иллюстрации ниже:

Для упрощения, считаем, что транзистор работает без дополнительного смещения базы. Все переходные процессы протекания тока питания и контурного тока происходят в течение одного периода колебания, а в последующих периодах повторяются.

Участок «0» временной характеристики, можно назвать первоначальным, когда процессы заряда и перезаряда ёмкости и индуктивности ещё не «устоялись», так как в начальный момент они разряжены. На этом этапе происходит заряд ёмкости от источника питания через открытый транзистор, при этом ток заряда сначала максимальный, а по окончании 1/4 периода падает до нуля. Ток в катушке индуктивности, обладающей инерционностью минимален. По окончании отрезка «0», контур переходит в резонансный «устоявшийся» режим.

На участке «В» временной характеристики, когда конденсатор заряжен до напряжения источника питания, ток протекающий по пути «источник питания – катушка — открытый транзистор — источник питания» постепенно увеличивается. Когда в результате закрытия транзистора, напряжение на конденсаторе превысит потенциал, прикладываемый от источника тока, конденсатор начинает разряжаться через катушку индуктивности, к концу 1/2 периода разрядившись на неё полностью. Таким образом, в этот промежуток времени «В» через катушку индуктивности течёт два тока – ток источника питания и контурный ток разряда ёмкости.

На участке «С» временной характеристики, когда переход транзистора закрыт, по причине инерционности катушки индуктивности происходит перезаряд конденсатора от катушки индуктивности. Катушка индуктивности полностью разряжается, а конденсатор оказывается заряженным противоположным потенциалом. Ток источника питания в этот момент «С» через элементы контура не течёт.

На участке «D» временной характеристики, когда переход транзистора закрыт, происходит обратный разряд конденсатора на катушку индуктивности. Конденсатор полностью разряжается, а индуктивность наоборот, оказывается заряженной потенциалом противоположным источнику питания. Ток источника питания в этот момент «D» через элементы контура, по-прежнему, не течёт.

На участке «А» временной характеристики, происходит заряд конденсатора от катушки индуктивности, а при разряде катушки до значения меньше напряжения источника питания подаваемого через открытый транзистор, конденсатор заряжается от источника питания. При этом ток заряда конденсатора сначала максимальный, а по окончании периода сигнала падает до нуля. Ток в катушке индуктивности, сначала — максимальный, а в конце временного интервала «А» становится равным нулю. В промежуток времени «А» через конденсатор течёт два тока – ток источника питания и контурный ток разряда ёмкости.

Процесс работы резонансного контура циклически повторяется по схеме: А – В – С – D – А.

Таким образом, в резонансном контуре ровно половину периода гармонического сигнала на участках А и В происходит сложение двух токов – тока источника питания и контурного тока, что в свою очередь с каждым периодом (процесса перезаряда) повышает энергию контура. Повышение энергии резонансного контура происходит только за счёт источника питания. Сколько в резонансный контур попадает энергии, столько энергии и тратится на нагрузку и потери в элементах схемы.

Почему то бытует мнение, что из электрического резонанса возможно получение «дополнительной», или «свободной» энергии, что для этого в контуре достаточно поддерживать резонанс. Выше описанные процессы, происходящие в электрическом резонансном контуре, полностью это опровергают, доказывая черезпериодное накопление энергии.

В интернете была статья, про то, что на каком-то заводе, какой-то электрик начитался статей про резонанс, и доработав понижающие трансформаторы на заводе снизил потребление энергии заводом на целый порядок.

Для учёта расхода энергии бывают счётчики активной энергии, которые стоят у нас в домах, и счётчики реактивной энергии, которые устанавливают на заводах. В чём разница? На предприятиях, как правило, имеется большое количество оборудования и станков, работающих на трёхфазных двигателях. Двигатель – это индуктивность, а наличие мощного двигателя подразумевает огромные токи. Для равномерности нагрузки мощных двигателей на трёхфазную сеть в каждый временной момент трёхфазного напряжения, в цепи питания устанавливают конденсаторы, которые совместно с обмотками двигателя образуют колебательные контура. Действие этих конденсаторов такое же, как было описано на участках А и В – во время действия сразу двух токов – тока источника питания и контурного тока. Счётчики активной энергии построены так, что заранее накопленная у потребителя энергия вносит ошибку в измерение. Как правило, это связано с «неправильным» подмагничиванием «токовой катушки». Счётчики активной энергии показывают энергию, расходованную двигателями, использующими «блоки конденсаторов», где то на одну треть меньше реально расходованной энергии. А вот счётчики реактивной энергии отлично с этим справляются. Этот «горе-электрик» не мог сделать никакой резонанс, хотя бы потому, что нагрузка потребителей на заводе в разгар дня – стабильна, а утром, в обед и вечером — величина не постоянная и скачет в широких пределах. Как было описано в этой статье, сопротивление нагрузки сильно влияет на выходную амплитуду резонансного контура. Стоило, кому ни будь на заводе, перед обеденным перерывом выключить мощный станок, то напряжение подскочило — бы и сожгло пару других станков, которые ещё не успели выключить другие рабочие. Я предполагаю, что он «химичил» со счётчиками, за что и был уволен.

В заключении статьи, хочу добавить для тех посетителей сайта, кто плохо учился в школе и поэтому в силу своего невежества искренне верит волшебникам:

Закон сохранения энергии никто не отменял! Вечного двигателя основанного на резонансе не бывает, и не может быть! При работе колебательного контура, происходит черезпериодное накопление энергии источника тока, поэтому в результате накопления, в определённый момент времени энергия контура может превышать подводимую к нему энергию. Энергия из «пустоты» не может появиться. «Свободная энергия» — это миф, порождённый малограмотными людьми, для людей себе подобных. Энергия присутствует во всём, что нас окружает, её только нужно правильно извлечь. Это различные химические соединения и элементы, природные явления, но не «Чудо», подобное тому, которое приписывают Тесле! И чем глупее сам «приписчик», тем «чуднее» в его голове выглядит этот выдающийся учёный. В помощь к получению энергии можно привлечь и электрический резонанс, но как вспомогательное явление, помогающее влиять на изменения свойств материалов. Не забивайте себе голову антинаучными идеями! Все, ныне существующие физические законы, никто в ближайшее время не опровергал, их только дополняли и корректировали, что с развитием техники было и всегда будет. Меньше обращайте внимание на малограмотные высказывания людей завлекающих к себе выдуманной сенсацией. Не верьте во всю чепуху, а сначала проводите анализ того, что написано в различных статьях, и что Вам излагают различные средства массовой информации.

4

1 ФГБОУ ВПО «Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого», Великий Новгород

2 ФГБОУ ВПО «Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого»

3 Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, Москва

4 Институт общей физики им. А.М. Прохорова РАН

В статье приводится экспериментальное свидетельство наличия магнитоэлектрического (МЭ) взаимодействия в области магнитоакустического резонанса (МАР) в искусственной среде феррит-пьезоэлектрик. В материалах такого рода МЭ эффект проявляется как следствие взаимодействия магнитострикционных и пьезоэлектрических компонентов. Целью данной работы являлось экспериментальное исследование МЭ эффекта в области МАР феррита. МЭ элемент был изготовлен из двух монокристаллических материалов: пьезоэлектрика  лантангаллиевого силиката и феррита  иттрий-железистого граната. В работе приведены экспериментальные данные по изучению прямого МЭ эффекта для двухфазного образца ИЖГ-ЛГС в области МАР. Величина эффекта составила 14,1 В/(смЭ) на частоте около 2,8 МГц. Измерения проведены двумя методами, имеющими сопоставимые результаты. Полученные данные позволяют спрогнозировать возможность технической реализуемости приборов радио и СВЧ диапазона с использованием МЭ эффекта в области МАР с удовлетворительными параметрами.

магнитоэлектрический эффект

магнитоакустический резонанс

1. Беляева О. Ю., Зарембо Л. К., Карпачев С. Н. Магнитоакустика ферритов и магнитоакустический резонанс // УФН 162 (2) 107–138 (1992).

2. Бичурин М. И. и др. Магнитоэлектрические материалы. – М.: Академия естествознания, 2006. – 296 с.

3. Гуляев Ю. В., Дикштейн И. Е., Шавров В. Г. Поверхностные магнитоакустические волны в магнитных кристаллах в области ориентационных фазовых переходов // УФН 167 735–750 (1997).

4. Бичурин М. И., Петров В. М.. Магнитоэлектрический эффект в магнитострикционно-пьезоэлектрических мультиферроиках // Физика низких температур. – 15/06/2010. – T. 36, N 6. – С. 680-687.

5. Петров В. М., Бичурин М. И., Петров Р. В. Магнитоакустический резонанс в феррит-пьезоэлектрических плёночных структурах // Современные проблемы науки и образования. – 2012. – № 2; URL: www.сайт/102-5701

6. Петров Р. В., Бичурин М. И., Петров В. М. Резонансные эффекты в магнитострикционно-пьезоэлектрических композитах для твердотельных электронных устройств // Palmarium Academic Publishing, 2012. – 264 с.

7. Пятаков А. П., Звездин А. К. Магнитоэлектрические материалы и мультиферроики // УФН 182 593–620 (2012).

8. Bichurin M. I., Petriv V. M., and Priya S. Magnetoelectric Multiferroic Composites // In: Ferroelectrics - Physical Effects/ Ed. Mickaël Lallart. – InTech, 2011. – P. 277-302.

9. Bichurin M. I., Petrov V. M., Ryabkov O. V. et al. Theory of magnetoelectric effects at magnetoacoustic resonance in single-crystal ferromagnetic-ferroelectric heterostructures // Phys. Rev. B, 2005, v. 72, P. 060408(R) (1-4).

10. Magnetoelectricity in Composites / Eds. M. I. Bichurin and D. Viehland, Pan Stanford Pub, 2011. – 257 p.

Введение

На стыке хорошо известных и изученных явлений часто можно наблюдать совершенно новые проявления внутренних свойств веществ, дающих начало передовым исследованиям и служащих источником научного и технического прогресса. В статье приводится экспериментальное свидетельство наличия магнитоэлектрического (МЭ) взаимодействия в области магнитоакустического резонанса в искусственной среде феррит-пьезоэлектрик. В материалах такого рода МЭ эффект проявляется как следствие взаимодействия магнитострикционных и пьезоэлектрических компонентов. Упругое механическое взаимодействие между магнитострикционной и пьезоэлектрической фазами дает гигантский магнитоэлектрический отклик в магнитоэлектрических композиционных материалах . Взаимодействие между магнитной (спиновой) и упругой подсистемами приводит к возникновению в магнетике связанных магнитоупругих колебаний, обладающих интересными физическими свойствами . Магнитоакустический резонанс (MAP) проявляется в резком увеличении поглощения акустической волны по достижении резонансных условий со спиновой (при совпадении их частот и волновых векторов). Здесь, в отличие от большинства случаев релаксационных явлений в акустике, представляются возможности управления характеристиками (временем релаксации и т.д.) с помощью внешних магнитных полей . Целью данной работы является экспериментальное исследование МЭ эффекта в области МАР феррита. Исследование этого явления позволит в дальнейшем создать ряд высокочастотных устройств, например, фильтр, вентиль, фазовращатель и пр., характеристиками которых можно управлять, меняя величину электрического поля.

Экспериментальный образец и измерительный стенд

МЭ элемент был изготовлен из двух монокристаллических материалов. Первый материал - пьезоэлектрический лантангаллиевый силикат La3Ga5SiO14 (лангасит — ЛГС) Y-среза с размерами 15х4х0,5 мм был предоставлен компанией ОАО «Фомос-Материалс», Россия (http://www.newpiezo.com). Второй материал - монокристаллический иттрий-железистый гранат (ИЖГ) представлял собой также пластину с размерами 13х4х1,35 мм, ориентированную в плоскости (110), и был предоставлен фирмой НИИ «Феррит-Домен», Россия (http://www.ferrite-domen.com). Оба образца были отполированы до зеркальной поверхности. На плоскости ЛГС были нанесены золотые электроды толщиной 0,5 мкм. МЭ элемент был изготовлен методом склеивания двух компонентов, пьезоэлектрика и феррита, с помощью поливинилбутираль-фенолформальдегидного клея. Толщина клеевого соединения составляла не более 12 мкм.

Расположение МЭ элемента в магнитных полях показано на рис. 1.

Рисунок 1. Расположение МЭ элемента во внешних магнитных полях

МЭ элемент располагается в центре катушки Гельмгольца. Постоянное магнитное поле направлено вдоль плоскости магнитоэлектрического образца в первом случае и поперёк плоскости магнитоэлектрического образца во-втором. Переменное электромагнитное поле всегда было направлено вдоль плоскости магнитоэлектрического образца. В подобных условиях в феррите возбуждаются толщинно-сдвиговые волны. Резонансная характеристика S11 коэффициента отражения в отдельном образце ИЖГ до склеивания представлена на рис. 2а. В свою очередь эти волны возбуждают толщинно-сдвиговые волны в ЛГС - пьезоэлектрике Y-среза. Резонансная характеристика S11 коэффициента отражения в отдельном образце ЛГС представлена на рис. 2б. Экспериментальные резонансные частоты для обоих образцов совпадают с расчётными. Волны генерируют сигнал на плоскостных электродах пьезоэлектрика. Величина постоянного магнитного поля в случае продольного намагничивания 164 Э и в случае поперечного - 597 Э. Величина переменного магнитного поля 150 млЭ. Сигнал снимался с электродов, расположенных на плоскостях пьезоэлектрика.

Рисунок 2. Резонансная характеристика S11 коэффициента отражения в отдельном образце: а - ИЖГ, б - ЛГС

Резонансная частота магнитоупругих колебаний в пластине ИЖГ после склеивания сдвигается вверх, что объясняется эффектом смещения линии ФМР под действием механического напряжения. После склеивания МЭ элемента обе резонансные характеристики совпадают по частоте.

Для измерений использовались два стенда. Для проведения панорамных измерений был использован стенд, изображённый на рис. 3а, включающий в себя МЭ образец, помещённый в катушку Гельмгольца, подключённую к измерителю комплексных коэффициентов передачи «Обзор-304», электромагнит, источник питания, гауссметр. Мощность сигнала на выходе измерителя была 10 млВт. На установке проводились измерения коэффициентов отражения S11, S22 и коэффициента прохождения S21 на частоте около 2,8 МГц.

Рисунок 3. Измерительный стенд: а - для панорамных измерений, б - на базе осциллографа

Такой стенд позволяет увидеть изменение характеристик в реальном режиме времени. Резонансная характеристика S11 коэффициента отражения от входа в МЭ образце, обусловленная магнитной фазой, представлена на рис. 4а. Резонансная характеристика S22 коэффициента отражения от выхода в МЭ образце, обусловленная пьезоэлектрической фазой, представлена на рис. 4б. Для создания условий, возбуждающих магнитоупругие колебания в МЭ образце, использовали подмагничивающее поле. Результаты при поперечном и продольном подмагничивании существенно не отличались. Передаточная характеристика S21 показана на рис. 5а. Кривая 1 показывает коэф. прохождения без подмагничивающего поля, кривая 2 - с подмагничивающим полем. На частоте магнитоакустического резонанса в феррите, около 2,8 МГц, наблюдается увеличение амплитуды коэффициента прохождения примерно на 15дБ по сравнению с нерезонансным случаем. Такое поведение указывает на то, что основная часть энергии передаётся посредством энергии волн от входа устройства к его выходу. Так как в структурах возможно возбуждение лишь толщинно-сдвиговых волн, то это свидетельствует о наличии эффекта МАР в данном частотном диапазоне. Теоретические исследования МАР в связи с магнитоэлектрическими (МЭ) явлениями были проведены в работах , где рассмотрен магнитоэлектрический эффект в двухслойной магнитострикционно-пьезоэлектрической пленочной структуре на диэлектрической подложке в области магнитоакустического резонанса. Экспериментальные данные подтверждают теоретические расчёты.

Рисунок 4. Характеристики коэффициента отражения в МЭ образце: а - S11, б - S22

Рисунок 5. а - передаточная характеристика S21 МЭ образца, б - значение aME МЭ образца на частоте резонанса

Структурная схема второй установки представлена на рис. 3б. В неё входят МЭ образец, подключенный к осциллографу и помещённый в катушку Гельмгольца, подключённую к генератору сигналов, электромагнит, источник питания, гауссметр. На стенде проводились измерения прямого МЭ коэффициента.

Значения МЭ коэффициента aME на частоте магнитоакустического резонанса приведены на рис. 5б. На частоте около 2,8 МГц он составил около 14,1 В/(см×Э).

Сравнивая данные, приведённые на рис. 5а и рис. 5б, очевидно, что они полностью идентичны и два метода измерений полностью сопоставимы по результатам.

В результате проведённых исследований получены удовлетворительные результаты по величине МЭ эффекта. Это первые измерения МЭ эффекта, проведённые в радиочастотном диапазоне и имеющие столь значительную его величину. Теоретические предпосылки, приведённые в ранее опубликованных работах, полностью подтверждены. В дальнейшем будут опубликованы точные расчёты в сопоставлении с экспериментальными данными. Предполагается провести расчёты спектров магнитоакустических и упругих колебаний, оценить величины взаимодействия колебаний при разных условиях возбуждения.

Заключение

В работе приведены экспериментальные данные по изучению МЭ эффекта для двухфазного образца ИЖГ-ЛГС в области МАР. Величина эффекта составила 14,1 В/(см×Э) на частоте около 2,8 МГц. Измерения проведены двумя методами, имеющими сопоставимые результаты. Полученные данные позволяют спрогнозировать возможность технической реализуемости приборов радио и СВЧ диапазона с использованием МЭ эффекта в области МАР.

Работа выполнена в рамках реализации федеральной целевой программы «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России» на 2009-2013 годы.

Рецензенты:

Захаров Анатолий Юльевич, д.ф.-м.н., профессор, заведующий секцией кафедры общей и экспериментальной физики ИЭИС НовГУ, г.Великий Новгород.

Селезнёв Борис Иванович, д.т.н., профессор, директор ИЭИС НовГУ, г.Великий Новгород.

Библиографическая ссылка

Петров Р.В., Петров В.М., Татаренко А.С., Бичурин М.И., Пятаков А.П., Звездин А.К. МАГНИТОЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ЭФФЕКТ В ОБЛАСТИ МАГНИТОАКУСТИЧЕСКОГО РЕЗОНАНСА В СТРУКТУРЕ ФЕРРИТ-ПЬЕЗОЭЛЕКТРИК // Современные проблемы науки и образования. – 2013. – № 4.;
URL: http://science-education.ru/ru/article/view?id=9654 (дата обращения: 23.08.2019). Предлагаем вашему вниманию журналы, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания»