Нужно ли в смартфоне устанавливать антивирус. Нужен ли антивирус

Дни, когда компьютер рассматривался как рассадник вирусов и угроз, давно прошли. Но это не означает, что киберпреступники, разрабатывающие вредоносные программы для кражи данных, сменили род деятельности.

Некоторые производители компьютеров предустанавливают антивирусы на свои устройства для получения партнерского вознаграждения. Однако, у пользователя всегда остается свобода действий.

Нужны ли антивирусы в 2018 году? И да, и нет…

Опасность представляют не только вирусы

Традиционное отношение к защитным продуктам как к “антивирусам”, давно устарело. Нам больше не нужно беспокоиться о коварных вирусах, заражающих компьютеры и уничтожающих важные данные. В наше время более распространены вредоносные программы, которые используют различные тактики для достижения своей цели.

Самые опасные вредоносные программы незаметно действуют на целевом компьютере, пользователь может даже не подозревать о заражении. Угроза может бездействовать какое-то время или работать скрыто, но в любом случае постарается нанести серьезный ущерб пользователю.

Как бы мы не называли угрозы, вероятность атаки все еще довольно высока.

Вы получаете защиту в Windows 10

Компания Microsoft серьезно относится к вопросам безопасности своих клиентов, поэтому оснастила Windows 10 двумя инструментами поддержания безопасности: Брандмауэром Windows и Защитником Windows .

Центр обеспечения безопасности Защитника Windows - встроенная панель управления параметрами защиты ОС Windows 10 Антивирус, брандмауэр, веб-защита SmartScreen, родительский контроль и инструменты для управления производительностью компьютера

Данные инструменты предназначены для защиты компьютера, а благодаря глубокой интеграции в систему, не требуют много дополнительных ресурсов для работы. Microsoft регулярно выпускает обновления антивирусных определений, чтобы данные продукты смогли противостоять даже новейшим угрозам.

Если у вас возникли проблемы с удалением стойкой угрозы, можно воспользоваться загрузочным образом Windows Defender Offline . Запустить сканер можно без активного подключения к Интернету - с помощью USB-носителя. Данный инструмент сможет удалить вредоносные программы, которые трудно очистить стандартными средствами.

Защитник Windows часто рассматривается как базовая линия защиты. Что бы вы не думали, системный антивирус является надежным инструментом, и нет причин его не использовать. Его также рекомендуется использовать с другими сканерами, например, с Malwarebytes Free .

Вы считаете, что предпринимаете все меры предосторожности, посещая только надежные сайты и загружая программы из официальных источников, в частности из Магазина приложений Windows или iTunes? Однако, вы никогда не будете в безопасности, если выходите в Интернет без какой-либо защиты.

Вы бы стали кататься на мотоцикле без шлема? Даже если вы будете осторожны, есть вероятность несчастного случая.

Разработчики вредоносного ПО обычно четко понимают, что нужно сделать, чтобы угроза была успешной. Вот почему зловреды существуют и по сей день.

Что-то всегда лучше, чем ничего

Напишите в обсуждениях ниже, используете ли вы сторонний антивирус. Или вы пользуетесь Windows 10 и считаете, что Защитника Windows достаточно для эффективной защиты системы без ущерба для производительности?

Если вы не используете никакой защиты вообще, мы настоятельно рекомендуем включить Защитник Windows прямо сейчас.

Сторонние антивирусы все еще актуальны в 2018 году. Их основная задача - это не только борьба с традиционными вирусами, но и предотвращение различных видов атак с целью установления контроля над компьютером или с целью кражи конфиденциальных данных. Это звучит пугающе, но активное использование цифровых устройств пользователями приводит к тому, что угроза остается реальной.

В конечном итоге, выбор решения защиты и стратегии безопасности зависит только от вас. Только не думайте, что потенциальная атака вас не коснется. Все может быть в точности наоборот.

Нашли опечатку? Нажмите Ctrl + Enter

Все чаще я встречаюсь с мнением людей и «специалистов», которые утверждают, что антивирус на компьютере не нужен и все что он делает – это тормозит компьютер, сжирая его ресурсы. Есть мнение, что антивирус ведет себя также как и вирус, поэтому он заслуживает подобного к нему отношения, то есть подлежит безжалостному уничтожению.

Еще в качестве аргумента «ПРОТИВ» антивируса часто приводят то, что на какой-то выставке или семинаре по безопасности кучка программистов за пять минут обошла антивирусную защиту, показав всему миру, что это бесполезная программа, а индустрия анитивирусных программ – это хорошо отлаженный бизнес.

Из всего вышесказанного я согласен только с последним – это действительно бизнес, но а что не бизнес? Вы ведь компьютер купили, а это тоже огромный бизнес… но не будем уходить от темы… Я хочу привести свои доводы, почему я считаю все вышесказанное некорректным и ВСЕМ особенно начинающим пользователям ВСЕГДА рекомендую пользоваться антивирусной защитой.

Итак, поехали…

Компьютерный мир – это всего лишь отражение нашего реального мира, поэтому давайте проводить параллели. Ваш компьютер – это ваша квартира, в которой хранятся ваши документы, фотографии, фильмы, личная информация, возможно конфиденциальная информация в виде номеров кредитных карт или номеров электронных кошельков, то есть по сути деньги. Согласны?

В вашей реальной квартире есть ценные вещи? Деньги, документы, ювелирные украшения? Вы ведь квартиру свою защищаете от проникновения извне? Так ведь?

Мы ставим металлическую дверь с двумя замками, а то и не одну, вешаем на окна решетки, платим бабушке-консьержке, чтобы сидела внизу в подъезде, платим за систему видеонаблюдения в подъезде и за кодовый замок на входной двери.

Все эти мероприятия снижают риск быть ограбленным и с этим никто спорить не будет, но вот вам пример.

Моих друзей около пяти лет назад обокрали. Квартира на седьмом этажа нового дома. Металлическая дверь, камера на площадке, бабушка-консьерж внизу. То есть стандартный пакет. У воров похоже не было много времени или их что-то спугнуло, поэтому взяли то что лежало на поверхности. Сотрудник милиции, приехавший на вызов, сказал, что любой профессиональный вор вскроет 90% всех замков менее чем за минуту! Еще с какой-то частью покопается 2-3 минуты и только несколько типов замков способны оградить от такого вот проникновения, так как на их вскрытие потребуется значительное время, которого у квартирных воров нет…

Вывод – зачем мы ставим замки на двери, если с 90%-ой вероятностью их вскроет любой профессиональный вор? Тем не менее, ни у кого не возникает желания снять замок или сэкономить на нем или металлической двери, оставив просто фанерную доску на петлях в качестве входа в квартиру? Зачем мы это делаем? А затем, что такая элементарная защита защитит нас от шпаны, которая сможет попытаться проникнуть в квартиру увидев ее плохую защищенность. Из всех воров по-настоящему профессионалов не так уж и много. В основном орудуют «любители», которых подобная защита вполне способна остановить. Ну а профессионалы обычно тщательно подбирают жертву, чтобы получить максимальный куш от проникновения в квартиру.

Улавливаете ход мысли?

Наличие антивируса на компьютере никак вас не защитит от профессионала, но сможет легко отбить попытки любителей проникнуть в вашу систему. Профессиональных хакеров, взламывающих компьютеры и ворующих информацию, способных обойти за пять минут любой антивирус, очень и очень немного и им, поверьте, больше интересно взламывать намного более серьезные компьютерные системы, нежели ваш компьютер. Им платят баснословные деньги либо компании разрабатывающие программное обеспечение, за то что те ищут уязвимости в программах, либо другие люди, за взлом систем и воровство коммерческой информации.

От таких хакеров защищаться и бесполезно и не нужно, так как я уже сказал, вы их не интересуете. Защищаться нужно от прыщавых юнцов, которые насмотревшись голливудских блогбастеров возомнили себя суперхакерами и бросились писать вирусы и рассылать трояны. Подобных горе-умельцев пруд-пруди и их потуги очень хорошо отсеиваются специализированными программами защиты. Эти программы и являются металлической дверью с замками, а их дополнительные опции – системой видеонаблюдения, кодовым замком и бабушкой-консьержкой.

Не имея никакой защиты, вы просто рискуете получить на свой компьютер вполне стандартный вирус, шпион или троян со всеми вытекающими последствиями. И рассуждения типа – «я не качаю файлы с варезников», или «я не открываю вложений в электронной почте» и мол поэтому мне якобы ничего не грозит, в нынешних реалиях звучат как детский лепет. Вам достаточно зайти на вполне безобидный с виду сайт с вредоносным скриптом и троян начнет свою работу. К тому же не забывайте, вы можете принести вирус на флешке и даже не на своей…

Мое мнение такое – антивирусная защита не нужна только в одном случае – к компьютеру не подключаются съемные носители информации и он не имеет выхода в Интернет – то есть это замкнутая система, в которую ничего не поступает извне.

Во всех остальных случаях – антивирусная защита компьютера просто НЕОБХОДИМА!!!

Речь идет особенно о начинающих и не очень уверенных в своих силах пользователях. Если человек уже вполне адекватно оценивает риски, то он может делать что хочет – то есть может обходиться и без защиты вовсе. Но если вы себя не относите к уверенным пользователям, то не слушайте этих горе-советчиков и устанавливайте антивирусную защиту.

Это мое мнение и я надеюсь что вполне аргументировано его обосновал.

Не упустите возможность сделать доброе дело:

Привет друзья! Решил не писать сегодня скучных инструкций, а немного порассуждать на тему антивирусов, постараемся выяснить, нужен ли лицензионный антивирус, или можно обойтись без него.

Забегая на перед, скажу, что обойтись то можно, но не нужно. Я видел много чужих компьютеров, не просто выдел, а ремонтировал их. Попадались мне и с установленными бесплатными антивирусами, вообще без антивирусов и с лицензионными антивирусами. Есть ли разница между такими способами защиты? Да, скорее всего есть. И сейчас мы постараемся в этом разобраться.

Сейчас я вам своими словами попробую рассказать что есть что, и какой способ защиты выбрать для своего компьютера.

Это антивирусные программы, которые распространяются бесплатно, и каждый желающий может скачать и установить себе такой антивирус. Из бесплатных можно выделить AVG, Avast и Avira Free Antivirus. Я считаю, что эти самые достойные и в принципе хорошие антивирусы.

Для защиты домашнего компьютера их хватит, и лучше уже установить бесплатный антивирус, чем оставить компьютер совсем без антивируса вообще.

Лицензионные антивирусы

Как вы уже поняли, это платные антивирусные программы, которые обеспечат максимальную защиту и поддержку со стороны антивирусной компании. Среди платных я бы выделил ESET NOD32, Антивирус Касперского и Dr.Web. Это не все платные антивирусы, но эту тройку я считаю самой классной. Сам я пользуюсь и всем советую NOD32, тут конечно же, можно долго спорить, но это мой выбор, пользуюсь я им давно и очень доволен.

В чем суть платного антивируса? Вы устанавливаете саму программу, можете даже скачать ее с сайта антивирусной компании, затем активируете ее кодом, который и собственно нужно купить. Для примера, ESET NOD32 на два года и для одного компьютера стоит 1620 рублей.

Я кстати уже не раз устанавливал лицензионный ESET NOD32, мне понравилось, быстро и без лишних заморочек. Лицензию на другие антивирусы мне пока не приходилось устанавливать, но я думаю что там все так же гладко. Сделать процесс установки и активации попроще, это в интересах самой антивирусной компании, так что с этим проблем возникнуть не должно.

Платные антивирусы с бесплатной активацией

Это третий тип защиты, если это можно так назвать. Что это значит? Да все очень просто, устанавливается платный антивирус, к примеру тот же NOD32, или Dr.Web и активируется не лицензионным ключом, который нужно купить, а всякими разными кряками, активаторами, или ключами которые можно найти в интернете. Это такой себе взлом антивирусной программы. В принципе она работает, обновляется и все такое, но вот как она работает, это уже другой вопрос. А если что-то случиться, то обратиться будет некуда, потому-что, лицензии нет и поддержки соответственно тоже.

Сейчас это наверное самый популярный способ защитить свой компьютер. Все хотят иметь хороший антивирус, но никто не хочет платить, и этим все сказано.

Так лицензия, или как?

Если есть возможность, то однозначно да. Просто если вы можете себе позволить потратить к примеру 1620 рублей на тот же ESET NOD32, то сделайте это, и живите два года спокойно.

Просто если вы установите платный антивирус и активируете его левыми ключами, то их нужно часто менять, искать новые, короче говоря, проблем будет много. Если уже так, то лучше установите бесплатный антивирус, что в принципе тоже не плохо.

Но антивирусную программу нужно установить обязательно, хоть какую нибудь. В противном случае, ремонтировать свой компьютер вы будете часто, и за два года у вас на ремонт уйдет намного больше денег, чем 1620 рублей, за которые можно купить лицензионный антивирус. А программные поломки компьютеров, как правило и возникают, после заражения разными вирусами.

Так же стоит помнить, что ни один антивирус, даже лицензионный, не может на 100% защитить компьютер. Поэтому не нужно всегда надеяться на антивирусную программу, если вы видите странный сайт, или хотите скачать какой-то странный файл, лучше не делайте этого, а то последствия могут быть разными.

Надеюсь что мой сегодняшний пост вам пригодиться, и вы для себя решите, каким способом защитить свой компьютер. Если решите сэкономить, то лучше установите бесплатный антивирус, так будет лучше. Если же решите купить лицензию.

Ещё на сайте:

Лицензионный антивирус. Нужен, или нет? обновлено: Январь 12, 2015 автором: admin

Современные мобильные устройства обладают возможностями, которые 10-15 лет назад казались необычными даже для ПК. Функциональность смартфонов вплотную приближается к возможностям «полноценных» компьютеров если не в плане производительности, то мультимедийного потенциала, как минимум. Банковские клиенты, офисные пакеты, доступ к аккаунтам соцсетей и почтовым ящикам – все это находится в мобильном устройстве. Сам мобильный счет тоже может стать лакомой приманкой для мошенников.

Чтобы воровать чужие данные с компьютеров, уже больше около 20 лет недобросовестные разработчики ПО пишут вирусы, которые тормозят работу системы, передают конфиденциальную информацию и помогают злоумышленникам увести деньги со счетов. Еще в середине прошлого десятилетия многих взволновало появление вредоносного ПО для смартфонов. С тех пор возможности мобильных устройств существенно расширились, а с ними возрос и интерес создателей мобильных вирусов.

Ведущие организации, занятые в сфере цифровой безопасности (та же «Лаборатория Касперского»), быстро среагировали и создали мобильное ПО для защиты от «червей» и «троянов». За ними подключились и другие разработчики. Это привело к тому, что для популярной в то время ОС Symbian антивирусов существовало больше, чем собственно вирусов.

Но время меняется, место Symbian и Windows Mobile на рынке заняли iOS и Android, а вирусописатели сменили профиль деятельности. Но изменилась ли ситуация с уровнем защиты от вредоносного ПО, надо ли на смартфон устанавливать антивирус сейчас, или это по-прежнему бессмысленная затея? Попробуем разобраться…

Виды вирусов для смартфонов

Архитектура операционных систем смартфонов накладывает свои ограничения на возможности внедрения вредоносного программного обеспечения и открывает новые пути перед злоумышленниками одновременно.

Традиционные компьютерные «черви» и «трояны» внедрить в ОС Android или iOS сложно из-за особенностей организации фоновой (скрытой) работы приложений. Поэтому вирусы, цель которых – распространение между устройствами и снижение их быстродействия, реализовать на этих платформах трудно. Шпионский софт, призванный следить за пользователем, перехватывать пароли, счета и другую конфиденциальную информацию, для мобильных ОС написать тоже трудно (если не невозможно).

Постоянный доступ к телефонному счету предоставляет злоумышленникам новый способ легкой наживы. Регистрируя короткий номер у сотового оператора, предназначенный для оплаты различных услуг, создатели вирусов пишут приложения, которые скрытно отправляют SMS на него. Стоимость сообщения может составлять от нескольких рублей – до сотен. Чтобы придать этой затее легальный вид и избежать проблем с законом, разработчики включают в пользовательское соглашение пункт о неких платных услугах, которые предоставляет их программа. Именно такие вирусы составляют основную часть всего вредоносного ПО для смартфонов.

Надо ли на смартфон устанавливать антивирус

Ответ на вопрос, надо ли ставить антивирус на смартфон, зависит от операционной системы устройства. Если это iPhone с «чистой» и не взломанной прошивкой – такие программы ни к чему. Устанавливать софт на iOS можно только из официального магазина AppStore, стороннее ПО инсталлировать без «джейлбрейка» (взлома защиты ОС пользователем) нельзя. Все программы из репозитория Apple проходят проверку перед публикацией. Софт, не соответствующий критериям отбора, в магазине размещен не будет.

Нужен ли антивирус на смартфон «Андроид»

ОС Android более открыта для пользователей и разработчиков. Ограничение на установку ПО из сторонних источников можно снять в настройках, а для полного доступа к системе можно установить Root-права. Многие пользователи делают это, чтобы получить возможность полностью адаптировать смартфон под себя, устанавливать программы от начинающих разработчиков и играть в игры, взломанные на бесконечное количество денег, жизней, патронов и т.д.

Уязвимость устройства к вирусам, при этом, увеличивается в разы. Пользователи не привыкли читать, разрешения на доступ к каким функциям спрашивает программа при установке. А ведь если приложение камеры или медиапроигрыватель запрашивает доступ к отправке SMS – это должно, как минимум, настораживать. Любой запрос программ на использование функций, не свойственных основному назначению этого ПО – уже подозрителен.

Если программа сомнительного происхождения просит разрешение на отправку СМС — ее лучше не ставить

Заключение

Нужно ли ставить антивирус на смартфон – вопрос индивидуальный. На iOS смысла от таких программ практически нет, на Android все немного иначе. Тем не менее, галочка на запрет установки ПО из неизвестных источников, и внимательное чтение списка разрешений, запрашиваемых программами при установке, позволят свести риск подхватить вирус к минимуму.

Если хочется «выжать» из устройства максимум, и быть при этом уверенным в защите, антивирус не помешает. Он предотвратит проникновение вредоносного ПО, хоть и будет немного нагружать систему, быстрее расходуя заряд аккумулятора. Но если установка программ не из Google Play не интересует, и в смартфоне используется только узкий круг приложений, ставить антивирус ни к чему. Ускоренный расход заряда батареи и небольшое снижение быстродействия – это все, что он даст при неправильной настройке.

«Замучили компьютерные вирусы? Бросай винду, переходи на Linux — будешь неуязвим!» Подобные советы приходилось слышать, наверное, каждому. Отчасти они справедливы: вредоносных программ для *nix-платформ действительно меньше, чем для Windows, и вред от них не столь масштабен. Но применило ли это к Android?

Мобильная операционная система Андроид основана на Linux. Для классических вирусов, заражающих исполняемые файлы (например, Sality, эпидемии которого в свое время «выкашивали» корпоративные сети компьютеров на базе Windows), она «несъедобна». Получается, производители антивирусов для смартфонов и планшетов просто «разводят нас на бабки», а антивирус на Андроиде не нужен? Кто-то придерживается , кто-то — противоположного. А давайте-ка соберем доводы за и против и сделаем выводы сами.

Антивирус не нужен

Самые «весомые» доводы в пользу отказа он антивируса на мобильном Андроид-устройстве с точки зрения большинства:

Антивирусная программа занимает ценное место в памяти девайса.
Будучи все время запущенной, она замедляет телефон.
Она просит денег за подписку или достает назойливой рекламой (если продукт бесплатный).
Она никогда ничего не находит.
Она «ругается» на некоторые нужные приложения, не дает их скачивать и пытается удалить.
Программа пропустила заражение.
Андроид по умолчанию настроен на оптимальный уровень безопасности и защищает себя сам.
Я устанавливаю только чистые приложения из Google Play.

Из доводов, которые приводят продвинутые пользователи, чаще всего приходится слышать про разграничение прав доступа на *nix-платформах, которое не позволяет вредоносной программе нанести системе существенный урон. Системные области для нее закрыты. Максимум, что может пострадать от действий зловреда, это данные в каталоге пользователя.

Антивирус нужен

На другой чаше весов — аргументы тех, кто считает, что ставить антивирус на Андроид-гаджеты всё-таки нужно:

Ради безопасности можно потерпеть небольшое снижение быстродействия и уменьшение свободного пространства памяти.
Существуют антивирусные продукты для устаревших, низкопроизводительных устройств.
Если нет желания покупать антивирус, можно пользоваться бесплатными и не содержащим рекламу (или с минимальным ее количеством).
Программа ничего не находит? Это не значит, что она бездействует. «Ругается» на приложения? Возможно, они способны причинить вред вашему устройству. Уверены, что нет? Внесите их в список исключений.
Программа пропустила заражение? Чаще всего это бывает, когда защиту отключает сам пользователь. Антивирусы не всегда удаляют вредоносные объекты, которые находят, но хотя бы извещают об их присутствии. Если устройство заражено, а антивирус не справляется, обычно есть возможность просканировать систему другой утилитой.
Андроид не всегда поставляется с оптимальными настройками безопасности. Он может быть настроен как угодно — как захотел производитель гаджета. А производители не всегда пекутся о защите пользователей. Например, если устройство слабое, система, скорее всего, будет «заточена» на быстродействие, иногда в ущерб безопасности.
Приложения из Google Play проходят проверку на чистоту, но и среди них встречаются зараженные.

Что касается разграничения прав доступа, делающего платформы Linux «неуязвимыми», то злоумышленников, которые специализируются на вредоносном ПО для мобильных устройств, такое положение дел вполне устраивает. Чтобы украсть деньги с баланса телефона или направить пользователя на фишинговый ресурс, «глубокое бурение» не требуется.

Андроид сложно назвать «тем самым хорошо защищенным Линуксом, которому не страшны любые вирусы». Как показывает практика, по уровню безопасности он ближе к Windows. И многое зависит от самого пользователя.

Особенности платформы Андроид, которые выделяют ее из ряда дистрибутивов Linux

Низкая подверженность заражению десктопных и серверных *nix-платформ, а также относительно небольшие масштабы «разрушения», если оно произошло, прежде всего достигаются разграничением прав пользователя и системы, о которых сказано выше. Однако среди владельцев Андроид-устройств считается хорошим тоном получить права root (суперпользователя, которому можно всё). Это дает полную власть над устройством, но многократно снижает его безопасность. Кстати, на некоторых смартфонах китайского происхождения права root идут с фабрики.
Пользователи десктопных и особенно серверных *nix-платформ, как правило, обладают высоким уровнем компьютерной грамотности либо являются профессионалами в области IT. Пользователи Андроид — обычные люди, для которых на первом месте удобство, быстродействие и привлекательный дизайн.
Продвинутые пользователи десктопных и серверных дистрибутивов Linux перед установкой приложений имеют возможность просмотреть их исходники. Юзеры Андроид-гаджетов качают готовые установщики apk из Google Play и не только. Какие исходники? Вы о чем? Нет, не слышали.
Любая операционная система потенциально уязвима, то есть имеет необнаруженные «лазейки», которые могут использоваться для внедрения и выполнения вредоносного кода. Поставщики дистрибутивов Linux, заботящиеся о репутации, регулярно выпускают обновления для закрытия таких лазеек по мере их нахождения. Производители Андроид-гаджетов делают это далеко не всегда. Чаще всего через 1-2 года после продажи поддержка устройства прекращается, то есть его операционная система перестает обновляться. Со временем в ней будут найдены уязвимости, которые так и останутся незакрытыми. Если вы купили телефон на базе Android 7, он не обязательно обновится до Android 8. Что защитит девайс от заражения, если не антивирус?
Слышали о шпионских и рекламных закладках в прошивке Андроид-гаджетов? Это не миф. Такими «подарками» нередко снабжены недорогие смартфоны и планшеты из Поднебесной, купленные на Aliexpress и других подобных площадках. Причем вредоносный код порой закладывается в системные файлы. Об открытости такого программного обеспечения речи, естественно, не идет. Кроме того, для Андроид-девайсов популярных моделей выпускаются альтернативные кастомные прошивки, доступные для бесплатного скачивания, но… совершенно непрозрачные. А энтузиасты, которые их создают, не всегда руководствуются принципами бескорыстия и человеколюбия.

Так устанавливать или не устанавливать антивирус на свой Андроид?