Можно ли разогнать процессор амд атлон. Лучшие программы для разгона процессора AMD. Подбор материнской платы

Разгоняем Athlon II X2 250 3.0 GHz .

Потерпев неудачу с разблокировкой выключенных ядер на двхядерном процессоре Phenom II X2 550BE я попытался его разогнать. Результат оказался не самым впечатляющим. Phenom X2 при напряжении питания в 1.425В смог показать весьма посредственный разгонный потенциал в 3.625 ГГц. После проведения необходимых тестов процессор был возвращен предоставившей его фирме, а мне на выбор было предложено взять для ознакомления еще какое-либо оборудование. Так как у меня дома еще оставалась материнская плата Gigabyte MA770T-UD3P, использовавшаяся в предыдущем тестировании, то я в первую очередь поинтересовался о недавно анонсированных двухядерных 45 нм процессорах АMD Athlon II X2. Все процессоры этой серии Х2 240/245/250 уже имелись на складе и мне, без каких либо проблем, был выдан запрошенный мною самый старший представитель этого семейства - Athlon II X2 250.

Фотографии процессора Athlon II X2 250

Процессор Athlon II X2 250 работает на частоте 3 ГГц (частота тактового генератора 200 MHz * множитель 15х). СPU производится по 45 нм технологии. Объём кэша L1 - 128KB, L2 - 1MB. Кодовое имя - Regor. Конструктив - Socket AM3, cовместимость с АМ2+ и в некоторых случаях с АМ2, при надлежащей поддержке производителей материнских плат. Контроллер памяти - DDR2-533/667/800/1066+ и DDR3-800/1066/1333/1600+. Площадь двухядерного кристалла процессора составляет 117 мм2. Количество транзисторов ~ 234 млн. TDP cоставляет 65W.

Посмотрев прежние характеристики процессоров AMD Athlon я обнаружил одночастотного брата близнеца Athlon II X2 250. Им является процессор Athlon X2 6000+, который производился по 90 нм технологии и в своей основе имел двухядерный кристалл Windsor. Площадь этого кристалла была равна 230 мм2 (в 1,97 раза больше, чем Regor), количество транзисторов составляло ~ 227 млн (на 7 млн меньше), а TDP подобрался к 125W (в 1.92 раза выше). Сравнить их между собой в моем случае оказалось невозможо. Основа системы, материнская плата Gigabyte MA770T-UD3P, может работать только с процессорами Socket АМ3, в то время как Athlon X2 6000+ имеет конструктив AM2:(

Если кратко охарактеризовать эти два CPU, то AMD выпустила копию своего процессора двухлетней давности, который от своего предшественника может отличаться лишь поддержкой памяти DDR3, меньшей себестоимостью и не таким пылким нравом. Во всем остальном это таже всем нам хорошо знакомая архитектура К8, которая мало изменилась поменяв название на К10.5, но c поддержкой некоторых новомодных наворотов. Поэтому в плане производительности сильного рывка не получилось. На одинаковых частотах, в связи с некоторыми архитектурными улучшениями, процессор на ядре Regor оказывается быстрее Windsor на 0,5-3% к которым, в зависимости от используемого типа памяти DDR2/DDR3, могут быть приплюсованы еще пара-тройка процентов если используется высокочастотна DDR3-1600+.

Но самым главным "достоинством" новых 45 нм процессоров Athlon II должен был стать их оверклокерский потенциал. Если совершить небольшой экскурс в историю, то будет складываться следующая картина. СPU Athlon X2 основанные на 90 нм кристалле Windsor при использовании воздушного охлаждения удавалось заставить стабильно работать на частотах 3.3-3.4 ГГц, при том, что самая производительная модель процессора Х2 6400+ работала на частоте 3.2 ГГц. Это было явным показателем того, что весь частотный потенциал Windsor был выработан. Сменивший 90 нм техпроцесс 65 нм привел и к обновлению ядра. На ринг вышел двухядерный представитель архитектуры К8 - Brisbane (65 нм, два ядра, L1/L2 - 128/512KB). Но и он не смог покорить более высоких частот чем Windsor. 65 нм Athlon X2 6000+ Brisbane работал на частоте 3.1 ГГц, то есть даже на более низкой чем 90 нм Athlon X2 6400+ Windsor, частота работы которого составляла 3.2 ГГц. Выпущенным через год четырехядерным процессорам Phenom Х4, в основе которых лежал кристалл Agena, также произведеный по 65 нм нормам техпроцесса, покорились еще меньшие частоты. Самый производительный процессор этой линейки Phenom Х4 9950BE работал на частоте 2.6 ГГц и имел потолок разгона при использовании незаурядного воздушного кулера в 3.0-3.3 ГГц.

С выпуском своих новых процессоров Phenom II X4/X3/X2, основанных на 45 нм кристаллах Deneb/Heka/Callisto, AMD удалось весьма солидно поднять их частотный потенциал относительно предшественников на 65 нм ядрах. Кроме того эти продукты обзавелись и весьма солидным оверклокерским потенциалом. Рубеж в 4 ГГц покорить удается единицам, но результат в 3.7-3.9 ГГц на воздухе встречается достаточно часто. Ожидать подобного результата можно и от новых 45 нм Athlon II X2.

Первоначально оверклокерский потенциал процессора Athlon II X2 250 был проверен на материнской плате Gigabyte MA770T-UD3P с установленной версией BIOS F2 от 24 июня 2009 года.

При напряжении питания 1.525В процессор смог стабильно функционировать на тактовой частоте 3705 МГц (FSB247 x 15x).

После проведения тестов на материнской плате с версией BIOS F2 была проверена появившаяся совсем недавно версия BIOS F3 от 6 августа 2009 года.

Увы, но никакого "чудесного" улучшения разгонного потенциала не последовало. Процессор смог покорить только предыдущий рубеж в 3705 МГц.

Выводы.

На данный момент времени, в модельном ряду процессоров AMD Athlon II X2 прописаны три модели - X2 240 2.8 ГГц, Х2 245 2.9 ГГц и Х2 250 3.0 ГГц. Стоимость этих СPU составляет 50, 55 и 60 евро соответственно. Посмотрев на характеристики процессоров встает резонный вопрос - Зачем надо было так мельчить? Разница между самой младшей и старшей из моделей Athlon II X2 составлеет всего 200 мгц! В связи с этим всплывает еще один вопрос - А стоит ли переплачивать лишние 10 евро за старшую модель Х2 250, или сэкономить и взять младшую Х2 240? Мой совет - Переплачивать за Х2 250 не стоит! Младший из процессоров Х2 240 обладает множителем 14х в то время как старший имеет множитель 15х. Такой не существенный разрыв может быть компенсирован при разгоне немного большей частотой тактового генератора.

Но не стоит забывать и о внутри семейной конкуренции. Ценовые ниши в 75 и 85 евро занимают процессоры Phenom II X2 545 3.0 ГГц и X2 550ВЕ 3.1 ГГц. При удачном разблокировании отключенных в них ядер они становятся непревзойденным выбором в своей ценовой нише. Ну а в случае неудачи со своей достаточно высокой ценой на фоне AMD Athlon II X2 они смотрятся крайне посредственно. На одинаковой тактовой частоте Phenom II X2, главным образом из-за наличия L3 обьемом 6МВ, выигрывает у Athlon II X2 до 5%. Стоимость же самого младшего Phenom 545 на 25 евро выше, чем у младшей модели Athlon 240. В процентном соотношении это означает, что за 8-10% преимущества 545, с учетом более высокой частоты, вам придется переплатить аж 50% стоимости Х2 240!

По результатам моего не большого тестирования, процессор Athlon II X2 250 произвел на меня вполне благоприятное впечатление. Впрочем, это же самое выражение можно отнести ко всем процессорам Athlon II X2. Обладая умеренной стоимостью, эти процессоры AMD показывают достаточно интересную производительность для своего ценового диапазона. Оверклокерский потенциал 45 нм процессоров Athlon II X2, как было сказано ранее, не отличается от двух-трех-четырехядерных собратьев Phenom II и в большинстве случаев составляет 3.7-3.9 ГГц.

В целом же, AMD создала достойных конкурентов процессорам Intel Pentium серии Е5х00 и Е6х00, которые могут конкурировать с ними, как в номинале на равных частотах, так и в разгоне. Но не более.

Процессор Athlon II X2 250 для тестов предоставлен компанией

Разгон различных аппаратных компонентов компьютера (называемый также оверклоккингом) - это одновременно и хобби, и профессиональная необходимость для широкого круга IT-специалистов. Каждая микросхема ускоряется согласно особым алгоритмам. Процессор, как главный чип ПК, тоже.

Разгонять процессор, с одной стороны, несложно. Как правило, дело ограничивается внесением в определенного рода настройки буквально нескольких изменений. Однако определение того, какого рода цифры и показатели должны в них присутствовать, подчас требует едва ли не инженерных, профессиональных знаний. Неспроста оверклоккинг - это прерогатива далеко не только любителей, но и опытных IT-специалистов.

В среде IT-экспертов есть версия, что самые разгоняемые микросхемы производит канадская компания AMD. Поэтому чипы этой марки пользуются у оверклоккеров особой популярностью. Конечно, у отмеченной точки зрения есть ярые противники, считающие, что извечный конкурент канадцев - компания Intel (к слову, пока уверенно выигрывающая в аспекте объемов мировых продаж) - способен выпускать микросхемы, совместимые с процедурами разгона ничуть не хуже. Однако, как считают многие специалисты, чипы от AMD обладают способностью разгоняться по меньшей мере на 20%, а то и больше. Быть может, допускают они, микросхемы от Intel и способны показывать лучший результат, однако гарантированное ускорение AMD безотносительно конкретной марки чипа, скорее всего, будет смотреться предпочтительнее.

Как разогнать процессор AMD и добиться при этом оптимальной производительности? Какие нюансы ускорения микросхемы учитывать? Какими программами пользоваться?

Зачем разгонять процессор?

Как мы уже сказали, разгон - это способ искусственного увеличения производительности процессора (а вслед за ним - также и всего компьютера в целом). Осуществляется эта операция, как правило, посредством внесения в настройки работы главной микросхемы ПК соответствующих изменений. Несколько реже разгон осуществляется аппаратными способами (оно и понятно - есть вероятность повредить процессор). Изменение программных настроек так или иначе связано с увеличением значений тактовой частоты работы чипа. Если в заводском состоянии процессор работает, скажем, на 1,8 ГГЦ, то посредством разгона этот показатель можно увеличить до 2-2,5 ГГЦ. При этом компьютер с высокой вероятностью продолжит работать стабильно. Более того, вполне возможно, что на нем будут загружаться игры и приложения, которые процессор в заводском состоянии не потянул бы. Таким образом, разгон - это еще и способ увеличения функциональности ПК.

Самые ускоряемые процессоры AMD

Лучший процессор AMD для разгона - какой он? Эксперты рекомендуют обратить внимание на следующие модели микросхем. Из числа недорогих чипов - процессор Athlon 64 3500. Несмотря на то что он одноядерный и далеко не самый современный, его архитектура, как признаются специалисты, хорошо совместима с разгоном. Если брать чипы подороже, можно обратить внимание на микросхему Athlon 64 X2. Однако наибольшей, по мнению многих экспертов, способностью к разгону обладает процессор AMD FX в широком спектре модификаций. Безусловно, каждая из моделей обладает разной совместимостью с ускорением. Нередко бывает, что микросхемы одной серии, но с разными индексами, показывают в ходе тестирования производительности в разогнанном состоянии совершенно разные результаты. Есть даже случаи, когда чипы одинаковых марок, возможности которых изучаются параллельно на отдельных компьютерах, ведут себя очень непохоже.

Сравнение производительности процессоров AMD по факту разгона пытаются проводить многие IT-специалисты. Но вне зависимости от получаемых результатов (которые, как мы уже сказали выше, даже для чипов одной марки на разных ПК могут отличаться), эксперты отмечают закономерность: по мере роста технологичности микросхем канадская компания-производитель, как правило, расширяет возможности для разгона своих чипов.

Подготовка к разгону

Прежде чем приступать к разгону процессора, следует осуществить некоторую подготовительную работу. Условно ее можно поделить на два этапа - аппаратный и программный. В рамках первого самая главная задача - обзавестись качественной системой охлаждения. Дело в том, что разгон процессора практически всегда сопровождается повышением температуры работы микросхемы (результатом этого может стать нестабильность ее функционирования и даже выход из строя). Высока вероятность того, что штатный кулер не сможет охлаждать чип в достаточной мере эффективно. Поэтому, если мы решили заняться оверклоккингом, покупаем для процессора хороший вентилятор.

Касательно софтверного этапа подготовительной работы следует сказать, что важно обзавестись соответствующим ПО. Нам понадобится хорошая программа для разгона процессора. В принципе, можно обойтись и штатным инструментом в виде интерфейса BIOS (тем более, что значительная часть нашей работы будет проводиться именно в нем). Но опытные специалисты все же рекомендуют задействовать также и сторонний софт. Какая программа для разгона процессора AMD лучшая? По мнению многих экспертов, это AMD OverDrive. Ее главное достоинство - универсальность. Она в одинаковой степени хорошо подходит для разгона большинства моделей процессоров от канадского бренда.

Также нам пригодится программа для измерения температуры процессора в режиме реального времени через Windows. Вполне подойдет утилита типа SpeedFan. Ее, так же, как и AMD OverDrive, можно легко скачать посредством простейших запросов в поисковых системах.

Важнейший параметр - частота

Как мы уже сказали выше, производительность процессора определяется главным образом его частотой. Но это далеко не единственный параметр подобного рода. Есть также и другие важнейшие частоты:

Северного моста;

Канала HyperTransport (используемого в большинстве современных процессоров AMD).

Основное правило, касающееся соотношения частот: значение для северного моста должно быть идентичным тому, что выставлено для HyperTransport (или чуть больше). С памятью все несколько сложнее (но мы и не будем разгонять ее в данном случае, поэтому нюансы, связанные с ОЗУ, сейчас в расчет не берем).

Как таковая частота для каждого из указанных компонентов рассчитывается по простой формуле. Берется установленный для конкретной микросхемы множитель, а затем вычисляется произведение его и так называмой базовой частоты. Оба параметра пользователь может менять в настройках BIOS.

Завершив небольшой теоретический экскурс, переходим к практике.

Работаем с программой OverDrive

Как мы уже сказали выше, AMD OverDrive, по мнению многих специалистов - лучшая программа для разгона процессора под канадским брендом. По крайней мере, как отмечают эксперты, она идеально подходит для типично разгонной серии чипов AMD 700. Нет никаких проблем с тем, полагают специалисты, как разогнать процессор AMD Athlon в большинстве модификаций.

Открыв утилиту, сразу же нужно перевести ее в режим работы, который называется Advanced. Затем выбираем опцию Clock/Voltage. Устанавливаем галочку напротив строчки Select All Cores. После этого мы можем начинать увеличивать частоту процессора через множитель. Характеристики процессоров AMD, как правило, позволяют сразу же выставлять цифру от 16-ти (при базовой частоте по умолчанию - 200 МГЦ). Если компьютер работает стабильно, температура чипа не превышает 75 градусов (измеряем с помощью программы SpeedFan или ее аналога), то можно попробовать повысить множитель до 17 и более единиц.

Стоит ли повышать напряжение?

Некоторые оверклоккеры говорят о полезности изменения не только частоты чипа, но также и напряжения. Утилита для разгона процессора AMD, которой мы пользуемся, позволяет это сделать. Эксперты рекомендуют: напряжение лучше повышать крайне малыми порциями. Нужно добавлять буквально по 0,05 вольт, а затем измерять стабильность системы и температуру чипа. Если все параметры в норме, то добавлять еще по столько же.

Работаем с BIOS

Программа для разгона процессора AMD, возможности которой мы изучили выше - не единственный инструмент для ускорения работы чипа. Не меньшие возможности, как признают многие эксперты, дает интерфейс BIOS. Он, как известно, есть в каждом компьютере. Ничего дополнительно в части софта устанавливать не нужно. Как разогнать процессор AMD через BIOS?

Первым делом заходим в программный интерфейс этой системы (обычно это делается нажатием клавиши DEL в самом начале загрузки компьютера). Названия пунктов меню очень разные, в зависимости от конкретной модели материнской платы. Поэтому вполне возможно, что какие-то значения в нижеприведенной инструкции не будут совпадать по расположению с фактическими. В этом случае пользователю стоит заглянуть в заводское руководство к материнской плате - оно обычно прилагается при поставке компьютера.

Опции, связанные с разгоном процессора, как правило, расположены в разделе Advanced главного меню. Пункт, в котором содержатся настройки по частоте, во многих случаях звучит как JumperFree Configuration. Для того чтобы выставлять нужные значения вручную, следует задать для строчки AI Overclocking параметр Manual. После этого у пользователя будет возможность менять настройки частот и множителей.

Правила выставления значений для каждого из параметров те же, что и в программе AMD OverDrive. Не следует слишком увлекаться большими цифрами для множителей и резким повышением напряжения. Также нужно иметь в виду, что если мы увеличиваем производительность процессоров AMD через BIOS, то для активизации выставленных настроек всякий раз нужно перезагружаться (предварительно сохранив значения - как правило, для этого нужно, вернувшись в главное меню, нажать клавишу F10). Это, как справедливо считают многие пользователи, менее удобно, чем через программу OverDrive.

Вместе с тем, как считают некоторые эксперты, интерфейс BIOS позволяет в некоторых случаях (все зависит от конкретной модели материнской платы) работать с расширенными настройками частоты процессора и множителей. В частности, через BIOS можно отключать режимы энергосбережения, которые могут ограничивать интенсивность оборотов кулера, которые при разгоне должны быть как раз таки максимальными.

Как выйти на максимум частоты?

Один из ключевых моментов разгона - поиск предельных значений для частоты чипа. Как разогнать процессор AMD по-максимуму? Главное здесь, отмечают эксперты - выявить предельные значения для всех компонентов формулы, о которой мы рассказали выше. То есть оверклоккеру предстоит экспериментировать не только с множителем, но также и с базовой частотой. Эксперты рекомендуют выявлять ее предельное значение очень постепенно. При этом повышать множитель (а также напряжение) не рекомендуется. Критерий достижения максимального значения базовой частоты - общая стабильность системы при сохраняющейся, разумеется, температуре процессора в пределах нормы.

Частоты других компонентов

Как мы уже сказали выше, помимо частоты чипа, есть и иные параметры, важные с точки зрения общего быстродействия компьютера. Какие здесь есть закономерности? Как разогнать процессор AMD и одновременно другие аппаратные компоненты - такие как память, северный мост и канал HyperTransport?

Специалисты отмечают, что лучше всего поддается увеличению частоты именно ОЗУ. В частности, модули, штатное значение для которых - 800 МГЦ, можно разогнать до уровня 1000 МГЦ и выше. В свою очередь, частота северного моста эффективно увеличивается повышением его напряжения. При этом, к слову, может также увеличиться производительность некоторых контроллеров. Частоту же HyperTransport, как мы уже сказали выше, лучше не делать завышенной. Пусть она будет равна значениям, выставленным для северного моста. Специалисты отмечают, что ее можно и не менять - тот факт, что частота HyperTransport ниже, чем у северного моста, как правило, не влияет на общую производительность компьютера, работающего на процессоре AMD.

Разгоняем процессор FX

Как мы уже сказали выше, чип AMD FX, по признанию многих экспертов - один из самых лучших для разгона. Каковы особенности его ускорения? Как правильно осуществлять разгон процессоров AMD FX?

В самом начале мы говорили об этапах, предшествующих ускорению. Это правило актуально и для работы с FX. Что касается аппаратного этапа, то, не считая установки мощного кулера, необходимо провести еще одну, очень рекомендованную многими специалистами, процедуру - замену заводской термопасты на свежую. Для этого нам предстоит снять крышку корпуса системного блока и вынуть процессор с разъема материнской платы. Это нужно делать предельно аккуратно - поверхность чипа очень чувствительна к внешнему воздействию. Термопасту следует нанести тонким, равномерным слоем.

Программный этап подготовки к разгону FX будет включать в себя несколько иные процедуры в сравнении с теми, что мы описали в начале статьи. AMD OverDrive в данном примере мы использовать не будем. Однако нам пригодится другая полезная утилита - CPU-z - она предназначена для отслеживания значений частоты процессора в реальном времени. Скачать ее можно на большом количестве порталов. Запрос простой: "скачать CPU-z".

Итак, мы вновь заходим в BIOS. В очень многих моделях материнских плат, на которые устанавливается процессор FX, стоит современный интерфейс UEFI. Поэтому эта небольшая инструкция рассчитана на работу в нем. Зайдя в UEFI BIOS, пользователю стоит выбрать пункт Extreme Tweaker. В открывшемся окошке нужно найти строчку CPU Ratio. Значение, установленное по умолчению, следует заменить на цифру 24.

Чуть ниже - строчка NB Voltage. Там нужно активизировать опцию Manual, которая позволит нам выставить напряжение вручную: ставим цифру 1,5 вольт. Следующая интересующая нас настройка - Power Control. Она - чуть выше NB Voltage. Выбрав ее, устанавливаем там значение Ultra High для Load Line Calibration.

Возвращаемся в главное меню UEFI. Находим пункт CPU Configuration и выбираем строчку Cool and Quiet. Выставляем значение Disabled. Сохраняем изменения в настройках BIOS, нажав клавишу F10. Перезагружаемся.

Дожидаемся загрузки Windows и запускаем CPU-z. Изучаем логи программы. Если выставленная нами частота (расчетно она должна составить примерно 115-120% от заводской) выдерживается в стабильных значениях, значит, разгон удался.

К сожалению, у нас нет под руками рабочей конфигурации для процессоров AMD , поэтому ее пришлось собирать практически с нуля.

Была собрана следующая конфигурация:
1. MSI 890FXA-GD70
2. Кулер AMD BOX
3. 2 x 2048 MB OCZ Platinum PC-16000 DDR3
4. ATI Radeon HD 6870
5. FSP 620 Ватт
6. Операционная система Windows 7 Ultimate 64-bit

В качестве конкурирующих продуктов были выбраны следующие процессоры:

1. Intel Core 2 Duo E7500 рабочая частота 2,93 Ггц, кэш память второго уровня L2 3 Мб, кэш память третьего уровня отсутствует. Процессор изготовлен по 45 нм технологическому процессу, максимальное тепловыделение 65 ватт. Стоимость процессора находится в районе 125 долларов. Найти его на прилавках магазинов достаточно сложно.

2. Intel Core i3 530 . Данный процессор трудиться на частоте 2,93 Ггц и относится к современному поколению процессоров от Intel, основанных на ядре Clarkdale. Процессор двухъядерный, имеет 256 Кб кэш памяти второго уровня на каждом ядре. Максимальное тепловыделение не превышает 73 долларов. Стоимость процессора находится в пределах 120 долларов.

3. AMD Phenom II X4 945 . Процессор основан на ядре Deneb, о котором выше мы столько писали. Она работает на частоте 3 Ггц и имеет 512 Кб кэш памяти второго уровня на каждое ядро. Отличительной особенностью данного поколения процессоров является 6 Мб кэш памяти третьего уровня общего для всех четырех ядер. Стоимость процессора находится в пределах 140 долларов, что на 15 долларов дороже тестируемого процессора Athlon II X4 645.

4. AMD Athlon II X4 630 . Данные процессоры, как и тестовое решение Athlon II X4 645, основано на ядре Propus. Отличительной особенностью данного процессора является рабочая частота равная 2,8 Ггц. При этом стоимость процессора находится в районе 100 долларов.
Все указанные цены приведены на момент написания статья для OEM вариантов. Тестируемый процессор Athlon II X4 645 на момент тестирования можно было приобрести за 125 долларов.

Разгон процессора Athlon II X4 645

Рабочее напряжение нашего процессора оказалось равным 1,35 вольтам. При этом множитель заблокирован в сторону повышения на уровне 15,5. Поэтому для разгона процессора у нас имеется возможность только работы с тактовым генератором.
Частота шины по умолчанию 200 Мгц, путем умножения ее на множитель процессора 15,5 мы получаем штатные 3100 Мгц. -- картинка кликабельна --
Абсолютным рекордом достинутым на данном процессоре оказалась цифра 3,78 Ггц, которая была достигнута путем повышения частоты шины до 244 Мгц и напряжения на процессоре до 1,47 вольт. Дальнейшее повышение напряжения не приводило к увеличению разгонного потенциала. Достаточно не плохой результат, учитывая то, что нам не пришлось "задирать" напряжение на процессоре, а потом думать об его охлаждении.

-- картинка кликабельна --
Для того, чтоб исключить возможность того, что мы "уперлись " в возможности материнской платы мы повысили напряжение на процессоре и снизили его множитель до 12,5. Это позволило нам без лишних проблем покорить стабильные 298 Мгц по шине в автоматическом режиме.
Тем не менее, при разгоне рекомендуем зафиксировать тайминги оперативной памяти и следить за его конечной частотой, так как, нередко, именно частота работы оперативной памяти является ограничивающим фактором.

Конечно же, инженеры AMD не могли позволить себе такую роскошь, как убрать защиту от разгона. Новый Athlon XP/MP на ядре Palomino - прекрасный пример высококачественной работы, на какую только способен производитель чипов. Если вы теперь пожелаете соединить мостики L1 обычным карандашом, это уже не поможет. Как мы помним, такой способ был весьма действенен на прошлых Athlon с ядром Thunderbird. Таким образом, рассеялись мечты крутых "разгонщиков", которые еще до покупки процессора строили планы насчет разгона.

Что же изменилось с приходом Palomino? Кроме добавления новых мостиков L, на процессоре с помощью лазера были выжжены ямки. Ямки затрудняют соединение контактов (при помощи, скажем, того же карандаша) для снятия защиты. С технической же точки зрения защита у старого Athlon и новых Athlon XP/MP не изменилась.

И хотя мы обнаружили несколько технических особенностей во время тестирования, все что вам нужно сделать для разгона - соединить контакты L1. Это разблокирует множитель, заданный на заводе с помощью мостиков L3 и L4.

После того, как мы соединили контакты L1, AMD Athlon 1900+ без проблем работал на 1666 МГц (2000+).

После многочисленных проб и ошибок, учитывая советы наших читателей, в итоге у нас получилось ясное пошаговое руководство, которое поможет пользователям снять защиту множителя на Athlon XP. И это не все. Кроме этого мы добавили тестирование "нового" процессора, чтобы вы могли оценить прирост производительности.

Время, которое потребуется на снятие множителя - около 30 минут. После этого вы сможете разогнать процессор, изменяя его множитель. Мы не учитываем разгон с помощью увеличения частоты FSB, потому что это приводит к росту частот шин AGP и PCI, что не лучшим образом сказывается на стабильности.

Загрузочный экран с разогнанным Athlon XP:
BIOS опознала его как Athlon XP 2000+,
хотя мы не увидим этот процессор еще 6 недель или около того.

Пошаговая инструкция

Перед началом всей операции убедитесь, что ваша материнская плата может изменять множитель либо в BIOS, либо через переключатели на плате (последний вариант наиболее часто встречается на Socket A материнских платах с чипсетами VIA KT133A, VIA KT266A, SiS 735). В нашем тестировании по соединению контактов L1 мы использовали несколько процессоров Athlon XP. Из материнских плат была выбрана Epox EP-8KHA+, которая позволяет управлять множителем через BIOS.

Для соединения контактов L вам понадобятся следующие инструменты:

Проводящий цапоновый лак, которым мы собственно и соединяли контакты
Скотч для изоляции и разделения
Суперклей (или что-то подобное) для заполнения выжженных ямок
Скальпель для удаления остатков клея (на Tom"s Hardware использовали нож для бумаги)
Авометр/мультиметр для измерения сопротивления

Внешний вид Athlon XP 1900+.
Стрелка указывает на контакты L1, с которыми и будет производиться операция.

Почему не работает соединение карандашом?

В отличие от обычного Athlon (керамическая подложка с ядром Thunderbird), на котором контакты L1 легко соединялись с помощью обычного карандаша, в Palomino AMD встроила более хитрую защиту. Если на старом Athlon Thunderbird сопротивление между землей и нижним рядом контактов L1 приближалось к бесконечности, то на новом Athlon XP (ядро Palomino, органическая упаковка) сопротивление оказалось равным 945 Ом (около 1 кОм).

По этой причине карандаш и не будет работать: если соединить L1 контакты карандашом, сопротивление графита будет слишком высоким. Соответственно ток по мостикам не пойдет, и контакты окажутся разомкнутыми. Другими словами, AMD и с этой стороны постаралась усложнить жизнь разгонщикам. Единственный выход из такой ситуации - использовать вещество с минимальным сопротивлением, например, проводящий цапоновый лак, который можно купить в магазине радиотоваров.

Сопротивление между землей и контактами L1 было снижено до примерно 1 кОм - карандаш уже не работает.

Старый Athlon Thunderbird: мы измерили сопротивление графитового мостика, выполненного с помощью карандаша. Как видите, оно выше 1 кОм, однако в этом случае все будет работать.

Еще одно измерение показало, что символы "L1", "L2" и треугольник (обведены синим) заземлены. Следует избегать случайного протекания лака до этих точек, иначе все ваши усилия пойдут насмарку.

Вот и наш секрет - закрываем контакты

Перед упражнениями с лаком следует заполнить выжженные лазером ямки. Если цапоновый лак протечет в эти ямки, вы опять же столкнетесь с проблемой ненужного заземления. Невооруженным взглядом трудно заметить заземленную медную пластинку, замыкающую ямку снизу.

Во-первых, следует закрыть контакты L1 (верхний и нижний ряды) кусочком скотча или чем-нибудь подобным. Это позволит отделить ямки от контактов для следующего этапа - заполнение ямок суперклеем.

Внешний вид контактов L1 на Athlon XP 1900+

То же самое при сильном увеличении

Будьте аккуратны. Внимательно проверьте соединение ленты и подложки по всей длине, чтобы клей не проник, куда не следует.

Используем суперклей - изолируем ямки

Как только контакты были полностью изолированы скотчем, можно применять суперклей. Внимательно следите за количеством клея, чтобы лишь небольшая часть выдавилась на процессор.

Добавляем суперклей на открытый участок между контактами L1

Увеличенное изображение ямок, заполненных клеем

Удаляем скотч и остатки клея

Подождите 10 минут для полного высыхания клея. Далее аккуратно снимите скотч и используйте скальпель для аккуратного удаления остатков клея.

Удаление остатков клея между контактами L1 с помощью ножа для бумаги

Второй раз закрываем контакты - применяем проводящий цапоновый лак для создания мостиков L1

Теперь настало время соединить контакты L1 (попарно верхний с нижним), используя проводящий цапоновый лак. Вам опять же придется закрывать часть контактов скотчем, иначе лак может попасть на ненужные места. Во-первых, прикрепите скотч по обеим сторонам будущего L1 мостика (на картинке ниже - сверху-вниз). Во-вторых, закройте все лишнее кроме мостика, наложив полоски скотча в горизонтальном направлении (на рисунке ниже - слева-направо). Учитывая несколько неудачных попыток (включая сломанные процессоры), мы настоятельно рекомендуем следовать нашим инструкциям.

Каждый мостик "наводится" индивидуально, чтобы удостовериться в точном нанесении цапонового лака. На картинке вы можете заметить, как точно следует окружать контакт скотчем. Иначе вы не сможете правильно соединить контакты. После закрывания лишних мест, нанесите лак с помощью маленькой кисточки.

Проводящий цапоновый лак, который можно купить в магазине радиотоваров.

Нанесение лака на самодельное "окно" в пленке.
Фактически окно будет полностью заполнено лаком.

Увеличенное изображение первого мостика, наведенного с помощью лака

Сейчас вам следует убрать пленку, и вы получите достаточно хорошее соединение. Выполняйте аналогичную процедуру для каждой оставшейся пары контактов, до тех пор, пока все мостики L1 не будут замкнуты. Далее измерьте сопротивление получившихся мостиков (от нижнего контакта к верхнему). Сопротивление должно приближаться к 0 Ом! Проверьте еще раз, не произошло ли случайного соединения соседних мостиков между собой. Если вы обнаружите такое соединение, его следует аккуратно разомкнуть, используя скальпель. При измерении сопротивления не давите сильно на щуп, иначе вы можете сколупнуть лак.

Мостики, конечно же, можно снять. Для этого вам понадобится твердый ластик. Потом вы можете проделать процедуру наведения мостиков еще раз.

Проба Athlon XP 1900+, разогнанного до 2000+

Итак, контакты соединены должным образом (для лучшей сохранности вы можете заклеить контакты скотчем). Настало время поместить процессор на материнскую плату, в нашем случае на Epox EP-8KHA+ с чипсетом VIA KT266A. На следующей иллюстрации видно, что множитель можно спокойно изменять.

Множитель теперь можно спокойно изменять из BIOS

В BIOS не доступен множитель 12,5X - в качестве такового процессор интерпретирует 13X. Полагаем, специалисты из Epox исправят эту ситуацию в будущем.

Изменяем напряжение на ядре в BIOS для разгона

Как видите, для успешного разгона Athlon XP 1900+ до 2000+ нам пришлось поднять напряжение на ядре до 1,85 В.

Картинка с новой тактовой частотой и множителем под Windows 98. После того, как BIOS покажет частоту Athlon XP, равную 1666 МГц (Athlon XP 2000+), вы можете загружать операционную систему (в нашем случае Windows 98SE). Как видим, популярное в народе средство WCPUID показывает следующие данные: частота ядра 1666 МГц, множитель 12,5X, частота FSB 133 МГц. Разгон удался.

Ситуация не изменилась и под Windows XP

Установки множителя и напряжения

Для самых любознательных мы приготовили две таблицы зависимости значений множителя и напряжения от замыкания соответствующих мостиков.

Расшифровка значений мостиков для изменения множителя

Если ваша материнская плата поддерживает разгон (например, позволяет выставлять множитель в BIOS), то замыкание L1 мостиков для вас будет самым удобным решением. Выше мы досконально описали этот процесс. Изначально же процессор поставляется с разомкнутыми мостиками L1. При этом множитель выставляется мостиками L3 и L4. Но если вы захотите изменять эти мостики, вы не сможете вернуть все как было. Поэтому мы и не приводим инструкции для работы с мостиками L3 и L4.

Расшифровка значений мостиков L11
для регулировки напряжения на ядре

Материнские платы, поддерживающие разгон, обычно позволяют вручную изменять напряжение на ядре. Если же ваша материнская плата осуществляет только автоматическое выставление напряжения, вам придется найти способ увеличить напряжение для нормального разгона.

Ошибки

Перед тем, как найти лучший метод "наведения" мостиков, нам пришлось пройти путем проб и ошибок. Самой большой проблемой было создание окна для отдельного мостика. Первоначально мы использовали бумагу, которая плохо уживается с цапоновым лаком. К тому же при этом нет гарантии, что бумага плотно прилегает к подложке. Если вы капнете лаком в окно из бумаги, то лак легко пройдет за бумагу, размажется по поверхности и вся ваша работа летит коту под хвост.

Ошибочная попытка создания окна для мостика L1, используя бумагу

Увеличенная картинка ясно показывает неаккуратное соединение мостиков

Соединение карандашом с Athlon XP больше не работает. Рядом показано увеличенное изображение мостиков. Но сопротивление таких мостиков слишком велико, поэтому такое соединение не действует. Как мы уже говорили, сопротивление мостика превышает 1 кОм, и по нему не идет ток. На старом же Athlon Thunderbird сопротивление между нижними контактами L1 и землей было близко к бесконечности, поэтому ток все же проходил по графитовым мостикам.

Если же вы при нанесении клея досконально не проверите прилегание скотча к подложке, вы можете столкнуться со следующей ситуацией.

На этой иллюстрации слой клея простирается далеко за ямки,
даже частично закрывая контакты

Ситуацию пришлось выправлять таким вот образом

Все современные процессоры, включая AMD Athlon, имеют фиксированный множитель - коэффициент умножения частоты, связывающий внутреннюю и внешнюю частоту. Несмотря на возможность его изменения для процессоров этого типа с помощью изменения резисторов или использования технологического разъема, форсирование работы процессоров AMD Athlon осуществляется, как правило, за счет увеличения внешней частоты.

Процессоры AMD Athlon имеют значительный технологический запас, допускающий повышение производительности за счет использования режимов разгона, например, повышения частоты шины процессора FSB EV6. Однако высокое значение последней ограничивает возможность разгона за счет ее увеличения. Обычно удается повысить частоту шины процессора не более чем на 10-15%. При этом предельная величина возможного увеличения частоты шины процессора FSB EV6 и, соответственно, прироста производительности компьютера зависит от используемой материнской платы.

В соответствии с особенностями своей архитектуры процессоры AMD Athlon требуют специальных материнских плат с чипсетами, поддерживающими данные процессоры. В качестве примера можно привести следующие материнские платы: ASUS K7V, ASUS K.7M, Gigabyte GA-7IX. Платы обеспечивают стабильную работу процессоров AMD Athlon при условии использования источников питания не менее 235 Вт.

Ниже представлены результаты выполненных исследований, связанных с анализом возможности работы в форсированном режиме высокопроизводительных процессоров AMD Athlon.

Компьютер с процессором AMD Athlon-650

По материалам и с разрешения www.ixbt.com.

Материнская плата: ASUS K7M (AMD 751+VT82C686A).
Процессор: AMD Athlon 650 (кэш-память L1 - 128 Кбайт, кэш-памят L2 - 512 Кбайт на плате процессора, работающая на 1/2 частоты ядр; процессора, стандартная тактовая частота FSB EV6 - 100 МГц при пере даче данных с частотой 200 МГц, напряжение ядра - 1,6 В, разъег Slot A).
Оперативная память: 128 Мбайт PC 100 SDRAM производства SE((CAS2).
Жесткий диск: IBM DJNA 372200.
Видеоадаптер: Chaintech Desperado AGP-RI40 (NVIDIA Riva TNT: 16 Мбайт SDRAM).
Звуковая карта: Creative Sound Blaster Live!. О ОС: Windows 98.

Разгон

В процессе разгона частота системной шины была увеличена с 100 МГц р 110 МГц. Дальнейшее повышение тактовой частоты шины приводило к н< стабильной работе системы, что, по-видимому, связано с особенностям архитектуры шины процессора EV6 и микросхемы AMD 751.

Результаты тестирования приведены в таблице и на рис. 18.61.

Результаты тестирования

Процессор	Частота FSB, МГц	Частота CPU, МГц	Quake3 1.09, demo2-fastest

				;
				;
				;
				;
				;
				;
				;
				;
				;
				;

Рис. 18.61. Результаты тестирования Quake3 1.09, demo2-fastest для AMD Athlon 650

Компьютеры с процессором AMD Athlon-700 (Thunderbird)

Конфигурация системы, используемой в тестировании

Материнская плата: Abit KT7 (VIA Apollo KT133, VT8363+VT82C686A).
Процессор (рис. 19.70): AMD Athlon 700 (L1 кэш-память- 128 Кбай: 256 Кбайт L2 кэш-память на кристалле процессора, работает на частот ядра, стандартная частота FSB EV6 - 100 МГц и частота передачи дан ных 200 МГц, напряжение питания ядра - 1,7 В, Socket A (462 pins).
Оперативная память: 128 Мбайт, SDRAM, РС100.
Жесткий диск: IBM DPTA-372050 (20 Гбайт, 2 Мбайт кэш-памя™ U DM А/66).
Видеоадаптер: ASUS AGP-V3800 TV (видеочипсет TNT2, видеопамят 32 Мбайт).
Видеоадаптер: Creative Sound Blaster Live!. П Мощность источника питания: 250 Вт.
ОС: Windows 98 Second Edition.

Рис. 18.62. Тестируемый процессор AMD Athlon 700 (Thunderbird)

Основные параметры материнской платы Abit KT7 (важные для разгона)

Материнская плата Abit KT7 (рис. 19.71), которая была использована дл разгона процессора AMD Athlon 700, обладает следующими основным! важными для разгона, параметрами.
Процессоры: AMD Athlon (Thunderbird) и AMD Duron. Процессорны разъем Socket A (462 контакта). Стандартные значения тактовой частот; шины FSB - 100 МГц.
Overclocking: через BIOS Setup- 100, 101, 103, 105, 107, ПО, 112, 115, 117, 120, 122, 124, 127, 133, 136, 140, 145, 150, 155 МГц.
Напряжение на ядре: 1,1-1,85 В с шагом 0,25 В.
Установка множителя: через BIOS Setup.
Чипсет: VIA Apollo KT133 (VT8363+VT82C686A).
Оперативная память: до 1,5 Гбайт в 3 DIMM (168 pin; 3,3 В) РС100/133 SDRAM, частота - 100/133 МГц.
BIOS: Award Plug and Play BIOS.

Рис. 18.63. Материнская плата Abit KT7

Средства тестирования

Средства охлаждения

В качестве кулера был использован Titan TTC-D2T (рис. 18.63). Этот кулер обеспечивает эффективное охлаждение процессоров AMD Athlon (Thunderbird) и AMD Duron. Контроль над вентилятором выполняется встроенными средствами hardware monitoring микросхемы VT82C686A.

Контроль за температурой процессора осуществляется с помощью жесткого термодатчика (рис. 18.64), расположенного на материнской плате, и средств hardware monitoring.

Рис. 18.63. Кулер Titan TTC-D2T

Рис. 18.64. Жесткий термодатчик на материнской плате.

Разгон процессора посредством повышения частоты FSB

Выбор тактовой частоты процессорной шины осуществляется средствами BIOS Setup. Тактовую частоту шины процессора удалось повысить до 115 МГц. Результаты разгона процессора посредством увеличения частоты процессорной шины FSB представлены в следующей таблице и диаграммах (рис. 18.65-18.66).

Рис. 18.66. Результаты тестирования CPUmark 99 (разгон изменением частоты шины)

Разгон процессора посредством изменения множителей

Как известно, частотный множитель у процессоров AMD Athlon (Thunderbird) зафиксирован. Однако материнская плата Abit KT7 относится к тем платам, которые обеспечивают возможность его изменения. Несмотря на то, что с некоторого момента фирма AMD ограничила данную возможность, перерезая мостики L1 на поверхности корпуса процессора, в используемом экземпляре процессора эти мостики были замкнуты.

Таким образом данный экземпляр процессора AMD Athlon (Thunderbird) не нуждался в процедуре восстановления мостиков L1, что можно проследить на рис. 19.76.

Рис. 18.67. Мостики на процессоре Athlon

Следует отметить, что выбор параметров разгона выполняется средствами BIOS Setup в SoftMenu. Результаты разгона, а также выбранные режимы представлены в следующей таблице и диаграммах (рис. 18.67, 18.68).

Разгон процессора Athlon (материнская плата Abit KT7)

Рис. 18.69. Результаты тестирования CPUmark 99 (разгон посредством изменения множителя)

Рис. 18.70. Результаты тестирования FPU WinMark (разгон посредством изменения множителя)

Разгон посредством изменения множителя и частоты шины

Необходимо отметить, что максимальные уровни производительности достигаются выбором оптимальных значений для тактовой частоты шины процессора при соответствующих значениях частотных множителей, т. е. при комбинированном разгоне.

Далее, в следующих таблицах и диаграммах (рис. 19.79, 19.80), представлены данные по разгону процессора AMD Athlon 700. Несмотря на то, что процессор Athlon 700 удалось разогнать лишь до частоты 825 МГц, в результате было достигнуто существенное повышение производительности системы.

Разгон процессора Athlon (материнская плата Abit KT7)

Рис. 18.71. Результаты тестирования CPUmark 99 (комбинированный разгон)

Рис. 19.72. Результаты тестирования FPU WinMark (комбинированный разгон)