Какая карта лучше intel или amd. Intel или AMD – мое мнение

Что лучше — AMD или INTEL?
Что выбрать — AMD или INTEL?

Эти вопросы постоянно крутятся в головах тех, кто или хочет сделать апгрейд уже имеющегося системного блока. В этой статье, уважаемые читатели блога пойдет речь о наболевшем, мы попытаемся сравнить продукцию двух гигантов компьютерного мира, выпускающих процессоры, — Intel и AMD.

У каждой марки есть свои поклонники и противники, которые могут до хрипоты спорить, чья фирма лучше, но это чисто субъективное мнение обычного человека. Попытаемся отойти от всех домыслов и мифов, касающихся этих компаний, и оценить объективные характеристики их продукции.

Мы не настолько бедны, чтобы покупать дешевые вещи!

Прежде чем , давайте определим, для чего вы собираетесь его использовать и какие задачи решать с его помощью.

Зачем вам покупать дорогой Феррари, если ездить придется по ухабинам. Это сравнение не совсем точное, но можно сделать вывод, что если вы заядлый геймер, работаете с большими объёмами видео и графики, обратите внимание на дорогие и производительные экземпляры.

Но если вы собираетесь покорять просторы , работать с офисными приложениями, то лучшим решением будет бюджетный вариант со средней производительностью и низкой ценой.

Intel и AMD — денди против работяги?

Сегодня рынок производства процессоров поделен между двумя монстрами компьютерной индустрии Intel и AMD. Более раскрученной и брендовой является компания Intel, чьи процессоры представлены в ассортименте от бюджетных моделей Pentium и Celeron до лидеров модельного ряда “Core i7”. Самыми покупаемыми на данный момент являются модели i5 и i3, цена которых в совокупности с производительностью являются оптимальными для среднестатистического покупателя.

Процессоры компании AMD менее известны в нашей стране, это конечно не означает, что компания выпускает второсортную продукцию. Это связанно со многими факторами, в том числе из-за мифов.

Мифический огнедышащий процессор

Первые процессоры, выпускаемые компанией AMD, выделяли много тепла, что приводило к перегреву процессора и выходу его из строя. В современных моделях компании эта проблема давно решена и теплоотвод выполнен на высоком уровне. Этим мифом часто пользуются продавцы, которые стремятся увеличить выручку, продав более дорогие процессоры.

Существуют миф, что процессоры AMD плохо разгоняются, это надуманное мнение, так как в продукции AMD и Intel есть такие процессоры, которые хорошо разгоняются и есть, которые отстают по этому показателю.

Так, к примеру, в августе 2011 года команда инженеров AMD во главе с финским работником компании и известным оверклокером Macci установила новый абсолютный мировой рекорд по разгону процессоров. Им удалось разогнать процессор AMD FX-8150 до частоты 8429 МГц. При охлаждении использовался жидкий гелий. Этот результат был занесен в книгу рекордов Гинесса.

Разгон процессора AMD FX-8150 до частоты 8429 МГц

В противоположность негативным мифам ранее изложенным, интеловские процессоры потихоньку развивались без каких-либо серьезных недостатков, в результате о них сложилась положительная репутация, которая хорошо работает. Именно эта традиция производства надежных процессоров сформировала у покупателей образ более надежных процессоров Intel.

2012 год — AMD vs INTEL?

Чтобы понять с какими результатами пришли компании к этому времени, оглянемся чуть назад. О компании AMD всерьез заговорили после появления линейки Athlon 64, которая получилась довольно удачной. Далее были примерно равные гонки с Phenom у AMD и Core 2 Duo (Quad) у Intel. В этот период у AMD сформировалась репутация производителя недорогих, бюджетных процессоров. Что привлекло много новых клиентов в компанию.

Но ситуация изменилась после появления архитектуры Nehalem у Intel, которая стала прорывом технологий в производстве процессоров. Новые процессоры i5/i3 на этой архитектуре получили большой спрос, а после выхода второго поколения компания Intel закрепила этот результат, переманив многих клиентов у своего главного соперника.

Компания AMD пока не смогла найти достойного ответа на этот выпад и продолжает разрабатывать старую архитектуру, добавляя новые частоты к Phenom. И хотя по соотношению цены и качества эти процессоры на высоком уровне, но по технологии они значительно уступают конкуренту. Прорывом должна была стать архитектура Bulldozer, но продукт получился сырым. Так называемые 8 ядер хорошо справляются с многопоточностью, но с однопоточностью всё обстоит гораздо хуже, что связанно с недоработками в архитектуре. Но у этой архитектуры большой потенциал, если её доведут до ума. Компания AMD не останавливается на достигнутом результате и предъявила линейку новых гибридных процессоров AMD Trinity, продолжающую Llano, со встроенной графикой прямо в процессор. Эта линейка имеет большое будущее при работе с графическими приложениями.

Чьи же все-таки процессоры лучше — AMD или INTEL?

Спросите себя, для чего вам нужен процессор, и для каких целей, какими средствами вы обладаете. После этого выбирайте. Если вы не стеснены в деньгах и вам нужен лучший процессор, можете остановить свой выбор на процессорах последней линейки Intel I7. А в бюджетной нише можно остановиться на Phenom, если вам нужен доступный процессор с 4 ядрами. Невозможно дать точного ответа на вопрос, что лучше AMD или Intel , так как всё зависит от личных предпочтений пользователя. Взвесив все за и против, оценив свои возможности и потребности, вы сможете сделать правильный выбор.

Еще совсем недавно вопрос о конкуренции процессоров Intel и AMD обсуждался интересующимися очень активно: геймеры и оверклокеры свои предпочтения готовы были отстаивать в сетевых войнах, на тестовых стендах прогонялись все линейки процессоров от обоих производителей. Сегодня, с развитием мобильного сегмента электроники, в котором процессоры и Intel, и AMD представлены весьма скудно, актуальность сравнения ушла в прошлое. Однако все еще можно услышать советы по выбору того или другого производителя, порой совершенно категоричные. Пользователь же, приобретающий систему в сборке или самостоятельно проводящий апгрейд, все так же не знает, чему отдать предпочтение. Хоть различия между процессорами Intel и AMD далеко не очевидны, знание основных точек сравнения может помочь оптимизировать систему.

• Определение процессоров Intel и AMD
• Сравнение процессоров Intel и AMD
• Отличие процессоров Intel от процессоров AMD

Определение процессоров Intel и AMD

Процессоры Intel – микропроцессоры, произведенные американской корпорацией Intel, применяемые в портативных и стационарных персональных компьютерах. На сегодняшний день занимают около 80% рынка, актуальными считаются несколько линеек, модели из которых демонстрируют различную степень производительности.

Процессоры AMD – микропроцессоры, выпускаемые американской корпорацией Advanced Micro Devices. Применяются в стационарных и портативных системах. AMD самостоятельно не производит комплектующие, а только разрабатывает и заказывает у сторонних производителей. На сегодняшний день доля процессоров AMD на рынке составляет около 20%.

Сравнение процессоров Intel и AMD

В чем же разница между процессорами Intel и AMD? Системообразующее отличие между процессорами Intel и AMD – это сокеты, или разъемы, в которые они устанавливаются. Компромиссной кроссплатформенности в этом случае нет и быть не может, так что для определенной материнской планы с заданным набором характеристик выбор между производителями не стоит. На сегодняшний день для AMD актуальны сокеты АМ3, АМ3+, а также сокеты для процессора с интегрированным графическим ядром FM1 и FM2. Intel сегодня предлагает процессоры под разъемы LGA 1155/1156 и LGA 2011. Если процессоры под AM3+ совместимы с AM3, то LGA возможности замены не подразумевает. Стоит заметить, что актуальность весьма относительна, так как касается только продажи соответствующих комплектующих в российских магазинах, а не производства.

Множество моделей линеек процессоров от обоих производителей с самыми разными характеристиками не позволяет сравнивать Intel и AMD по степени производительности их продукции. В бюджетном сегменте, представленном сегодня процессорами с интегрированной графикой (рассматривается и как решение для мобильных систем), AMD с линейкой Trinity оказывается дешевле (при тех же тактовых частотах), чем младшее поколение Sandy Bridge от Intel. Отказ от дискретной видеокарты – реальный способ сэкономить на офисных и домашних системах, на которых не запускают требовательные к ресурсам приложения. Если критерий стоимости не главный, то в производительности несколько выигрывает Sandy Bridge, прежде всего за счет большего объема кэша третьего уровня. Следующее поколение Ivy Bridge уже превосходит Trinity по показателям вычислительной мощности даже в случае сравнения двухъядерных и четырехъядерных моделей соответственно. Графические ядра гибридных процессоров мощнее оказываются у AMD, так что для бюджетной игровой системы можно рекомендовать Trinity или самые дешевые Llano.

Если пользователь планирует ставить серьезные задачи перед своей системой, к примеру, обработку видео, то процессоры AMD Vishera (FX) благодаря оптимизированной работе с несколькими потоками в тестах выигрывают даже у топовых Core i7. Разница в стоимости составляет около 130$, так что выгода в предложении AMD очевидна.

Что касается энергопотребления, которое для оверклокера может быть серьезным критерием выбора, то линейка процессоров AMD похвастаться экономией не может: даже мобильные Trinity выдают нескромные 65 Вт.

Отличие процессоров Intel от процессоров AMD

1. Процессоры AMD, кроме APU, совместимы с сокетами AM3 и AM3+, процессоры Intel требуют установки в один тип сокета LGA.
2. Процессоры AMD дешевле при сохранении основных теххарактеристик.
3. Процессоры Intel в тестах показывают более высокую вычислительную производительность
4. Графические ядра гибридных процессоров AMD мощнее.
5. Процессоры AMD нового поколения (FX) оптимизированы под многопоточность.
6. Процессоры Intel более экономичны в энергопотреблении.

Звоните или прямо на сайте! Наши специалисты с удовольствием помогут Вам!

Привет. Будем сегодня с Вами размышлять о том, что все же таки лучше. Начну наверное с того, что наши стационарные компьютеры, ноутбуки, нетбуки построены на одной из этих технологи, компании . То есть работают на процессорах производства компании Intel или же AMD . Эти две большие компании можно сказать делают погоду в мире компьютерной техники. Я думаю Вы поняли о чем я. Перед покупкой компьютера наверное все задумываются над тем, какую же платформу выбрать, что будет более адекватно по цене и как это отразится на качестве и длительности работы компьютера. Вот именно в этих вопросах я постараюсь разобраться. Рассмотрим два варианта:

Intel лучше чем AMD

В первом случае хочу рассказать, что хорошего в процессорах Intel и почему именно они. Ну компания Intel это безусловный лидер в компьютерной области, кто-то может со мной не согласится, но мне все же кажется что это так. Вот например хостинг-компания dedicated server использует в своих серверах процессоры Intel. Сначала напишу, те плюсы и минусы, которые уже принято учитывать при выборе процессоров от компаний Intel и AMD.

Плюсы

• Компания Intel создает стандарты и это скорее правда чем нет
• Процессоры Intel работают более стабильно и намного дольше
• В этих процессорах более слабое тепловыделение (греются меньше)
• Работают скорее процессоров AMD, даже с меньшой частотой.

Минусы

• Процессоры Intel стоят дороже чем AMD примерно на 20%
• Проигрывают процессорам AMD в играх и при роботе с графикой.

Хочу заметить, что те пункты которые написаны выше придуманы не мной, это основные плюсы и минусы, которые ходят в Интернете. Мое мнение Вы увидите в конце статьи. Теперь наоборот…

AMD лучше чем Intel

Конечно же процессоры от AMD имеют свои преимущества и недостатки. Вообще то принято думать, что AMD хуже Intel , но многие с этим не согласятся, и это правильно. Теперь по пунктам:

Плюсы

• Цена , они дешевле Intel и это хороший способ сэкономить при покупке компьютера. Это самый большой плюс.

Минусы

• Более чаще ломаются и больше греются
• Работают медленнее аналогичных процессоров Intel (под вопросом).

Вот таких несколько пунктов по процессорам AMD. Я не углублялся в всякие непонятные термины, а старался написать так, что бы каждый смог понять суть и выбрать себе подходящую платформу для компьютера.

Мое мнение по поводу “Intel или AMD”

Я хочу сказать так: если Вы купите процессор AMD и при этом сэкономив, то это не значит, что он сгорит через несколько месяцев. И если Вы выберете Intel, то он не будет работать веыно и в несколько раз быстрее. Мне кажется, что обычный пользователь не заметит никакой разницы между Intel и AMD. И в первой и в второй марки есть свои плюсы и минусы, так и должно быть. Я не буду рекомендовать вам один из процессоров, потому что каждый из них по своему хорош. Думаю Вы поняли что я хотел Вам сказать в этой статье. Будут вопросы задавайте в комментариях. Удачи!

Когда дело доходит до процессора, есть только два основных игрока на рынке: Intel и AMD. Возможно, вы видели информацию о том, что Intel лучше, а на следующий день, другой пост, что лучше AMD. Проведем исследование по сравнению Intel и AMD процессоров.

И AMD, и Intel это процессоры построенные на различных схемах(архитектурах) и поэтому сложно их сравнивать. Если вы спросите меня, какой из них лучше, я вам отвечц, что оба они одинаково хороши и ваш выбор полностью зависит от ваших потребностей и предпочтений.

Ниже мы обсудим уникальные особенности каждого процессора.

Частота ядра

Если вы заметили, скорость Intel всегда будет выше, чем у AMD. Будьте осторожны, это не означает, что процессоры Intel лучше.

Высокая скорость означает, что он совершает больше рабочих циклов за секунду, а не больший объем работы, проделанной за секунду. У процессоров Intel есть тенденция делить свою задачу на множество мелких частей для более легкой обработки. Поэтому объем работы, проделанной за цикл относительно невелик. В отличие от AMD, у него рабочий цикл меньше, но он обрабатывает больше данных за один такт. Таким образом, когда он суммирует объем проделанной работы, он получиться довольно большим.

Сравнительный анализ эффективности каждого процессора AMD и Intel, это не очень хорошая идея, потому что мы не можем со 100% уверенностью сказать, что конкретная модель Intel лучше, чем другая модель от AMD только потому, что у нее более высокая тактовая частота.

Тип сокета

Главная причина, почему вы не можете использовать AMD и Intel процессоры на одной плате, это то что у них разные конфигурации PIN-кода. Из-за различных схем, число соединяющих контактов у процессоров также отличается. Даже у одного бренда, в разных моделях, могут использоваться разные конфигурации штифта.

У чипов AMD нового поколения — 938 контактов и используется сокет AM3. У Intel чипа (нового поколения) — 1366 контактов и используется сокет LGA1366 на материнской плате. Таким образом, при выборе процессора, важно иметь в виду тип гнезда на вашей материнской плате.

Цена

При сравнении Intel и AMD процессоров относящихся примерно к одной категории, AMD процессоры всегда будут дешевле (вероятно, потому что Intel использует L2/L3 кэш в своих процессорах. Кэш-память позволяет процессору хранить наиболее часто используемые данные в самом процессоре для более быстрого доступа. В свою очередь у AMD интегрирован контроллер памяти в процессор, чтобы сократить время получения данных, это позволило AMD, ликвидировать разрыв в производительности между этими двумя производителями.) Если вы хотите сэкономить деньги без ущерба для производительности, то вам нужен процессор от AMD.

Производительность

После того как AMD приобрел ATI, они начали интегрировать графические возможности обработки в ядро процессора и эти усилия окупились. Если вы используете чип AMD для игр, вы обычно получаете лучшую графическую производительность по сравнению с эквивалентным чипом от Intel (если вы используете карту ATI графика).

Когда дело доходит до многозадачности, преимущество за Intel с ее HyperTreading технологией. Тем не менее, это преимущество работает только, если программное обеспечение / приложение поддерживает многозадачность (возможность разделить свои задачи на более мелкие части).

Заключение

В общем, для аналогичных моделей, у Intel незначительно более высокая производительность, чем у AMD (только для процессоров в высоком ценовом диапазоне, для дешевых и средних процессоров это правило работает не всегда). Если вам нужен игровой процессор, то комбинация AMD процессор — ATI видеокарта, даст вам более высокую производительность, чем эквивалентный процессор от Intel.

Другие сравнения